가격 역설계가 유통업계의 대세로 자리잡고 있다고 하는데요. 결국 원가를 줄이기위해 상품의 양과 질이 나빠지는게 아닌가요? 이건 잘못된 방식으로 보여지는데요
최근 가격 설계 공식이 깨지고 있어요. 판매가를 먼저 정한 뒤, 이를 넘기지 않도록 원가와 마진율을 거꾸로 맞추는 ‘가격 역(逆)설계’가 유통업계의 대세로 자리잡고 있다고 하는데요. 결국 원가를 줄이기위해 상품의 양과 질이 나빠지는게 아닌가요?
안녕하세요. 박현민 경제전문가입니다.
가격 역설계는 유통업계에서 최근 주목받고 있는 전략으로, 판매가를 먼저 설정한 후 원가와 마진율을 조정하는 방식입니다. 이 접근법은 소비자 가격에 맞춰 제품을 개발함으로써 시장 경쟁력을 높이려는 의도가 있지만, 실제로는 원가 절감을 위해 제품의 양과 질이 저하될 위험이 큽니다.
이러한 방식은 단기적으로는 판매량 증가를 가져올 수 있지만, 장기적으로는 브랜드 신뢰도와 소비자 만족도를 해칠 수 있습니다. 소비자들은 품질이 떨어진 제품에 대해 부정적인 경험을 하게 되고, 이는 결국 매출 감소로 이어질 수 있습니다. 따라서 유통업체들은 가격 역설계를 통해 단기적인 이익을 추구하기보다는 지속 가능한 품질 관리와 고객 가치를 우선시해야 합니다.
가격 역설계가 유통업계의 대세로 자리 잡고 있지만, 이는 상품의 양과 질 저하로 이어질 수 있는 위험한 전략입니다. 기업들은 소비자의 신뢰를 유지하고 장기적인 성장을 위해 품질과 가격의 균형을 맞추는 것이 중요합니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
네 맞습니다
양과 질이 나빠지는 구조이지만 이 둘을 유지하면서도 가격을 맞추게 하려면 결국 내가 먹는
마진을 줄이게 되는 구조가 될 것입니다
현재 유통시장은 한놈만 살아남는 구조로 가고 있기 때문에 누가 더 여유자금이 확실한지에 따라서
승부가 결정될 것입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 원가를 줄이기위 해서 상품의 양과 질이 나빠지는 것에 대한 내용입니다.
어쩔 수 없는 것이 양과 질을 유지하게 되면 가격이 계속 높아지기 때문에
소비자가 선택하지 않게 됩니다.
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
가격 역설계 방식은 판매가를 기준으로 원가와 마진을 조정하는 방식으로, 소비자에게 저렴한 가격의 제품을 제공하려는 유통업계의 전략입니다. 이는 소비자들의 가격 민감도가 높아진 상황에서 더 많은 고객을 끌어들이기 위한 방안으로 등장했습니다. 그러나 이 방식이 상품의 질과 양에 영향을 미칠 수 있다는 우려도 있습니다. 가격을 유지하려면 원가를 낮춰야 하고, 이는 재료의 품질 저하나 서비스 축소로 이어질 가능성이 있기 때문입니다.
이런 현상이 소비자에게 부정적인 영향을 미치지 않으려면, 기업들은 단순히 원가 절감에만 초점을 맞추기보다 혁신적인 생산 방식과 효율적인 공급망 관리를 통해 비용을 낮추는 방법을 병행해야 합니다. 이를 통해 제품의 품질을 유지하면서도 경쟁력 있는 가격을 제공할 수 있습니다. 또한 소비자 입장에서도 가격만이 아니라 품질을 고려해 합리적인 선택을 할 수 있는 의식이 필요합니다.
가격 역설계가 지속 가능하기 위해서는 기업의 책임감 있는 경영이 중요합니다. 상품의 질이 크게 떨어진다면 이는 장기적으로 소비자 신뢰를 잃게 되고, 브랜드의 경쟁력을 저하시킬 수 있습니다. 따라서 단기적인 비용 절감보다는 지속 가능성과 품질을 유지하는 균형 잡힌 접근이 필요합니다. 소비자와 기업이 함께 이러한 방향으로 나아가야 긍정적인 시장 환경이 조성될 수 있습니다.
안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.
네 맞습니다. 결국 경쟁에 대하여 가격이 중요하다면 해당 가격을 역산하여 단가를 조정하는 것이 중요하기에 이러한 계산방법이 유행한다고 보시면 됩니다. 이러한 추세는 현재 우리나라의 경기가 좋지 않다는 것을 의미하며, 대부분의 상품군들에 가격이 지정되어 있기 때문이라고 판단됩니다
감사합니다
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
말씀해주신 가격 역설계의 가장 큰 단점이 바로 상품의 품질이 기대에 미치지 못한다는 것인데요. 때문에 제품이 단종되어 제품을 역설계 하는 커스텀 생산은 종종있지만, 가격에 제한을 두고 역설계하는 경우 품질 이슈로 보통 쓰이지 않고 있었습니다.