법률
통매음 협박관련 변호사님 답변 부탁드립니다..
📌 사건 상세 요약 (팩트 중심)
1️⃣ 사건 발생 배경
• 사용자는 미성년자(고등학생)
• 새벽에 외로움/대화 목적 등으로 랜덤채팅 앱을 사용
• 랜덤채팅 상대가 라인(Line) 아이디를 공개해 둔 상태였음
⸻
2️⃣ 최초 접촉 및 대화 흐름
• 사용자가 랜덤채팅에 적혀 있던 라인 아이디로 먼저 연락
→ “안녕하세요, 수다 보고 연락했어요”
• 상대도 평범하게 인사 응답
• 사용자가 **“보여드릴까요?”**라고 질문
• 상대가 **“네, 사진 보여주세요” / “사진 보내주세요”**라고 명확히 답변
• 이후 사용자가 **본인 신체(성기 사진)**를 1회 전송
※ 이 시점까지는 상대가 사진 전송을 명시적으로 허락/요청한 정황이 있음
⸻
3️⃣ 갑작스러운 태도 변화
• 사진을 받은 뒤 상대가:
• “잠시만 기다려 달라”고 말함
• 몇 분 후 **ECRM ‘임시 고소 접수 캡처’**를 전송
• 해당 캡처에는 접수 날짜가 11/29로 표시되어 있었음
• 실제 사건 발생일(12월 13일, 토요일)과 날짜가 맞지 않음
• 정상적인 접수 화면이라 보기 어려운 허술한 형태
⸻
4️⃣ 협박 및 합의금 요구
• 상대가 갑자기 태도를 바꿔 다음과 같이 주장:
• “나는 풍경 사진 같은 걸 말한 거다”
• “왜 고등학생이 이런 걸 보내냐”
• 이후 합의금 25~30만 원 요구
• “답 없으면 출근길에 정식 접수하겠다”
• “미성년자라 합의금 깎아준 것” 등의 압박 발언
👉 전형적인 시간 압박 + 금전 요구 패턴
⸻
5️⃣ 사용자의 대응
• 사용자는 매우 불안해져:
• 누나·어머니에게 즉시 사실대로 공유
• 어머니 지인을 통해 변호사/사이버수사 관련 조언도 간접적으로 받음
• 상대에게:
• “잘못이 있다면 정당한 처벌을 받겠다”
• “사실관계가 먼저 성립돼야 하며 필요시 법적으로 대응하겠다”고 전달
• 상대가 “반성은 하냐”고 묻자 위와 같은 입장을 유지
⸻
6️⃣ 대화 종료
• 상대가 마지막으로 **“알겠습니다”**라고 답변
• 이 메시지가 토요일 오후 15:30경
• 이후:
• 추가 협박 ❌
• 합의금 재요구 ❌
• 접수 완료 통보 ❌
• 사건번호 ❌
• 상대는 라인 닉네임을 기존 ‘사진보내’ → ‘..’로 변경 일요일 12/14
• 그 뒤로 완전 무연락
⸻
7️⃣ 현재 시점까지 경과
• 사건 발생: 토요일 01:30경
• 마지막 연락: 토요일 15:30경
• 현재 상태: 목요일 10:19 기준까지 무연락
• 경과 시간: 약 115시간(4일 반 이상)
⸻
8️⃣ 의심·중요 정황 정리
• ECRM 임시 접수 캡처의 날짜 오류(11/29)
• 사진 요청 정황이 있음에도 이후 말 바꾸기
• 접수 직후 바로 합의금 요구
• 데드라인 제시 후 반응 없자 잠수
• 닉네임 변경으로 신원 흔적 최소화 시도
👉 실제 고소 진행보다는
👉 공갈·협박(ECRM 협박) 시도 실패 후 철수 패턴과 매우 유사