답변 내역

고지의무의 경우 보험가입시 보험회사에 중요한 사항을 알려야 하는 의무입니다.고지의무 위반이 될 경우 보험회사는 보험을 해지하게 되며 고지의무 위반과 관련된 사항에 대해서는 보험금이 지급되지 않습니다.

150만원이라면 자차처리하셔도 될 것으로 보입니다.물적할증 기준을 200으로 설정한 것이라면 할증기준에늠 미치지 못할 것입니다.

좀 더 구체적인 내용을 알아야 할 것으로 보입니다.사고장소가 교차로를 통과한 후 라면 노란불 진입 차량의 신호위반으로 과실이 많을 것이나 같은 주행상황이었다면 차선변경 차량의 과실이 많습니다.

블랙박스 등 사고영상을 검토해야 할 것입니다.일반적으로 주차장등 노외에서 진입하는 자동차와 사고가 날 경우 2:8 정도 과실이 나오며 사고상황에따라 추가 과실여부가 달라지게 됩니다.

노외진입 사고의 기본과실은 2:8 정도 입니다.위 경우 블랙박스 영상 검토를 해야 하나 이륜차의 도로 진입시점과 트럭의 위치등을 감안하면 트럭쪽에서 불가항력에 의한 사고를 주장할 수도 있어 보입니다.

보험사기가 의심되는 사고가 발생할 경우 경찰에 사고신고하여 처리를 하시는 것이 좋습니다.블랙박스나 주변 CCTV등 사고영상 확보도 중요합니다.

연락처 남겨두었다면 상대방이 피해가 있을 경우 연락이 올 것입니다.상대방의 피해정도(수리견적과 수리기간 렌트비)를 감안하여 현금합의나 보험처리 등에 대한 선택을 하시면 될 것으로 보입니다.

대물 80만원이면 물적할증 기준에 미치지는 않을 것으로 보입니다.(물적할증기준은 보험가입시 설정하게 됩니다)이런 경우 보험할증은 안되나 무사고 할인이 없어져 약간의 보험료 인상은 있다고 보셔야 할 것입니다.

블랙박스나 CCTV영상을 검토해야 할 부분이나 블랙박스 영상이 없어 불이익을 당할 수도 있어 보입니다.질문 내용으로 볼때 과실은 없어 보이나 사고영상이 없다면 실선차선변경 과실인 1:9 정도로 결론이 날 수도 있어 보입니다.사진상의 차량충돌 위치는 양차량의 주행속도에따라 달라질 수 있어 차선변경 차량이 뒤쪽에서 들어온건지에대한 정확한 판단이 어려울 수 있습니다.

사진만으로는 판단하기 어렵습니다.경적을 울린시점과 넘어진 시점의 시간차가 중요할 것으로 보이기에 경찰의 재조사 결과를 지켜보셔야 할 것으로 보입니다.