가상화폐 시장의 거래량 자체가 급감을 했다던데 거래량이 많고 적음이 상승폭에도 연관성이 있을까요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.거래량 급감은 시장 전체 대세 상승을 막는 가장 강력한 걸림돌이 됩니다. 최근 가상화폐 시장의 일평균 거래량이 44%이상 급감하며 시장이 크게 위축되었습니다. 가장 큰 이유는 미국과 이란의 지정학적 갈등과 고물가로 인해 투자자들이 위험자산인 코인 시장을 이탈했기 때문입니다. 거래량이 메마르면 대형 코인인 비트코인이나 이더리움은 매수세가 부족해 가격 상승폭이 극도로 제한됩니다. 호재가 나와도 이를 받아줄 신규 자금이 없기 때문에 상승 추진력을 얻지 못하고 주가가 제자리걸음을 걷게 됩니다. 반면 시가총액이 수억 원대에 불과한 단독상장 알트코인들은 거래량이 없어도 폭등하는 착시 현상이 자주 일어납니다.
평가
응원하기
미국 정당이 바뀌면 주가에 영향이 있나요??
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.미국 정당의 변화는 글로벌 증시에 강력한 영향을 미칩니다. 미국 투자은행들의 장기 통계를 보면 역사적으로 민주당 집권기에 주가가 더 많이 오른 경향이 있습니다. 1926년 이후 S&P 500의 연평균 수익률은 민주당 대통령 시절에 14.8% 공화당 시절에 9.3%를 기록했습니다. 공화당은 규제 완화와 감세를 앞세워 친기업적이지만, 민주당은 재정 지출을 늘려 경기 부양을 시도하기 때문입니다. 과거 심각한 주가 폭락 사태는 공화당 정권 시절에 더 자주 시작된 통계적 특징도 있습니다. 1929년 대공황, 1970년대 워터게이트, 2008년 글로벌 금융위기 등이 모두 공화당 집권기에 터졌습니다. 정당에 따라 유불리가 갈리는 대표적인 수혜 산업 섹터도 완전히 다르게 움직입니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
수출이 사상 최대로 1조 달러를 넘을 것 같다는데 왜 국민들 삶은 달라진 것이 없는가요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.수출이 아무리 사상 최대를 기록해도 서민들의 삶이 팍팍한 이유는 돈이 도는 곳이 반도체 같은 특정 대기업에만 치우쳐 있기 때문입니다. 올해 한국 수출은 반도체 호황에 힘입어 연간 1조 달러 달성을 눈앞에 두고 있습니다. 하지만 전체 수출액의 거의 절반을 반도체 하나가 차지할 정도로 특정 산업에 대한 의존도가 비정상적으로 높습니다. 반도체 대기업들은 엄청난 이익을 내고 있지만 우리가 일상에서 흔히 접하는 자동차 부품, 디스플레이, 일반 기계 등 다른 제조업 분야는 오히려 수출이 줄어들거나 정체되어 있습니다. 이로 인해 대기업과 중소기업 간의 실적 격차가 벌어지는 K자형 양극화가 발생하고 있습니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
아시안게임 특수를 볼 수 있는 관련주는 무엇이 있을까요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.아시안게임 특수를 기대할 수 있는 관련주는 주로 방송 미디어, 치킨 및 주류 등 식품 소비재, 그리고 E스포츠 관련 종목으로 압축됩니다. 가장 대표적인 수혜 분야는 지상파 중계권을 가진 SBS나 스포츠 전문 채널을 보유한 미디어 기업들입니다. 대회 기간 국민들의 시청률이 올라가고 광고 수익이 증가하면서 주가에 긍정적인 모멘텀으로 작용하곤 합니다. 또한 스포츠 축제 특성상 야간 경기 시청이 늘어나며 치킨 수요가 급증하므로 교촌에프앤비나 마니커 같은 육계, 프랜차이즈 기업이 강세를 보입니다. 여기에 응원 분위기와 함께 맥주 소비가 늘어나는 경향이 있어 하이트진로나 국순당 같은 주류 기업도 대표적인 테마주로 묶입니다.
평가
응원하기
맥도날드 주가가 올해 2월, 3월 이후 계속 하락세인 이유
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.맥도날드 주가가 올해 봄철 최고점을 찍은 이후 계속 하락세를 보이는 이유는 실적 둔화와 대규모 가맹점 지원 비용에 대한 부담 때문입니다. 주요 원인은 지속적인 인플레이션으로 인해 맥도날드의 핵심 고객층인 저소득층의 소비 심리가 급격히 위축되었기 때문입니다. 그동안 가격을 계속 올리면서 매출 성장세를 유지해 왔으나 고객들이 미싸진 패스트푸드 가격에 반발하며 매장 방문 자체가 눈에 띄게 줄었습니다. 실제로 올해 2분기 글로벌 동일매장 매출 증가율이 1.3%로 크게 둔화되었꼬 미국 매출은 0.8% 성장에 그치며 시장에 실망을 안겼습니다. 경영진 역시 인플레이션 압박으로 인해 향후 매장 방문객 성장이 정체되거나 소폭 마이너스가 될 수 있다는 어두운 전망을 내놓았습니다.
평가
응원하기
연7퍼센트 이율적금있으면 무조건 가입하는게 이득이죠?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.연 7%라는 이율 자체는 매우 높지만 적금의 특성과 만기를 고려하면 실제 받는 이자는 생각보다 적습니다. 월 50만원씩 7개월 동안 납입하면 원금은 총 350만원이 쌓이게 됩니다. 많은 분들이 350만원의 7%인 약 24만원의 이자를 기대하지만 적금은 매달 넣는 돈마다 이자가 다르게 붙습니다. 첫 달에 넣은 50만원만 7개월 치 이자가 온전하게 붙고, 마지막 달에 넣은 50만원은 단 1개월 치 이자만 붙습니다. 여기에 7개월이라는 짧은 기간 제한까지 더해져 만기 시 받게 되는 실제 세후 이자는 약 6만 9090원에 불과합니다. 이자가 몇십만 원씩 나오는 대박 상품은 아니기 때문에 무조건 이득이라며 무리해서 가입할 필요는 없습니다. 다만 7개월이라는 짧은 기간 동안 350만원이라는 목돈을 저축하는 습관을 지니기에는 아주 좋은 동기부여가 됩니다.
평가
응원하기
복권에 당첨된 사람이 다시 평범한 삶으로 돌아가기 어려운 이유는 무엇일까요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.갑작스러운 거액의 당첨금은 뇌의 보상 체계를 순식간에 망가뜨려 평범한 일상에서 얻는 소소한 행복을 더 이상 느끼지 못하게 만듭니다. 심리학에서는 이를 쾌락 적응 현상이라고 부르는데, 고급 차를 사고 호화 여행을 다닐 때는 강력한 자극에 뇌가 빠르게 익숙해집니다. 한 번 높아진 소비 기준은 쉽게 낮아지지 않기 대문에 과거에 즐겁게 마시던 커피나 평범한 직장 생활은 지루하고 가치 없게 느껴집니다. 여기에 돈을 관리해 본 경험이 없는 상태에서 큰돈이 들어오면 충동적인 과소비와 잘못된 투자로 인해 몇 년 안에 당첨금을 모두 탕진하기 쉽습니다. 가장 파괴적인 변화는 인간관계에서 발생합니다. 가족이나 오랜 친구들이 당연한 듯 돈을 요구하거나 투자를 제안하면서 주변 사람들을 끊임없이 의심하게 만드는 심리적 고립감이 생깁니다.
평가
응원하기
기업의 연구개발 투자에서 단기적인 성과와 장기적인 기술축적을 함께 평가하려면 어떤 기준이 필요할까요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.기업의 연구개발 투자 효과를 입체적으로 평가하려면 재무적 성과를 보는 단기 지표와 미래 경쟁력을 측정하는 장기 지표를 이원화하여 관리해야 합니다. 사업 종료 직후나 매년 말에는 R&D 투입 대비 신제품 출시 건수, 특허 등록 수, 해당 제품에서 발생한 직접 매출액 같은 정량적인 산출물을 단기 기준으로 평가합니다. 동시에 단기 매출로 당장 이어지지 않더라도 핵심 원천기술의 자립도, 연구 인력의 이직률 감소, 사내 지식 자산화 건수 같은 지속 가능성을 장기 기준으로 추적해야 합니다. 이를 위해 균형성과표 개념을 도입하여 단기 재무 성과와 장기 학습, 성장 관점의 배점을 50대 50으로 대등하게 설정하는 평가 체계가 필수적입니다.
평가
응원하기
주택담보대출 규제가 강화되면 대출 한도는 얼마나 줄어드나요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.주택담보대출 규제가 강화되면 소득과 규제 종류에 따라 대출 한도가 수천만 원에서 수억 원까지 줄어듭니다. 주택 가격을 기준으로 삼는 LTV가 70%에서 60%로 줄어들면 9억원 아파트 기준 대출 한도는 6억 3000만원에서 5억 4000만원으로 9000만원이 즉시 삭감됩니다. 소득을 기준으로 삼는 DSR 40% 규제 상황에서 미래 금리 리스크를 더하는 스트레스 DSR이 강화되면 한도 축소 폭은 더 커집니다. 예를 들어 연소득 5000만원인 차주가 금리 4.5%로 30년 만기 대출을 받을 때 스트레스 가산금리가 1.0%포인트 붙어 5.5%로 심사를 받게 되면 대출 한도는 기존 3억 2800만원에서 2억 9300만원으로 약 3500만원이 줄어듭니다. 기존 대출이 있는 경우에는 한도가 훨씬 더 가혹하게 깎입니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
공공사업의 성과를 사업 종료 직후가 아니라 장기간 추적해 평가하려면 어떤 관리체계가 필요할까요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.공공사업의 장기 성과를 추적하려면 단기 산출물 중심의 평가를 벗어나 실제 사회적 변화를 측정하는 사후 성과관리 시스템을 도입해야 합니다. 사업 직후에는 예산 집행률이나 시설 완공 여부 같은 물리적인 1차 결과를 확인하는 단기 평가 체계를 작동시킵니다. 종료 이후 3년이나 5년이 지난 시점부터는 해당 사업이 지역 주민의 삶의 질이나 고용 창출 등에 미친 실질적인 파급 효과를 측정하는 장기 평가 체계로 전환해야 합니다. 이를 위해서는 사업 기획 단계부터 장기 효과를 검증할 수 있는 정량적 지표를 설계하고 추적조사 예산을 독립적으로 편성해 두는 장치가 필수적입니다. 또한 국책연구기관과 감사원 등 외부 전문가들이 참여하는 합동 사후평가 위원회를 구성해 모니터링의 객관성을 확보해야 합니다.
평가
응원하기