전문가 프로필

답변 내역

세입자와 누수 분쟁 어떻게 해야 할까요?
세입자의 잘못된 행위로 누수 피해가 지속되는 상황이라면, 먼저 서면으로 경고하고 자제를 요청하세요. 그래도 계속된다면 수리비용과 다른 세입자 피해에 대한 손해배상을 청구하고, 계약 해지도 검토해 볼 수 있습니다. 세입자가 이에 응하지 않는다면 변호사와 상담을 통해 적절한 법적 조치를 모색하세요. 추후 재발 방지를 위해 계약서에 주의사항을 구체적으로 명시하는 것도 좋습니다. 전문가의 조언을 구하고 적법한 방식으로 대응하되, 다른 세입자의 불편이 최소화되도록 누수 예방과 신속한 수리에도 만전을 기하시기 바랍니다.
법률 / 부동산·임대차
24.06.02
0
0

변호사의 불법 행위 거짓진술 관련 고소 문의.
변호사가 거짓 진술을 조언하고 강요한 것은 변호사 윤리에 어긋나는 중대한 위법행위입니다. 변호사법과 형법에 저촉될 수 있는 사안이므로 변호사 징계나 처벌 대상이 될 수 있습니다.다만 이미 거짓 진술을 하여 재판이 종결되었다면, 변호사를 고소하는 과정에서 의뢰인 본인의 거짓말이 문제될 소지도 있습니다. 설령 변호사가 교사했다 하더라도 실제 행위를 한 주체는 의뢰인이기 때문입니다.따라서 변호사에 대한 고소를 진행하기에 앞서, 본인의 행위에 대해서도 감수해야 할 법적 책임이 있음을 인지할 필요가 있습니다. 변호사의 잘못된 조언이 있었다 하더라도, 이를 뒤늦게 문제 삼는 것이 오히려 역효과를 초래할 수도 있습니다.현 시점에서는 이 사안 전체를 꼼꼼히 검토하여 신중하게 대응방안을 모색해야 할 것 같습니다.
법률 / 명예훼손·모욕
24.06.02
0
0

고소장과 관련증거를 모두 제출한 상황에서 변호사의견서는 어떤내용이 들어가나요? 제출하면 어떤 작용을하나요?
변호사 의견서에는 사건의 쟁점, 의뢰인의 주장, 그에 대한 법률적 근거와 논리가 담깁니다. 협박죄 사건이라면 협박의 성립요건을 분석하고, 의뢰인의 행위가 과연 협박에 해당하는지 여부를 따져볼 것입니다. 유사한 사례의 판례를 인용하여 의뢰인에게 유리한 주장을 펼칠 수 있습니다. 의견서에 판례를 몇 개 이상 넣어달라고 요청할 수 있습니다. 변호사 의견서는 의뢰인의 입장을 법률적으로 뒷받침하는 자료로, 수사기관이나 법원의 판단에 영향을 줄 수 있습니다. 전문적이고 논리적인 의견서는 사건의 공정한 해결에 기여할 수 있습니다.
법률 / 형사
24.06.02
0
0

친구와 싸웠는데 어떻게 화해할까요?
친한 친구와 싸운 후 화해하기 위해서는 먼저 자신의 잘못을 인정하고 진심으로 사과하는 것이 중요합니다. 서로의 감정과 생각을 진솔하게 나누고, 오해가 있다면 풀기 위해 노력하세요. 친구의 입장에서도 생각해보고, 필요하다면 양보할 줄 알아야 합니다. 모든 것이 단번에 해결되기는 어려울 수 있으니, 시간을 갖고 감정이 진정될 때까지 기다리는 것도 필요합니다. 화해 후에는 작은 것부터 함께 하며 우정을 쌓아가세요. 친구와의 화해는 노력과 시간이 필요하지만, 서로 이해하고 존중하려 노력한다면 예전의 돈독한 관계를 회복할 수 있을 것입니다. 포기하지 말고 인내심을 갖고 노력해보세요.
법률 / 명예훼손·모욕
24.06.02
0
0

법은 절대적인 힘이있는건가요 ?아니면 절대적이지 않을떄도있나요?
법은 사회질서를 유지하고 정의를 실현하기 위한 수단이지만, 법 자체가 절대적이거나 완벽할 수는 없습니다. 법은 인간이 만든 것이기에 때로는 불완전하거나 현실과 괴리될 수 있습니다.따라서 법의 절대성보다는 법의 정당성과 합리성이 더 중요합니다. 법은 시대의 변화와 사회적 요구에 따라 지속적으로 개선되고 보완되어야 합니다.근본적으로는 입법, 사법, 행정부 등 국가기관들이 국민의 기본권을 보장하고 정의를 실현하기 위해 끊임없이 노력해야 합니다. 국민들도 부당한 법이나 제도에 대해 감시하고 개선을 요구함으로써, 보다 정의로운 사회를 만드는데 기여할 수 있을 것입니다.법은 절대적일 수는 없지만, 인간의 이성과 양심에 기반한 정당하고 합리적인 법을 만들고 준수하려는 노력은 반드시 필요합니다.
법률 / 형사
24.06.02
0
0

장애인도 신상공개 가능한가요 부탁드립니다
장애인의 경우에도 일정 요건을 충족하면 신상공개 대상이 될 수 있습니다. 장애인이라도 아동청소년 대상 성범죄나 살인, 강도 등 강력범죄를 저질러 유죄판결을 받고 징역형 이상의 실형을 선고받으면 신상정보 등록 및 공개 대상이 됩니다.다만, 장애의 유형과 정도, 범행의 정도와 수단, 범행 후의 정황 등을 종합적으로 고려하여 재범의 위험성이 현저히 낮다고 판단되는 경우 등에는 법원이 신상공개를 제한할 수 있습니다.결론적으로 장애인이라는 이유만으로 신상공개 대상에서 제외되는 것은 아니며, 범죄의 유형과 경중, 재범 위험성 등을 종합적으로 고려하여 신상공개 여부가 결정됩니다. 장애인도 범죄를 저지르면 원칙적으로는 신상공개가 가능하되, 구체적 사정에 따라 제한될 여지도 있습니다.
법률 / 성범죄
24.06.02
0
0

구치소에 잇는 남편이랑 합의이혼을 할건데 준비물이잇을까요
먼저 주민등록등본, 가족관계증명서, 혼인관계증명서 등 필요서류를 준비해야 합니다. 미성년 자녀가 있는 경우 양육 및 친권 관련 서류도 준비해야 합니다.다음으로 준비한 구비서류와 함께 등록기준지 또는 주소지 관할 가정법원에 협의이혼 신청서를 제출합니다. 숙려기간 경과 후 정해진 기일에 법원에 출석하여 판사의 확인을 받아야 합니다. 이혼의사확인서 등본을 교부받은 날로부터 3개월 이내에 등록기준지 또는 주소지 관할 시구읍면 사무소에 이혼의사 확인서 등본과 이혼신고서를 제출하여 이혼신고를 해야 합니다. 만약 3개월 이내에 신고하지 않으면 확인서 효력이 상실되어 재발급이 필요하므로 주의해야 합니다. 따라서 협의이혼은 필요서류 구비, 법원 신청 및 확인, 기한 내 신고 등 정해진 절차를 차질없이 진행해야 유효한 법적 효력을 갖게 됩니다. 절차가 다소 복잡할 수 있으니 관련 기관의 안내에 따라 진행하시는 것이 좋겠습니다.
법률 / 가족·이혼
24.06.02
0
0

임차인 부주의로 아랫집에 누수가 되어 원상복구 비용을 지불해야하는 상황인데
해당 상황에서 책임 소재가 세입자에게 있는 것은 맞지만, 원활한 문제 해결을 위해서는 관련 당사자들 간의 협의가 필요해 보입니다.윗집 주인이 일단 아랫집 주인에게 피해 복구 비용을 지불하고, 추후 세입자로부터 상환받는 방안을 고려해 볼 수 있습니다. 이 경우 세입자와 서면으로 상환 계획을 명확히 하고, 필요하다면 법적 절차를 통해 권리를 보호받을 수 있습니다.다만 부동산업자의 입장처럼, 세입자와 아랫집 주인이 직접 해결하는 것이 가장 이상적입니다. 윗집 주인이 개입할 경우, 세입자와의 관계에서 예기치 못한 분쟁이 발생할 수 있기 때문입니다.만약 윗집 주인이 선한 의도로 아랫집에 보상을 하고, 세입자와 적절한 상환 계획을 세우지 않는다면 나중에 문제가 생길 소지가 있습니다. 따라서 윗집 주인은 자신의 권리와 의무를 면밀히 검토하고, 세입자 및 전대한 부동산업자와 충분한 협의를 거친 후 신중하게 결정해야 할 것입니다.법적 분쟁으로 번질 가능성을 최소화하기 위해, 관련 당사자들이 원만하게 합의하는 것이 가장 바람직한 해결책이 될 것입니다.
법률 / 부동산·임대차
24.06.02
0
0

법적효력과 법규성의 구분 문의드립니다
법규성과 법적 효력은 서로 밀접하게 연관되어 있지만, 엄밀히 구분되는 개념입니다.법규성은 해당 규범이 국민의 권리와 의무를 직접적으로 규율하고, 법원의 재판 기준이 된다는 것을 의미합니다. 즉, 법규성이 인정되는 규범은 국민을 구속하는 효력을 가지며, 법원은 이를 근거로 재판을 하게 됩니다.반면, 법적 효력은 해당 규범이 법체계 내에서 유효하게 작용하여 권리, 의무의 창설, 변경, 소멸 등의 법률효과를 발생시킨다는 것을 의미합니다. 법적 효력이 인정되어야 그 규범이 실제로 적용될 수 있습니다.차이를 이해하기 위해 다음 예시를 생각해 볼 수 있습니다. - 법규성은 없지만 법적 효력은 있는 경우: 계약서- 법규성과 법적 효력이 모두 있는 경우: 형법즉, 모든 규범이 법규성을 가지는 것은 아니지만, 법적 효력은 가질 수 있습니다. 그러나 법규성이 인정되는 규범은 반드시 법적 효력도 가지게 됩니다.이렇게 법규성과 법적 효력을 구분하여 이해하면, 각 규범의 성격과 효력을 보다 명확히 파악할 수 있습니다. 법규성은 규범의 대외적 구속력에, 법적 효력은 규범의 실제 적용 가능성에 초점을 맞추고 있다고 볼 수 있습니다.
법률 / 기타 법률상담
24.06.02
0
0

법규성과 법적효력의 차이 이해하기 ?
법규성과 법적 효력은 서로 밀접하게 연관되어 있지만, 엄밀히 구분되는 개념입니다.법규성은 해당 규범이 국민의 권리와 의무를 직접적으로 규율하고, 법원의 재판 기준이 된다는 것을 의미합니다. 즉, 법규성이 인정되는 규범은 국민을 구속하는 효력을 가지며, 법원은 이를 근거로 재판을 하게 됩니다.반면, 법적 효력은 해당 규범이 법체계 내에서 유효하게 작용하여 권리, 의무의 창설, 변경, 소멸 등의 법률효과를 발생시킨다는 것을 의미합니다. 법적 효력이 인정되어야 그 규범이 실제로 적용될 수 있습니다.차이를 이해하기 위해 다음 예시를 생각해 볼 수 있습니다. - 법규성은 없지만 법적 효력은 있는 경우: 계약서- 법규성과 법적 효력이 모두 있는 경우: 형법즉, 모든 규범이 법규성을 가지는 것은 아니지만, 법적 효력은 가질 수 있습니다. 그러나 법규성이 인정되는 규범은 반드시 법적 효력도 가지게 됩니다.이렇게 법규성과 법적 효력을 구분하여 이해하면, 각 규범의 성격과 효력을 보다 명확히 파악할 수 있습니다. 법규성은 규범의 대외적 구속력에, 법적 효력은 규범의 실제 적용 가능성에 초점을 맞추고 있다고 볼 수 있습니다.
법률 / 형사
24.06.02
0
0