전문가 프로필

답변 내역

헌법 전문 수정도 국민 투표를 실시해야 하나요?
헌법 전문 개정도 헌법 개정의 일부이므로 헌법 개정 절차와 동일하게 진행됩니다. 즉, 국회 재적의원 과반수 또는 대통령의 발의로 제안되어야 하며, 대한민국 헌법 제128조에 따라 국회 재적의원 3분의 2 이상의 찬성으로 의결되어야 합니다. 그 후 국민투표에 부쳐 국회의원 선거권자 과반수의 투표와 투표자 과반수의 찬성을 얻어야 확정됩니다.따라서 헌법 전문에 5·18 민주화 운동에 관한 내용을 추가하려면 위와 같은 헌법 개정 절차를 거쳐야 합니다. 국회의 의결 후 30일 이내에 국민투표에 회부되어 최종적으로 국민의 승인을 받아야 하는 것이죠.이는 헌법이 국가의 기본법으로서 갖는 최고 규범성과 권위를 보장하기 위함입니다. 헌법 전문을 포함한 헌법 조항의 개정에는 신중을 기해야 하며, 폭넓은 공감대 속에서 국민의 의사가 반영되어야 한다는 헌법 정신이 내포되어 있습니다.
법률 / 기타 법률상담
24.05.17
0
0

법원에서 판사가 판결 징역 벌금 내리고 이런거 하잖아요
집행유예, 선고유예, 기소유예는 모두 형사처벌의 감경 또는 면제에 해당하는 제도입니다.1. 집행유예: 실형을 선고하되 일정 기간 형 집행을 미루는 것. 재범하지 않으면 형 선고의 효력이 상실됨.2. 선고유예: 형의 선고 자체를 유예하는 것. 유예기간 중 재범하지 않으면 면소된 것으로 간주함. 3. 기소유예: 검찰이 범죄 혐의는 인정하나 소송조건이 갖춰지지 않아 기소하지 않는 것.유예 기간 중 재범 없이 지나면 전과기록이 남지 않습니다. 다만 집행유예는 일단 전과기록이 생기고, 유예기간 후 삭제됩니다.
법률 / 형사
24.05.17
0
0

아버지가 돈을 갚지 않아요 어떻게 방법이 없을까요
먼저 법원에 지급명령신청서를 제출하는 지급명령신청을 할 수 있습니다. 법원이 아버지에게 일정 기간 내 돈을 갚거나 이의를 제기하라는 명령을 내리고, 아버지가 따르지 않으면 강제집행을 할 수 있는 집행권원이 됩니다. 단, 아버지가 이의를 제기하면 본안소송(민사소송)으로 진행해야 합니다. 지급명령이 불발되면 민사소송을 제기할 수 있습니다. 소장을 작성해 법원에 제출하면 재판이 시작되고, 증거자료를 준비하고 변론 과정을 거칩니다. 승소 판결을 받으면 강제집행을 신청할 수 있습니다.
법률 / 가족·이혼
24.05.17
0
0

일반적인 접촉사고시에 뺑소니가 되지 않으려면 어떠어떠한 조치를 다 취하고 떠나야 할까요?
일반적인 접촉사고 시 뺑소니 혐의를 받지 않으려면 다음과 같은 조치를 취해야 합니다:즉시 차량을 안전한 장소에 정차하고, 비상등을 켭니다.상대방 운전자와 함께 사고 현장을 확인하고, 부상자가 있는지 파악합니다. 부상자가 있다면 응급조치를 취하고 119에 신고합니다.상대방 운전자의 연락처, 차량번호, 보험사 정보 등을 확인하고 교환합니다.사고 현장 사진을 촬영하고, 목격자가 있다면 연락처를 받아둡니다.경찰에 신고하고, 사고 내용을 진술합니다. 경찰 조사에 성실히 응해야 합니다.보험사에 사고 내용을 알리고, 필요한 서류를 제출합니다.상대방 운전자와 연락이 닿지 않거나, 연락처를 알 수 없는 경우에는 근처 경찰서나 보험사에 연락하여 상황을 설명하고 조언을 구해야 합니다. 사고 후 위와 같은 조치를 취하지 않고 현장을 이탈하면 뺑소니로 간주될 수 있으므로 주의해야 합니다.경미한 사고라도 상대방과 합의 후 갈 경우에 혹시 모를 추후 상황에 대비하여 합의서를 작성하거나, 녹음 또는 녹화를 하는 것이 좋습니다. 이는 후일 분쟁 발생 시 중요한 증거자료가 될 수 있습니다.
법률 / 재산범죄
24.05.17
0
0

택시에서 토를 조금 했는대 새탁비를 드렸는대 아무문제 없나요??
택시 내에서 구토를 하여 시트와 바닥을 더럽힌 경우, 기사님께 진심으로 사과하고 세탁비를 지불한 것은 바람직한 대처였습니다. 대부분의 경우 이렇게 합의하고 세탁비를 지불하면 더 이상의 문제는 없을 것입니다.다만 추후 기사님이 추가 요구를 하거나 법적 조치를 취할 가능성을 완전히 배제할 수는 없습니다. 하지만 그런 일은 매우 드물 것으로 보입니다. 5만원이라는 금액이 통상적인 세탁비 범위 내에 있고, 원만히 합의한 것으로 보이기 때문입니다.만약 기사님이 추가 요구를 한다면, 이미 합의한 내용임을 언급하고 정중히 거절하면 될 것 같습니다. 합법적인 근거가 없는 요구라면 소송으로 이어질 가능성은 크지 않아 보입니다.혹시 모를 상황에 대비해 이체내역은 잘 보관해 두시기 바랍니다. 이는 세탁비 지불의 증거가 될 수 있습니다. 구토로 인한 손해배상 문제는 대부분 합의로 해결되는 경우가 많으니 너무 걱정하지 않으셔도 될 것 같네요.
법률 / 교통사고
24.05.17
0
0

위험성이 없는 불능범을 처벌하는 경우도 있나요?
일반적으로 위험성이 없는 불능범은 범죄가 성립하지 않기 때문에 무죄 판결을 받습니다. 여기서 말하는 위험성이란 범죄행위의 결과가 발생할 가능성이 있는 것을 말합니다.부모나 미성년자 등 피해자의 신분에 상관없이 위험성이 없는 불능범은 무죄입니다.
법률 / 형사
24.05.17
0
0

성범죄 문제로 경찰 1차 조사를 받았는데요
성범죄 사건의 경우, 수사 기간이 길어질 수 있습니다. 두 달 정도 지났는데도 진행 상황에 대한 답변이 없는 것은 드문 일은 아닙니다. 수사관이 바쁘거나, 사건의 복잡성, 증거 수집 및 분석에 시간이 걸릴 수 있기 때문입니다.사건 번호로 조회했을 때 알 수 없다고 나오는 것은 수사가 진행 중이거나, 시스템상 업데이트되지 않았을 가능성이 있습니다. 수사관의 답변이 없다고 해서 불안해하실 필요는 없습니다. 피해자로서 불안한 마음은 이해하지만, 수사 절차에 시간이 걸릴 수 있음을 염두에 두시기 바랍니다.계속해서 연락이 없다면, 담당 수사관이나 해당 경찰서를 다시 방문하여 진행 상황을 확인하는 것이 좋습니다. 필요하다면 상담센터나 법률 구조 기관의 도움을 받아 수사 절차에 대한 안내를 받는 것도 도움이 될 수 있습니다.수사 기관에서 사건을 철저히 조사하여 공정한 결과를 도출할 수 있도록, 조금 더 기다려 보시는 것이 좋을 것 같습니다. 혹시 모르니 증거 자료는 보관하시고, 필요시 수사관에게 제출하시기 바랍니다.
법률 / 성범죄
24.05.17
0
0

스와로브스키 목걸이 샀는데 짝퉁이 왓어요
판매자가 정품을 판매한다고 광고했으나 가품을 보냈다면 사기에 해당할 수 있습니다. 하지만 판매자가 환불에 응했으므로 법적 절차의 실익을 신중히 판단해야 합니다.법적 절차를 위해서는 판매자의 광고 내용, 주문 내역, 가품임을 증명할 자료 등을 수집해야 합니다. 이를 바탕으로 경찰에 사기 혐의로 신고하거나, 손해배상을 청구하는 민사소송을 제기할 수 있습니다. 다만 피해 금액이 크지 않고 환불받은 상황이라면 소송 경제성이 낮을 수 있습니다.처벌 가능성은 판매자의 고의성, 피해 규모, 환불 여부 등에 따라 달라집니다. 이 사건의 경우 피해 금액이 크지 않고 환불도 이루어졌으므로, 법적 절차보다는 관련 기관에 판매자를 신고하는 것이 효과적일 수 있습니다. 이를 통해 유사한 피해를 예방하고 판매자의 잘못된 행위를 경고할 수 있습니다.
법률 / 재산범죄
24.05.17
0
0

우리나라의 금융감독위원회는 주로 어떤 업무를 보나요?
금융감독원은 금융기관과 금융시장을 감독하고 검사하는 기관입니다. 주요 업무로는 은행, 보험사, 증권사, 여신전문금융사 등 금융회사에 대한 경영실태 점검, 금융소비자 보호, 불법 금융행위 조사 및 제재, 금융시장 모니터링 및 분석 등이 있습니다.금융감독원은 금융기관의 건전성을 감독하고, 금융사고 예방 및 금융소비자 피해 구제를 위해 노력합니다. 또한 자본시장감시, 불공정거래 조사, 주식 시세조종 등 불법행위에 대한 조사도 수행합니다.다만 금융감독원은 수사 기관이 아니므로 직접 구속 등의 강제력을 행사할 수는 없습니다. 금융감독원이 조사를 통해 범죄 혐의를 포착하면 검찰이나 경찰에 수사를 의뢰하고, 이후 사법 절차에 따라 처벌이 이루어지게 됩니다.금융사고가 발생하면 금융감독원은 사고 원인 분석, 피해 확산 방지, 제도 개선 등의 역할을 수행하며, 필요시 금융회사에 대한 제재를 금융위원회에 건의하기도 합니다. 이를 통해 건전한 금융시스템을 유지하고 금융소비자의 권익을 보호하는 것이 금융감독원의 주요 역할이라 할 수 있습니다.
법률 / 금융
24.05.17
0
0

우리 나라는 경제사범들의 처벌이 정말 약한가요?
우리나라의 경제사범에 대한 처벌이 다른 나라에 비해 약한지 여부는 단순히 판단하기 어려운 문제입니다. 경제범죄의 유형과 국가별 사법체계의 차이, 사회적 인식 등 다양한 요소를 종합적으로 고려해야 하기 때문입니다.다만 그동안 경제사범에 대한 우리 사회의 관용적 인식, 전관예우 등으로 인한 솜방망이 처벌, 특별사면 남용 등이 지적되어 온 것이 사실입니다. 이로 인해 경제범죄에 대한 형평성 있는 처벌과 재발방지 효과가 미흡하다는 비판이 제기돼 왔습니다.또한 중소기업인, 서민 등 사회적 약자의 경제범죄에 대해서는 관용적 시각이 있으나, 고액 탈세, 횡령 등 거액의 경제사범에 대해서는 엄중한 처벌을 요구하는 목소리도 높아지고 있는 상황입니다.따라서 과거에 비해 경제사범에 대한 처벌이 전반적으로 강화되고 있다고 볼 수 있겠습니다. 다만 경제 영역의 특수성, 구체적 사안의 경중 등을 고려해 적정한 수위의 처벌이 이뤄져야 할 것입니다. 지나치게 약하거나 혹은 너무 강해서도 곤란하겠죠.무엇보다 청탁이나 특혜 없이 누구에게나 동등하게 적용되는 공정한 기준이 마련되어야 할 것입니다. 경제사범에 대한 엄정한 법집행과 함께 사회 전반의 공정성과 투명성을 높이는 노력이 필요해 보입니다.
법률 / 기타 법률상담
24.05.17
0
0