네오피엔스는 생성형 AI 기반 음성 합성 기술을 개발하는 기업인데 오늘 상장하는데 수요예측 및 청약도 흥행하고 확약도 어느 정도 잡혀 280억대 유통 물량인데 오늘 상장빔 가능하려나요?
안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.네오사피엔스는 상장일 주가가 강하게 움직일 가능성은 있지만, 수요예측 자체가 흥행했다고 보기는 어렵습니다.기관 수요예측 경쟁률은 약 219.56대 1이었고, 희망 공모가 밴드가 13,800~15,800원이었는데 실제 공모가는 밴드 하단보다 낮은 10,000원으로 결정됐습니다. 특히 기관 신청수량의 약 93.9%가 13,800원 이하에 들어왔다는 점을 보면 기관들이 처음 제시된 밸류에이션을 높게 평가했다고 보기는 어렵습니다. 다만 상장일 수급 측면에서는 긍정적인 부분도 있습니다. 일반청약 경쟁률은 1,047.78대 1로 높았고, 기관 배정물량 가운데 44.02%인 약 66만 주가 15일 의무보유확약으로 묶였습니다. 이를 반영하면 상장 직후 실제 유통가능 물량은 약 283만 주, 전체 주식의 23.21% 수준으로 알려졌습니다. 따라서 질문하신 약 280억원대의 초기 유통금액은 비교적 작은 편이라, 상장 초반 매수세가 강하게 들어오면 주가가 빠르게 상승할 수 있는 구조인 것은 맞습니다. 특히 공모가 자체가 기존 희망밴드보다 크게 낮아진 것도 상장일 가격 부담을 낮춰주는 요인입니다.반대로 유통물량이 적다는 것은 매수세가 약해지는 순간 하락 변동성 역시 커질 수 있다는 뜻입니다. 항상 상승만 나타나지는 않죠. 게다가 기관 수요예측이 강했던 종목은 아니기 때문에 단순히 유통물량이 적다는 이유만으로 큰 상승을 단정하기는 어렵습니다.정리하면, 네오사피엔스는 ‘수요예측 흥행형 IPO’라기보다는 ‘낮아진 공모가 + 높은 일반청약 경쟁률 + 적은 초기 유통물량’ 때문에 상장일 수급을 기대해볼 수 있는 종목에 가깝습니다. 청약으로 10주를 배정받았다면 공모가가 1만원이므로 상장 초반 가격 흐름과 거래량을 함께 확인하는 것이 중요합니다.
평가
응원하기
23년도12월6쯤 되는 주식시세.
안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.요즘 주식계좌에서 차트를 일봉으로 보시면 확인하실 수 있을 겁니다. 이것이 힘드시다면 네이버 증권을 찾아보셔도 좋을 것 같습니다!
평가
응원하기
단일종목 레버리지 ETF의 도입 과정등의 문제관련 다음 달 국회 정무위원회 국정감사 주요안건으로 상정된다고 하는데 반드시 책임 소재를 따져야 겠어여. 이로인한 국민 피해가 큽니다
안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.단일종목 레버리지 상품은 일반 ETF와 달리 개별 종목에 집중하면서 일간 수익률을 2배로 추종하기 때문에 투자자 손실뿐 아니라 리밸런싱 과정에서 시장 변동성을 확대할 가능성도 있습니다. 실제 금융당국도 이를 고려하여 상장 이후 기본예탁금 상향, 모의거래 의무화 등 추가적인 보호조치를 도입했지만, 시장 스트레스 검사도 제대로 마치지 않고 도입했다는 부분은 확실한 실책이라고 생각합니다.다만 단순히 투자손실이 발생했다는 이유만으로 특정 기관의 책임이라고 단정하기보다는, 국정감사에서는 금융위의 제도 도입 및 사전 영향분석, 금감원·거래소의 심사·감독, 운용사의 위험관리와 투자자 보호조치가 적절했는지를 각각 살펴볼 필요가 있다고 생각합니다.특히 도입 당시 예상할 수 있었던 시장 변동성 확대 위험을 충분히 검토했는지가 중요한 쟁점이 될 것으로 보입니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
군적금담보대출 전역 전 모두 상환하면 은행 안 가도 되나요?
안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.군적금 담보대출을 전역 전에 원금과 이자를 전액 상환해서 대출계좌가 완전히 종료된다면, 그 대출 때문에 별도로 은행에 방문해야 하는 경우는 일반적으로 없습니다. 예적금 담보대출 자체에서 알 수 있듯이, 가지고 있는 예적금을 담보로 하기 때문에, 이를 상환하면 사실상의 의무가 없다고 볼 수 있습니다. 다만, 대출 조건에 따라 다를 수 있습니다. 예를 들어, 일반 신용대출이나 제3자 예금담보대출처럼 중도상환수수료이 붙을 수도 있습니다. 이러한 조건은 상품을 보시고 확인해보시면 좋을 것 같습니다.그것이 아니라면, 말씀하신대로 그대로 전역 전에 담보대출을 완제하시고, 군적금 만기 해지가 가능할 것으로 보입니다.
평가
응원하기
미국의 뉴딜정책은 왜 초기에는 위헌 판결을 받았다가 나중에 다르게 다뤄졌나요?
안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.뉴딜정책 자체가 한 번에 위헌이었다가 합헌으로 바뀐 것이 아니라, 초기에는 연방정부 권한을 좁게 해석한 대법원이 일부 뉴딜 법률을 무효화했고, 1937년 전후부터는 통상조항·경제규제에 대한 헌법 해석이 넓어지면서 비슷한 정책들이 다른 법적 근거와 설계로 유지되기 시작했다는 점입니다.당시 뉴딜의 핵심 법률 중 하나인 국가산업부흥법(NIRA)은 대통령에게 산업별 임금·근로시간·가격 등을 규율할 수 있는 광범위한 권한을 줬는데, 대법원은 의회가 대통령에게 지나치게 많은 입법권을 위임했다고 판단했습니다. 또한 해당 사업이 주로 주(州) 내부의 활동이라는 이유로 연방정부의 주간통상 규제권도 제한적으로 해석했습니다.따라서 위헌 판결을 받은 법률 중 일부는 폐기되거나 새로 설계됐고, 동시에 대법원의 헌법 해석 자체가 연방정부의 경제규제 권한을 더 넓게 인정하는 방향으로 변화했다고 보는 것이 정확합니다.뉴딜 시기의 법적 갈등은 단순히 경제정책의 문제가 아니라, ‘연방정부가 경제에 어디까지 개입할 수 있는가’, ‘의회가 대통령에게 얼마나 많은 권한을 넘길 수 있는가’라는 미국 헌법의 기본 원칙을 둘러싼 충돌이었던 셈입니다. 물론, 과거처럼 지금까지도 연방정부와 주 정부끼리 다툼이 있습니다.
평가
응원하기
장기투자 분할매수 전략이 궁금합니다.
안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.기본은 매달 적립식, 그리고 하락장에서만 별도의 추가자금을 투입하는 방식이 가장 현실적입니다. 시장 저점을 정확히 맞추기는 매우 어렵기 때문에, 하락을 기다리느라 현금을 오래 들고 있는 것보다 정기적으로 시장에 참여하는 편이 장기투자에는 더 적합합니다.중요한 건, 70% 비중을 S&P500이나 코스피 200과 같은 기초지수 ETF를 뼈대로 나머지 부분을 채워나가는 것입니다. ETF 특성상 이미 여러 종목을 분산투자한 것이기 때문에, 굳이 또 다른 ETF를 매수하실 필요는 없습니다. 일정 부분은 개별주를 매매하셔도 좋다고 생각합니다.다만, 30% 정도는 현금 보유를 통해 시장이 크게 흔들릴 때 매수 기회로 삼으면 좋을 것 같습니다. 포트폴리오 비중 조절이 힘드시다면 처음부터 ETF를 중심으로 설계하셔도 좋다고 생각합니다.
평가
응원하기
행복의 기준은 무엇으로 택할 수 있을지 알고 싶습니다.
안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.돈이 행복의 최우선 기준이라고 보기는 어렵다고 생각합니다. 다만 돈이 행복과 무관한 것도 아닙니다. 정확히는 돈은 행복의 ‘조건’을 개선해 주는 힘은 크지만, 행복 그 자체를 보장하지는 않는다고 봅니다. 실제로, 생각보다 꽤 다양한 형태의 부자 분들을 많이 만나봤지만, 어떤 분은 돈이 많은데도 명예와 권력을 위해 각박하게 사는 것을 보았지만, 다른 분은 주변 사람들에게 베풀며 여유롭게 사는 모습이 보였습니다.돈은 행복해질 수 있는 수단 중에 하나라고 생각합니다. 물론, 돈이 없으면 불행할 수는 있겠네요.
평가
응원하기
코스피 삼전 SK하닉 변동성이 클거같습니까?
안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.현재 상황에서는 삼성전자와 SK하이닉스 모두 당분간 변동성이 큰 흐름이 이어질 가능성이 있습니다. 특히 SK하이닉스가 삼성전자보다 주가 변동폭이 더 커질 가능성이 있습니다.현재 가장 큰 변수 중 하나가 말씀하신 미국 금리와 국채금리입니다. 최근 미국 연준은 기준금리를 0.25%포인트 인상했고, 미국 10년물 국채금리도 5% 안팎의 높은 수준에서 움직이고 있습니다. 금리가 높아지면 미래 이익의 현재가치가 낮아지기 때문에 AI·반도체처럼 성장 기대가 주가에 많이 반영된 종목에는 부담으로 작용할 수 있습니다.더하여, 반도체 업황 자체가 AI 수혜로 인해 아직 견조하다고 보여질 수 있지만, 메모리 가격이나 경쟁업체(중국 CXMT 등)의 성장에 따라 실적이 크게 변할 수 있습니다. 반도체 업종 특성상 한번도 틀린적이 없었지요. (물론, 이번엔 다르다고 주장하는 분들도 많긴 합니다.)
평가
응원하기
한국 카페 프렌차이점의 역사가 궁금합니다
안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.한국의 카페 프랜차이즈 역사는 크게 다방 문화 → 원두커피 전문점 → 대형 카페 프랜차이즈 → 저가커피 프랜차이즈 순으로 발전했다고 볼 수 있습니다. 현재 연로자 분들이 '다방'이라고 말씀하시는 부분이 바로 그것입니다.우리나라에서 커피를 마시는 공간은 일제강점기부터 다방 형태로 존재했고, 1960~1980년대에는 이른바 ‘다방커피’가 대중적이었습니다. 다만 지금과 같은 에스프레소 기반의 카페 프랜차이즈가 본격적으로 등장한 것은 1980년대 후반부터입니다.대표적으로 1988년 쟈뎅이 압구정에 원두커피 전문점을 열면서 국내 원두커피 체인 시장의 초기 형태가 만들어졌습니다. 이후 1998년 할리스, 1999년 스타벅스 코리아가 등장하면서 아메리카노·카페라테 등을 판매하는 현대적인 카페 문화가 빠르게 확산됐습니다. 참고로, 스타벅스의 경우, 현재 이마트, 신세계에서 스타벅스에서 직접 한국 사업권을 가져와서 사업을 시작하였고, 몇년 전에 스타벅스로부터 지분을 인수하면서 사실상 한국의 스타벅스 경영권을 인수 받았습니다.2000년대에는 국내 브랜드들도 본격적으로 성장했습니다. 이디야커피가 2001년, 투썸플레이스가 2002년, 카페베네가 2008년 등장했고, 스타벅스·커피빈·할리스·엔제리너스 등과 함께 대형 카페 프랜차이즈 경쟁이 치열해졌습니다. 이 시기부터 카페는 단순히 커피를 마시는 곳이 아니라 공부, 데이트, 모임 등을 위한 복합적인 공간으로 자리 잡았습니다.2010년대 중반부터는 다시 시장의 흐름이 바뀌었습니다. 컴포즈커피와 더벤티가 2014년, 메가MGC커피가 2015년 등장하면서 저렴한 가격과 대용량, 테이크아웃 중심의 ‘저가커피’ 시장이 급성장했습니다. 빽다방 역시 2006년 시작한 이후 이 시장의 대표 브랜드로 성장했습니다.즉, 한국에서 현대적인 카페 프랜차이즈 문화가 본격적으로 자리 잡기 시작한 시점은 1990년대 후반~2000년대 초반이라고 보는 것이 가장 적절합니다. 이후 약 20~30년 사이에 카페 시장의 중심이 대형 프리미엄 카페에서 저가·대용량·테이크아웃 중심으로 빠르게 변화한 것입니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
평소에 돈을 아낄 수 있는게 뭐가 있을까요??
안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.방법은 다양하다고 생각합니다. 특히, 이미 드시는 것이 삶의 낙이시라고 하신다면 “후회 없는 곳에는 쓰고, 만족도가 낮은 지출을 줄이는 것”을 추천드립니다. 특히 식비 스트레스가 크다면 군것질이나 외식을 완전히 금지하기보다 월 예산에 처음부터 넣는 편이 좋습니다.요즘은 앱테크나 기업 이벤트를 통해 정가 대비 저렴하게 구매할 수 있는 시스템이 잘되어 있습니다. 이 부분들을 찾아보시고 활용하시면 식비를 아끼면서 나름 만족하실 수 있을 것 같습니다.
평가
응원하기