행복의 기준은 무엇으로 택할 수 있을지 알고 싶습니다.

행복의 기준은 무엇일까요? 저는 돈은 아니라고 생각합니다.

그런데 어떤사람은 제가 많이 안벌어봐서 그렇다는데

돈이 최우선이라고 생각하시나요..?

4개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.

    행복에 돈이 다는 아니지만 돈이 없으면 행복할 조건이 안되는게 우리나라 현실입니다

    그러니 돈이 많다고 꼭 행복하지는 않겠지만 돈이 없으면 행복할 최소 기준도 안되는게 맞습니다

    채택 보상으로 236베리 받았어요.

    채택된 답변
  • 안녕하세요. 이지선 경제전문가입니다.

    행복의 기준은 사람마다 다르기때문에 돈이 무조건 최우선이라고 보기는 어렵습니다. 돈은 기본적인 생활과 안전을 유지하는데 꼭 필요하지만 일정 수준을 넘으면 돈이 행복을 결정하는 정도는 사람마다 달라지겠습니다. 돈이 부족하면 생활의 불안이나 스트레스가 커질 수 있기때문에 돈이 중요하지 않다는 의미는 아닙니다. 돈은 기본적인 생활을 하는데 꼭 필요한 것이라고 생각합니다. 저는 행복을 경제적 안정, 건강, 좋은 관계, 자신이 원하는 삶을 살고 있다는 느낌 등이 함께 만들어가는게 아닌가 싶습니다. 내가 무엇을 중요하게 생각하고 현재 가진 것에 얼마나 만족하며 살아가는지가 행복의 중요한 기준이 아닐까 생각합니다.

  • 안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.

    행복의 기준은 사람마다 다르기 때문에 하나로 정할수는 없습니다. 다만 많은 연구에서 공통적으로 나타나는 것은 돈이 행복에 전혀 중요하지 않은 것은 아니지만, 일정 수준 이상의 기본적인 생활이 가능해진 이후에는 인간관계, 건강, 자율성, 삶의 의미가 행복에 더 큰 영향을 준다는 점입니다. 그래서 돈은 행복의 목적이라기보다 수단에 가깝다고 보는 시각이 많습니다. 돈이 부족하면 불안과 스트레스가 커질 수 있지만, 돈만 많다고 반드시 행복해지는 것도 아닙니다. 결국 행복은 내가 원하는 삶을 선택할 수 있는 자유와, 함께할 사람, 건강한 몸과 마음에서 오는 경우가 많습니다. 돈은 그 과정에 도움을 주는 중요한 도구 중 하나일 뿐, 모든 것의 최우선이라고 단정하기는 어렵습니다.

  • 안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.

    돈이 행복의 최우선 기준이라고 보기는 어렵다고 생각합니다. 다만 돈이 행복과 무관한 것도 아닙니다. 정확히는 돈은 행복의 ‘조건’을 개선해 주는 힘은 크지만, 행복 그 자체를 보장하지는 않는다고 봅니다. 실제로, 생각보다 꽤 다양한 형태의 부자 분들을 많이 만나봤지만, 어떤 분은 돈이 많은데도 명예와 권력을 위해 각박하게 사는 것을 보았지만, 다른 분은 주변 사람들에게 베풀며 여유롭게 사는 모습이 보였습니다.

    돈은 행복해질 수 있는 수단 중에 하나라고 생각합니다. 물론, 돈이 없으면 불행할 수는 있겠네요.