답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 사실상 변동성이 클 시기는 맞습니다. 레버리지 상품으로 인해서 시장에서 코스닥은 하락하고 다른 중형주나 같은 반도체 소부장기업들이 모두 하락하고 조선이나 기타 전력인프라등 특이하게 과할정도로 매물이 나오고 전자 닉스나 일부 기업으로 지나친 쏠림으로 변동성이 극대화되었다는 점입니다. 그러면서 발생된 매물으로 변동성이 커지고 있으며 레버리지도 50%이상이 당일매매로 이루어지는만큼 현재 시장은 극단적인 쏠림장세이자 단기매매가 너무 급증한게 변동성이 커진원인입니다. 우선 현재는 증시가 상승랠리가 이어져있고 여전히 미국증시는 강세익에 전자와 닉스가 여전히 현 추세를 보일것으로는 보이나 변동성은 지금처럼 극대화될것으로 보이며 말씀하신것처럼 일부 기판이나 LG그룹등 일부 강세를 보인종목들이 긴꼬리를 만들며 수급으로 매물이 본격적으로 나오고 있기 때문에 이번주도 변동성이 극대화될것으로 보이며 또한 최근들어서 신용물량도 크게 증가하고 있기 때문에 이런 여파로 인하여 단기적인 가격조정이 올 가능성이 높다고 생각합니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 싸이클로 보게되면 4년 반감기가 끝난지 거의 2년이 되가며 보통 반감기 이후 1년이 지나게 되면 기간횡보 그러면서 장기 하락사이클이 항상 반복되었습니다. 결국 이번싸이클도 마찬가지며 다만 상승하기 이전에 전 고점을 하향돌파하지 않는게 비트코인의 4년 주기 추세였으며 이번 반감기에도 신고가를 작년 형성하기 시점에 고점을 하락하지는 않고 그 상단위에서 기간횡보를 할 뿐입니다. 즉 지금은 어떠한 모멘텀이나 정책기대감이 없는 거래량이 없이 한산하기 때문에 발생된 하락싸이클이후 기간횡보로 보는게 맞으며 현재 비트코인의 경우에 시중의 유동성이 주식시장의 초강세로 이시장으로 몰리면서 발생된 수급의 공백이 가장 큰 문제로 이로 인한 하락세가 연이어 나오는것으로 해석하시면 됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 스트래티지는 근본적으로 사채를 발행해서 비트코인을 사며, 또한 증자를 통해서 이 자금으로 비트코인을 매입하는 순전히 비트코인 올인기업입니다. 즉 비트코인의 가격이 우상향되어야 스트래티지의 자산가격도 올라가고 기업가치라 올라가는 기업입니다. 즉 근본적으로 비트코인의 가격이 지금 하락하고 있기 때문에 손실이 매우 크고 결국 이런 상황이라 추가적인 자본조달이 어렵기 때문에 결국 일부는 비트코인을 처분까지 해야하는 상황까지 발생한것뿐입니다. 그리고 비트코인 자체는 사기가 아닙니다. 채굴단가가 7만달러수준이며 공급도 제한적이며 특정 누군가가 대량으로 매집한것도 아닌 상당히 분산화되어 소유한 구조입니다. 다만 시세가 하락하면서 발생된결과일뿐 사기와는 관련이 없습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 지금과 같은 장세는 우리나라 역사에서 한번도 경험하지 못한 장세이며 2025년의 특별한 위기없이 현재까지 상승추세를 보이면서 3배가 넘는 상승을 보인것은 처음있는 일입니다. 특히 대형주 중심으로 강하게 상승하다보니 당연히 장기투자자라고해도 포모현상이 극대화되고 심리적으로 쫓길수밖에 없습니다. 결국 이는 현재의 주도주를 갖고 있지 않다보니 심리적으로 다소 쫓기는 현상이 강한것이며 이에 대해서 정말 견디기 힘드시다면 일부의 포트폴리오르는 개별종목보다는 주도주인 반도체 대형주중심의 ETF를 일부 매수하여 어느정도 자산을 헷지시켜서 현재의 상승추세에 너무 소외되지 않도록 하는게 좋다고 판단됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 현재 금은 이제 수급에서 매도세가 나오고 기존의 수급들이 이탈하면서 주식시장으로 몰려가며 약세를 보이고 있습니다. 거기다가 근본적으로 달러인덱스가 강세를 다시 보이고 있고 무엇보다 금리가 다시 위로 올라가면서 금의 가격의 약세가 진행중이며 현재의 높은 수준의 금리가 추세적으로 인하할 가능성이 많이 낮아진 상황입니다. 그렇기 때문에 현재의 금을 아주 장기적으로 보유하는 자산으로서 포트폴리오를 채울게 아니라면 매도세를 고민하는게 좋다고 보이며 다만 현재 포인트로만 일부 갖고 있다고 하시니 긴 장기적으로 본다면 결국 우상향하는 자산이 금이기 때문에 보유하는것도 나쁘지 않다고 판단은 되나 올해 하반기에도 시세 상승을 크게 기대하기는 어렵다고 판단됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. LG전자는 현재 거래량이 크게 급증하면서 위의 긴꼬리를 만들며 마감하였습니다. 이말은 본격적으로 매물이 나오기 시직한 단계라는 점이며 내일장에도 40만원을 돌파할수는 있으나 다식므 매물이 크게 터지면서 하락 기간 횡보가능성이 존재합니다. 거기다가 근본적으로 실적으로 오른 펀더멘탈이 아니라 피지컬AI와 엔비디아의 직접적인 언급이 터지면서 네러티브로 오른 테마성 모멘텀으로 올라간 주식입니다. 이러한 네러티브는 일시적인 요소일뿐 결국 이번주가 지나가면 다음주에 새로운 모멘텀이 필요하나 이런 연속적인 네러티브가 터질 가능성은 매우 낮으며 현재 펀더멘탈로 로봇으로 실적상향이 된다는걸 확실하게 보여주지 않은만큼 가격이 더 오르는 상향세보다는 오히려 기간횡보와 하락횡보로 이어질 가능성이 더 높습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 현재는 코인에서 수급이 철저하게 빠져나가고 있고 코인을 투자하는 시각과는 다르게 현재 글로벌 유동성은 증가하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 현재의 유동성이 전체 자산으로 가는게 아니라 철저하게 주식시장으로 쏠리다보니 금과 같은 원자재나 가상자산시장의 약세가 연이어 나타나는것입니다. 그말은 주식시장으로의 관심을 두는게 맞다고 보이며, 다만 개별종목보다는 ETF에 관심을 두되 미국과 한국 하드웨어 메모리섹터와 주요 소프트웨어 ETF나 나스닥 100과 같은 지수를 추종하는 상품의 ETF의 우선적으로 투자하는게 개인적으로 맞다고 판단됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 우선 GPT하나보다는 클로드나 제미나이 모두 같이 활용해서 질문과 답을 얻어서 공부하는건 좋습니다. 그러나 기본적으로 영상을 보고 여러 데이터를 취합하거나 기본적인 지식을 갖고 있어야합니다. 그리고 유튜브 좋은 1시간짜리나 50분짜리 영상을 보시지 않고 그냥 유튜브 영상의 공유를 복사해서, 제미나이에게 해당 영상의 주소를 복사해서 아주 자세하게 내용을 정리하라고하면 길게 정리해서 보여줍니다. 그리고 이런 나온 데이터를 GPT보다는 클로드가 정리를 잘하고 보고서를 잘 만들기 때문에 클로드를 통해서 다시 내용을 정리하고 팩트체크를 하시고 다시 이를 기반으로 리서치해서 돌리시고, 그런형태로 질문과 답변을 지속 이어나가셔야합니다. 거기다가 질문을 할때도 특정섹터가 어떻게 되고 어떻게 밸류에이션이 되는지 무엇이 현재 산업에서 중요한지 기본적인 지식과 데이터는 어느정도 갖고있어야 질문의 퀄리티가 높아지기 때문에 질문을 굉장히 잘하셔야하며 또한 어떻게 답변에서 다시 질문을 이어나가야할지, 또한 애널리스트 보고서나 평소 좋은 영상정보를 잘 알고계셔야 이 영상과 데이터를 다시한번 클로드에게 학습시키고 이를 다시 질문하고 답변을 이어나가는 형태라 되더야 진정 도움이 되지 단순히 AI엔진에게 질문과 답변을 하면 크게 도움이 안됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 우선 증권주 전체가 좋지 않습니다. 대장주인 삼성증권이나 미래에셋증권도 올해1분기와 다르게 이후에 특별한 기대감이나 어떤 모멘텀이 다소 부족하고 수급이 금융주나 증권주에서 이탈하는 움직임이 나오다보니 증권주 전체가 좋지 않기 때문에 SK증권도 좋지 않은것입니다. 그리고 시장은 철저하게 수급 논리이며 반도체시장이 좋다고 하나 반도체 소부장은 현재 급락세가 연이어 나오고 있으며 중형주나 중소형주 PER 5배미만에 실적이 상향되고 있는 종목들 모두 철저하게 배제되면서 이런 코스닥이나 가치투자하는 사람들에게서 볼멘이야기가 많이 나오고 있습니다 이말은 시장이 레버리지 개별종목 상품까지 나오면서 이런 수급들이 반도체가 아닌 삼성전자나 하이닉스 그리고 일부 삼성전기나 특정 대형종목에 집중되며 수급이 몰리다보니 철저하게 다른 쪽에서 수급이 빠져나가다보니 하락하는 시장 수급 논리로 발생된 결과로 이해하시는게 맞습니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 대학생이 특별히 수익기반없이 3000만원을 투자하는것은 굉장히 많은 자금을 투자하는편이라고 보입니다. 그리고 지금은 나이가 젊으니 예금에 가입하지 않고 전부 주식투자를 해도 상관없다고 생각합니다. 어차피 미래 현금흐름이 생기기 때문에 리스크를 저도 큰 문제는 없다고 보기 때문입니다. 다만 지나친 리스크가 큰 개별주보다는 ETF중심으로 포트폴리오를 구축하면서 비중이 큰 자산은 일부 줄이고 다시 비중이 적어진 자산을 늘리는 리밸런시 자산배분포트폴리오를 구축하시고 해외주식 국내주식형 지수형 ETF와 그리고 섹터형 ETF 대체자산형 ETF로 구축하시는게 더 좋다고 생각됩니다