답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 가장 큰 이유는 하이닉스와 삼성전자의 경우 명확하게 2분기 컨퍼런스콜이후 주주환원에 대한 명확한 이야기가 없었고 8월초에도 주주환원에 대해서 확대하겠다고 검토만 했을뿐 특별히 구체적인 이야기가 없다는게 문제입니다. 거기다가 하이닉스가 추가적으로 더 큰 하락을 보이는 이유는 어제 기대했던 주주환원이야기는 전혀 하지 않고 오히려 인텔로부터 인수했던 100%의 솔리다임 지분을 나스닥의 PRE IPO로 진행해서 자본을 조달한다는 이야기가 나오면서 기존의 주주에게는 큰 악재로 작동하면서 하이닉스가 어제이후로 크게 하락하는 결과로 작동하게 된것입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.하이닉스와 삼성전자는 지금처럼 위로 상승했다가 다시금 크게 하락하는 이런 변동폭에선 지속적으로 레버리지는 손해만 보는 구조의 상품입니다. 그 이유는 쉽게 말하면 25%가 하락시 레버리지는 50%하락하는데 이때 25%의하락한 삼성전자는 약 30%이상의 상승을 보이면 본전이지만 레버리지는 100%이상을 상승하는 구조때문입니다. 그렇기 떄문에 장기로 들고있을수록 손해를 보는 상품이니 빨리 최대한 일부라도 반등할떄 적절히 정리하시는게 좋아요.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. ISA 계좌는 이자와 배당소득이 비과세가 되고 200만원 초과시에는 9.9%가 절세가 됩니다. 그말은 평소 배당주에 투자한다거나 아니면 ETF로 주로 투자하는데 ETF에서 채권이자가 주로 발생한다거나 아니면 주식배당이 발생, 혹은 리츠에 투자하게 될경우 배당소득이 크므로 이런 자산에 투자할때는 ISA에 투자하시는게 매우 좋습니다.그리고 무엇보다 해외자산에 투자할경우 국내 상장 S&P500지수를 추종하거나 나스닥 지수나 혹은 해외글로벌 자산에투자하는 ETF가 매우 많은데 이런 상품의 경우 매매차익이 배당소득으로 분류가 됩니다. 그렇게 되면 배당소득으로 분류가되니 15.4%가 과세가 되는데 해당 상품의 투자할경우 비과세가 되고 초과시에도 9.9%가 절세가 되기 때문에 ISA계좌에서 투자하는게 무조건적으로 유리합니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 미국의 대표 양자기업중 하나인 아이온큐와 많이 언급되는 기업이 리게팅컴퓨팅입니다. 현재 양자컴퓨팅기술은 상용화나 양산 단계이전이며 실험실에서의 기술수준으로 보시면 되며 현재 해당 기업은 가장 정통파에 가까운 기술로서 승부보는기업입니다. 이들의 기술은 초전도게이트기반으로 아이온큐의 이온트랩이나 중성원자방식과는 다른형태로 보시면되며 현재는 이 기술도 어떤게 표준화되어 있지 않아서 치열하게 싸우는 중으로 보시면됩니다. 즉 지금도 매출이 사실상 상용화 단계의 매출도 아니고 실섬실단계에서의 R&D수준의 매출이전에서 발생되는 부분이라 한화로 51억원밖에 되지 않은 5138천달러수준입니다. 즉 밸류에이션으로 볼 기업 자체가 아닙니다. 즉 순전히 현재의 양자기술 자체로만 보는기업이고 나중에 표준화가 되고 상용화되었을때를 가정하고 현재의 기업가치를 평가받는것으로 보시면됩니다. 그리고 현재의 기술수준도 초전도 게이트 방식에선 가장 앞서고 정통있는 기술로 평가를 받지만 아이온큐보다 더 앞선다거나 IBM이나 구글보다 훨씬 더 높은수준이냐도 애매한 상황으로 현재는 그냥 지켜봐야될 수준입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 안타깝게도 구체적인 이야기가 나온게 전혀 없습니다. 확대방안을 검토한다는 이야기만 했기때문에 현재 주가가 하락했던것으로 보시면 됩니다. 이게 문제가 된 이유는 삼성전자의 경우 지속가능한 주주환원을 모색한다는 이야기만 했을뿐이며, SK하이닉스도 연말까지 구체적인 계획을 마련하고 확대를 검토한다는 이말 한마디만 헀을뿐입니다. 이로 인해서 지금 주요 애널리스트나 증권쪽의 전문가들이 비판하고 있는것입니다. 반면 마이크론의 경우 명백하게 이번 컨퍼런스콜에서 잉여현금흐름을 100% 주주환원을 하겠따고 약속을 하였지만 지금은 검토한다는 이말 한마디만하고 이후에 대해서 언제 입장을 밝히겠다고 추가적인 언급도 미국과 지나치게 비교되다보니 주가가 되려 실망으로 하락하고 있는 상황입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.해당용어는 옵션투자전략용어로 일반 투자자들이 잘 접하는 용어가 아닙니다. 해당 상품은 콜옵션과 풋옵션을 매수하는 전략으로 만기가 같은 두옵션을 매수하는것인데 현재가 보다 높은 행사가인 콜옵션과 현재가보다 낮은 행사가인 풋옵션 즉 외가격대의 콜과 풋옵션을 동시에 매수하는 전략입니다. 이 두 옵션을 매수함으로써 향후 가격이 크게 움직일떄 이익을 보는 상품으로 변동성이 극대화된다고 보이면 롱 스트랭글 전략을 취하는것입니다. 그리고 손실은 콜옵션과 풋옵션의 가격만큼 매수한 프리미엄 가겨만 지불만 하면되는것이니 손실은 제한되어있고 결론적으로 박스권형태로 정해진 가격대의 범위에만 머무른다면 손해를 보는것이고 결론적으로 7월달처럼 변동성이 밑으로 크게 하락하거나 아니면 상반기처럼 가격이 지속적으로 오를떄 이익을 크게 보는전략입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 두 ETF 모두 배당이 나옵니다. 배당이 나오는것은 ISA계좌에서 투자하는게 유리합니다 물론 배당금액이 유의미하진 않지만 배당이 200만원까지는 비과세가 되고 초과시에도 9.9%로 ( 원래 15.4%) 절세가 되므로 ISA계좌로 우선적으로 투자하는게 더 유리합니다. 마찬가지로 국내상장 미국주식 ETF도 매매차익의 경우 일반계좌로 할경우 22%가 (250만원초과분에대해서) 과세가 되는구조입니다. 그러나 ISA계좌의 경우 매매차익이 배당소득으로 분류가 되므로 200만원까지는 비과세 초과분은 9.9%가 과세가되므로 무조건 ISA계좌에서 투자하는게 유리합니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.어제 8월 6일 골드만삭스에서 아시아시장의 수석 주직전략가인 티모시모가 1만 2000포인트를 제시했습니다. 이와 같은 배경은 최근의 6월부터 이어져온 하락세는 펀더멘탈의 문제가 순전히 숙ㅂ으로 인한 하락세라는것을 지적하였씁니다. 즉 펀더멘탈로는 문제가 없다고 보였고 특히 이런 수급의 문제가 된것은 CXMT의 공격적인 행보와 이들이 공급망 확대우려와 레버리지 ETF의 반작용이 문제가 된것인데 CXMT의 경우 여전히 주요 3사대비 기술력이 여전히 밀리고 있어 HBM또한 수율이 10% 미만이라는 점과 여전히 직접적인 경쟁이 되지 않고 AI 시장이 훨씬 더 빠르게 커가고 있기에 이는 우려일뿐이지 점유율을 뺏기거나 문제가 되고 있지 않다는것입니다. 거기다가 가장 중요한것은 2분기 실적을 발표로 컴퓨팅의 수요는 여전히 가속화되고 있고 주요 하이퍼스케일러들의 내년도에도 지금보다 더욱 많은 AI데이터센터의 투자를 발표했다는 점입니다. 그런 측면에서 여전히 수요가 매우 높고 공급이 부족한 공급자 우위 시장이라는게 핵심입니다. 그렇기 때문에 메모리의 가격이 여전히 높게 유지될것으로 보이며 이제는 메모리의 P가 아니라 메모리반도체의 Q의 성장을 봐야 할때라는점입니다. 거기다가 비메로리 문야에서도 현재 빠르게 성장하고 있기에 27년도에는 지금보다 더욱 높은 이익성장이 예상되며 이를 근거로 현재 코스피지수의 밸류에이션이 5배~6배수준인데 이는 지나치게 저평가되어있고 최소 과거 평균 PER인 8~10배정도가 적정주가로 보기에 코스피지수를 12000포인트가 적정하다고 본것입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 개인적으로 보자면 그나마 삼성전자가 낫다고 생각하긴 합니다만 두기업 모두 최근 행보에 대해서 실망스러운건 마찬가지입니다. 우선 2분기 컨퍼런스콜에서 두 기업모두 주주환원에 대해서 적극적으로 늘리겠다고 했지 구체적인 계획이나 발표를 하지 않고 미루고 있다는 점입니다. 마이크론의 경우 2분기 실적 발표후 컨퍼런스콜에서 잉여현금흐름의 100%를 주주환원 재원으로 사용하겠다고 언급했지만 삼성전자와 하이닉스는 어떠한 언급도 없다는 점입니다. 이점이 가장 큰 문제로 작동하고 있다는 점이며 거기다가 하이닉스의 경우에는 이번 행보에서 인텔로 인수한 솔리다임 지분 100%를 들고 있는데 이를 나스닥에서 PRE IPO을 진행하여 자본조달을 한다고 언급했는데 이부분은 기존주주에게 좋은 소식이 아닌 주주가치 훼손이므로 이게 가장 큰 악재로 작동했고 정작 기대한 주주환원에 대한 소식은 없고 달랑 이 발표만 한것도 문제가 된것입니다. 거기다가 현재 HBM 비중이 하이닉스가 훨씬 높다는 점도 지금은 악재로 작동하고 있고 그리고 삼성전자의 경우 파운드리 사업부가 가시화되고 미국의 주요 업체들의 고객군을 하나씩 확보를 하며 넓혀가고 있다는 점에서 삼성전자가 더 낫다고 판단됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 주식의 주가는 쉽게 생각하시면 됩니다. 단기적으로는 수급에 의해서 움직입니다. 이말은 현재 유통시장에서 누군가 매수하는 사람이 많거나 또는 매수자중에서 적극적으로 매수하는자 즉 시장가로 현재의 가격을 올리면서 사는 적극적인 매수자이자 가격메이커가 많으면 주식의 주가는 올라가고 반대로 적극적으로 매도하는자가 많아 져서 시장가로 가격을 매도하는 적극적인 매도자가 많아지면 주식의 주가는 하락하는 구조입니다. 다만 장기적으로 본다면 결국 기업의 펀더멘탈로 움직이게 되는데 이는 기업의 이익이 증가하고 밸류에이션 매력도가 높아지게 되면 기업이 배당을 늘리고 주주환원인 주식에 대한 자사주 소각을 병행하게 되면서 기업의 가치 증가와 유통주식수의 감소로 기업의 주가가 장기적으로 우상향하게 되며 그러면서 장기적인 패시브자금이 유입되면서 주가는 점진적으로 상승하는 펀더멘탈 가치로 움직입니다. 그리고 단순히 실적이 잘 나온다고 해서 주주한테 당장 이득이 되는게 아니라 결론적으로 주가 오르지 않는다고 해도 실적이 잘 나와서 주주환원인 배당을 늘리거나 자사주 소각을 하게되면 유통주식수가 감소하여 주가가 오르므로 주주에게 이득이 됩니다.