답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 개인마다 기준이 다르기 때문에 현금 즉 금융순자산이 얼마인지는 딱 기준선을 말할수는 없습니다. 다만 흔히들 일반 대중들이 설문조사시 30억수준이며 파이어족이 충분하다라는 의견과 이들이 생각하는 대부분의 기준 순자산이 50억내외라는점입니다. 물론 경제적으로 상위 수준이며 순자산 10억정도면 부자수준이며 개인적으로 어느정도 여유가 되면서 현금흐름이 생길정도면 30억수준이 맞다고 생각합니다. 그렇다면 50%는 고정형 현금흐름이 나오도록 채권형자산이나 일부는 월배당이 배당주나 월배당리츠에 투자하는게 좋다고 보입니다. 그렇다면 최소 5~10%정도의 연간 현금흐름과 그리고 이를 구조화하여 매월 현금흐름이 나오도록 한다면 15억에서 10%면 연간 세전기준으로 1억5천원의 현금흐름이며 최소 1억원의 현금흐름이 나올 수있다는점입니다. 즉 이정도면 충분히 파이어족이 가능하다고 보이며 나머지 50%는 위험형자산에 투자하여 자산증식을 기대할 수 있다는 점입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.완전희 의미가 없는것은 아니나 효율이 적을수밖에 없는걸 사실입니다. 그 이유는 S&P500은 시가총액지수방식이며 여기서 가장 크게 비중을 차지하는것은 바로 빅테크들이며 이 빅테크들은 나스닥에도 상장하여 나스닥지수에도 큰 영향을 주기 때문입니다.대표적으로 애플 MS 아마존 메타등을 묶어서 과거 주요 이들 빅테크들은 매그니피센트라고 하였고 지금의 시총1위인 엔비디아도 나스닥과 S&P500지수에 그대로 포함되어있다는 점입니다. 즉 이들이 두 지수에 영향력을 크게 주고 있기 때문에 비효율적인게 사실이며 그렇기 때문에 두 지수중 하나만 적립식에 투자해도 무방하다고 생각합니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.우선 코로나 이후 미국의 연준은 가이던스와 점도표대로 기준금리가 흘러가지 않았습니다. 21년도에도 22년도엔 3차례가 기대가 되는등 당시에도 기준금리를 인하했을때도 항상 추가적인 기준금리가 더 하락할것으로 기대하고 점도표에도 그렇게 예상했으나 항상 기대보다 기준금리 인하가 연속적으로 이루어어 지지못하고 상반기에 한번이나 1년에 많아야 두번정도가 기준금리 인하했었습니다. 이런 기조는 미국 연준이 데이터를 중심으로 보고 대응하겠다고 하는게 주요요인이며 가장 중요한건 물가인데 이 물가가 생각보다 떨어지지 않고 매우 천천히 움직였으며 또한 그동안 러우전쟁 사태와 트럼프의 관세이슈로 인하여 어떤 외부적 변수로 인하여 기존 가이던스대비 기준금리를 추가적으로 인하하기 힘든 국면으로 벌어졌기 때문입니다. 즉 연준 자체가 결국 외부 상황과 데이터가 실제로 떨어지고 있는 추세가 보이지 않으면 기대했던대로 기준금리 인하가 이루어지기는 힘들다고 언급했기 때문에 기준금리 인하가 생각보다 매우 더디게 움직이는것입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 가상자산이 하락한것은 어제 밤부터입니다. 즉 어제 미증시가 이스라엘이 미국에 동의없이 이란의 가스시설을 공격하고 이란이 곧바로 주변으로부터 보복을 나서면서 다시 확전 분위기가 일어나고 있으며 미국도 지상군을 투입한다는 이야기로 확전 및 장기화로 가는 움직임이 일어나면서 미증시악재로 작동하였으며 이러한 불확실성이 가상자산 시장에도 악재로 작동한것입니다. 현재의 가상자산은 개인이 주체가 아니며 순전히 기관들의 힘으로 강세로 올라가고 있었으며 이미 24년도 이후부터 기관이 주요 수급주체로 나서면서 이미 비트코인은 전체 수급에서 60%이상이 기관들이 갖고 있는 자산으로 변모했습니다. 즉 이러한 분위기가 어제밤부터 현재까지 하락여파로 이어지고 있다고 보셔야합니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.우선 테마와 섹터를 구분하고 본다면 테마주와 구체적인 산업 섹터를 구별하고 해당 내에서 주도주를 찾을수 있는 선별적인 능력을 기를수 있습니다우선 테마는 현재 이익기반이 전혀 나오지않는 지금으로선 선별적인 초기 막대한 투자집행이 필요한 단계를 테마라고 하며 섹터라고 하지 않습니다섹터는 외부 차입없이도 스스로 이익창출이 가능한 산업을 섹터라고 합니다 즉 이런 차이가 있어서 테마주는 미래의 네러티브인 스토리텔링으로 위주로 주가가 움직일수밖에 없어서 주가 변동성이 큰것이며 이를 줄이기 위해선 분기별 매출액이 큰폭으로 성장성이 나온걸 선별해야 이런 리스크를 그나마 최소화할수 있습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.스테이블코인은 특정자산과 고정된 가격인 구조의 코인입니다 가장 대중적인게 달러준비자산으로 연동된 달러스테이블코인입니다이는 테더사와 서클사와 같은 발행업체가 외부에서 1달러를 받거나 1달러에 달하는 자산을 받게 되면 1달러에 동일한 가치를 갖는 코인으로 바꿔주는형태로서 일종의 카지노 칩과 유사합니다.그리고 발행사는 1달러를 채권등에 투자하여 이자수익이 생기는데 이게 바로 주요 비즈니스이며 은행과 상당히 유사한 비즈니스를 갖고 있는게 특징입니다그리고 발행된 달러스테이블코인을 준비자산으로 100프로이상보유하여 시세를 일대일로 유지하는것이며 만약 시장에서 매도세가 많아서 깨지는 흐름이 나오면 시장이 아니라 발행사로 환매요청하면 1달러를 주기 때문에 가격이 유지되는것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 배당금중에서 모든 배당금이 15.4%의 과세 대상 즉 배당소득과세로 분류되지는 않습니다. 일반적으로 이익을 기반으로한 이익잉여금 재원으로 배당을 하는경우에는 배당과세 대상이지만 이익을 기반으로하지 않은 즉 회사가 자본항목중에서 영업활동과 관련없는 자본준비금내에서 ( 자본은 자본금과 자본준비금 이익잉여금 그다음 기타포괄손익누계액등으로 크게 나뉩니다 ) 해당 항목내에서 배당을 할경우 0%의 과세가 됩니다. 보통은 배당을 하게 되면 자본항목중인 이익잉여금이 감소하면서 기업의 현금이 감소하는것이라면 자본준비금의 항목으로 하게 되면 자본준비금이 감소하게되면서 기업의 현금이 감소하는 형태로 이루어지고 이경우 전액 비과세대상입니다. 그리고 ETF에서도 이와 비슷한 형태가 있는데 커버드콜의 상품의 경우 콜옵션을 매월, 혹은 위클리타겟이면 주간 만기상품을 매도하는데 콜옵션을 매도하면서 발생된 현금흐름을 분배할경우 이경우에도 비과세가 됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.해당 용어는 가구소득대비 주택가격비율을 말합니다. 즉 Price to Income Ratio를 줄인 약어입니다. 즉 한가구의 연소득대비 주택가격의 비율을 말합니다. 즉 부부합산이라면 부부합산에 대한 가구 연소득대비 내가 특정한 주택가격이나 아니면 어떤 특정지역의 평균 주택가격을 나눈 비율을 말합니다. 즉 주택가격이 비쌀수록 분자가 커지므로 배수가 커지게 되고 이말은 PIR이라는 배수가 커지게 되면 그만큼 소득대비 주택가격이 높다는 말입니다 예를들어 서울의 주요 마용성과 같은 핵심지역의 주택평균가격이 25억이라고 하고 부부합산 연소득이 1억이라고 한다면 이를 25년이 걸린다고 볼수 있습니다 즉 이를 경제적으로 쓰인다고 하면 현재 20대나 30대의 부부합산 가구의 소득이나 혹은 1인가구의 연평균 총소득을 알 수 있고 이에 대해서 수도권이나 서울의 평균 주택가격을 나누게 되면 PIR지수가 나오게 되며 이를 지역별로 비교한다거나 나라별로 비교할 수 있기 때문에 이런 비교가능성으로 경제적으로 활용하는 지표입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.ETF라고 해서 수익이 더딘것도 아니며 ETF성격마다 다릅니다. 지수형 ETF인지 아니면 채권형인지 그것도 아니면 종목 3개정도로만 압축되어있거나 삼성그룹 10개 이내 이런형태이거나 특정 반도체나 전력인프라, 증권이나 태양광&ESS등 특정 섹터형을 추종하는 액티브 ETF등 천차만별입니다. 이말은 결국 ETF에 구성된 기초자산인 주식들이 금일 급등을 하게 되면 ETF에도 바로 급등을 하며 수익이 납니다. 이로 인해서 최근의 태양광과&ESS쪽이 급등중인데 해당 섹터형을 추종하는 상품인 ETF는 매일 신고가가 나면서 연일 강세를 보이고 있습니다. 즉 ETF자체가 중요한것이 아니라 어떤 ETF를 삿는지가 중요하며 해당 ETF가 현재의 주도형 섹터이지 아닌지를 판별하시고 ETF를 교체하거나 보유할지 정하시기 바랍니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 원유 때문에 발생되는 문제입니다。 현재 일상생활에서 쓰이는 대다수의 제품들은 원유에서 정제된 나프타라는 원료에서 생산되는 제품입니다。 즉 국내에는 원유를 수입해서 이 원유를 큰 정제설비에서 정제하는 정유업체가 있고 이들이 대표적으로 우리가 흔히 들어본 ＳＫ이노베이션、ＧＳ칼텍스、에쓰오일、현대오일뱅크입니다。 그리고 이 원유를 정제하게 되면 가솔린 휘발유 등유 벙커씨유 등이외 나프타라는 부산물이 나오게 이 나프타라는 원료를 기반으로해서 각종 석유화학제품을 만들며 이 석유화학제품으로 합성섬유 각종 플라스틱 제품 비닐 합성고무 등 일상생활에서 쓰이거나 건축자재로 쓰이는등 각종자재들이 만들어지게 됩니다。 문제는 한국의 정제설비는 대다수가 중동의 원유인 두바이유에 의존하고 있고 이 원유 특성에 맞춰서 정유설비업체와 석유화학설비업체가 맞춰있다는게 문제입니다。 그런데 이란전쟁이후 가격은 가격대로 올랐지만 공급량이 거의 막히다 시피하다보니 국내에서 원재료가 조달이 안되나보니 석유화학제품의 가격이 치솟고 대란이 일어날 가능성을 언급하는것입니다。 중동전쟁에서 대해서 발생된 결과는 누가 피해보상을 해주는것도 아닙니다。이로인한 경제적피해는 한국이 감안해야하며 그렇기 때문에 이런 전쟁이나 악재를 대비해두고 그 이전부터 공급망을 다변화 시키는 노력이 중요한것이며 이로 인한 물가상승이 커지다보면 결국 국내 정부자 재정지출을 투입하여 방어해주는것밖엔 없습니다。