답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 현재 물가와 금리문제는 나아진게 없으며 지금도 여전히 높은 수준을 유지하고 있으며 어제 연준의 비둘기파였던 연준이사도들도 물가에 대해서 우려를 하는 언급을 하면서 금리 인하가 아닌 금리인상기조에 대해서 뉘앙스를 풍겼습니다. 즉 여전히 시장은 높은 금리와 물가에 대한 문제가 존재하고 있고 이로 인해서 회사채의 높은 수준의 금리와 반도체 섹터의 투자에 대한 불확실성이 워낙 큰 상황이다보니 금일 코스피가 반등이 강하게 이어진다면 최대한 현금을 확보하고 매도하면서 상황을 지켜보면서 다시 이번주에 크게 하락할때를 대비하는형태로 리스크관리가 중요할때라고 판단합니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.답변부터 드리면 사전교육 필요하며 기본 예탁금 천만원 모두 필요합니다 즉 소수점 주식도 원칙적으로 적용이 되는 구조입니다. 다만 단일종목 레버리지 ETF는 아니므로 3000만원의 규제대상은 아닙니다.그리고 예수금 천만원이 아닌 주식등의 증권으로 평가금액이 천만원만 넘으시면 되므로 굳이 따지면 계좌보유한 증거자산이 1000만원 이상이라는 이야기입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 하반기 그리고 최근의 강세섹터는 반도체 대장주가 아닌 반도체소부장입니다. 이에 반도체 PCB기판이나 테스트소켓을 중심으로하여 매수 접근할 생각이고 그리고 대형주도 삼성전기가 이익가이던스가 성장 스토리도 매우 매력적입니다. 반면 전력인프라쪽은 성장율이 매우 아쉽고 조선이나 건설도 모멘텀은 많이 약화된 상황이며 자동차기업은 사실상 실적이 둔화되었고 로봇의 경우는 구체적인 실적이 없고 네러티브만 있기에 투자고려대상이 아닙니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 변경사례는 있기는 하나 이건 구체적으로 담당은행과 확인하셔야 합니다. 그리고 60일 이후 잔금일로 미술수도 있는지는 가능여부를 초기에 사전에 확답을 받으셔야 하며 당연히 잔금 3개월전에도 담당 은행이나 금융기관과 상담하여 진행 가능합니다. 그리고 잔금 3개월전에 최종 승인까지 끝낼 수 있기는 하나 최종 승인 유지여부 확인 필요하므로 한번에 최종 승인까지 미리 끝내는것은 좋지 않습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.사실상 중국은 엄청난 정부의 지원과 보조금으로 반도체에 대해서 사실상 강력하게 올인하고 있는 상황입니다. 이미 막대한 자원으로 결국 반도체에서 CXMT라는 기업과 낸드플래시쪽에서는 YMTC 그리고 파운드리에는 SMIC라는 큰 기업이 탄생했습니다. 그리고 이미 작년 동기대비에도 컴퓨터의 집적회로 생산량은 23%나 증가할정이며 전자장비 제조업의 부가가치는 9월에만 16.4%가 증가했습니다. 이미 중국정부는 주요 산업 아젠다로 반도체 굴기를 공표한 상황이며 엄청나게 빠르게 침투해오고 성장하고 있기에 괜히 미국이 견제하는것이 아니며 그런상황에서 중국은 이미 제재속에서 자기들만의 표준화로 또다른 기술성장으로 빠르게 침투해오고 있고 낸드플래시에서는 하이브리드 공정에서는 한국의 두 반도체기업의 기술역량을 넘어서며 오히려 이들과 로열티 기술을 맺을정도입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 단순히 재정건전성을 넘어서 유통수익률이나 유동성까지 다 고려해야하며 그리고 지방채권이야 국가보전을 해주고 이 둘은 핵심지역이라 재정관련성 하나만 갖고 보고 투자할 이유는 없습니다. 우선 재정상황만 보면 서울시가 더 안전하고 경기도의 경우 25년도에 지방채를 세차례 발행하고 이 자금으로 그만큼 경기도의 재정지출예산으로 편성하여 썻으며 재정자립도도 몇년전 55.7%에서 현재는 44%로 크게하락하여 건전성 하남나 보면 서울시가 훨씬 좋습니다. 서울시는 75%수준이나 사실상 지급불능과는 관계가 당장은 없기에 이럴 가능성은 염두에 두지 않으셔도 됩니. 그리고 현재 26년 표면금리는 둘다 2%로 발행되었고 현재는 시장금리가 올라가면서 이들채권의 가격이 할인되어 거래가 되어 4%이내에서 거래가 됩니다. 즉 이는 유통시장에서 매일 가격이 변동하므로 경기도채가 0.2~0.3%이상 높다면 경기도채를 만약 비슷하게 거래가되면 서울시채권을 사시면됩니다,

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 해외연구결과를 보면 미국의 경우 최저인금인상을 하더라도 저임금 일자리의 총수는 사실상 변하지 않는다는 연구결과가 있고 독일에서도 최저인금으로 임금을 올려도 고용을 줄이지 않는다는 연구결과가 존재합니다. 반면 국내연구에서는 결과가 여러 방면으로 존재하는데 한국 노동연구원에선 최저임금에 대해서 고용효과가 없다고 반박하며 중앙대의 강창희 교수는 최저인금 10%인상이 전체고용이 0.65~0.8%정도 줄어든다고 밝혔고 경희대에서도 전체 고용율은 크게 영향은 없지만 일용직과 계약직에서는 영향을 준다는 보고결과가 있습니다. 즉 결론적으로 전체 고용시장에서는 크게 영향이 없다는게 전반적인 대세라고 보는게 맞으며 다만 계약직이나 임시직에는 영향을 줄수있고 또한 급격한 인상을 하게 되면 이는 단기적으로 충분히 영향을 미친다는 연구결과가 존재합니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.SK하이닉스의 주가가치에는 솔리다임이라는 비상장회사가치가 존재합니다 그러나 이를 자회사를 상장시키게 될경우 모회사의 수급이 비장회사로 나눠갖게 되며 이과정에서 모회사는 자회사 상장이 됨으로써 그만큼 주가에 할인이 적용되고 국내에 많은 모회사가 이런 비상장 알짜 자회사가 상장됨으로써 주가가할인이 적용되는 데이터통계는 무수히 쌓이면서 이를 주주가치에 훼손된다고 보는것입니다.또한 자회사 상장시 신주를 발행하여 공모를 함으로써 그만큼 제 3자들이 신주를 얻음으로써 주식수가 늘어남으로써 기존주주에게는 늘어난 주식수만큼 지분율이 감소하여 주당가치가 희석됨으로써 주주가치에게는 마이너스가 되는구조인것입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 사실상 개인이 해결이 해야합니다. 현재 사태 자체가 국가는 빠르게 재정적자가 늘어나고 있고 금리는 사상최고수준입니다 그리고 프랑스의 경제성장률은 마이너스수준에 정체하락구면이며 실업률은 늘고 그러면서 정부지출을 요구한것이나 정부는 이런 여건이 안되어 오히려 지출을 삭감하며 문제가 된것입니다즉 작금의 저런 소요사태도 정부예산자체가 없는 상황이므로 진압이 된다고 한더라도 일부나 정부선에서 가능할뿐 대다수는 개인이 감내하는것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.나스닥 비중은 정해진건 없으나 기본적으로 달러자산입니다. 그리고 현재는 달러자산의 중요성이 커지고 원화자산과는 헷지가 되는 자산이라는점과 한국보다 미국의 잠재성장률이 높기에 달러자산비중은 40프로이상까지 확대해야한다고 보입니다.그말은 전체 금융자산 포트폴리오에서 달러자산내에서 나스닥 지수를 주요 포트폴리오로 삼는다면 50프로이하정도는 나스닥100을 추종하는 ETF로 매입하고 나머지는 채권형자산으로 편입하는게 맞다고 판단됩니다