돈을 아끼는 것과 돈을 안 쓰는 것은 다르다고 생각하시나요?
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 개인적으로 다르다고 생각합니다. 돈을 아끼는것은 필수성소비는 지출을 하되 평소 굳이 소비를 할 필요가 없는 사치성 소비나 자기만족을 위한 소비의 지출을 줄이는것이 돈을 아끼는것이라고 생각합니다. 반면 돈을 안쓰는것은 그냥 어떤 특정 지출이나 계획이 없는 지출에 대한 소비를 아끼는것이 아니라 그냥 무분별하게 지출을 막는것이고 그러다보니 필수성소비도 최대하 지출을 하지 않고 다른이들에게 의존한다거나 이런 행동이 돈을 안쓰는 행동이라고 보입니다.
평가
응원하기
정부가 시수 결손 대응을 위해 외국환평형기금
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.외평채라고 불리우는 외평기금은 한국은행과 정부가 활용하는 환율을 방어하고자 쓰는 기금으로 보시면됩니다. 우선 한국은행의 경우를 보게 되면 인위적으로 환율의 추세를 만들정도로 매도나 매수를 하지 않습니다. 다만 외환시장에서 환율이 과도하게 위아래로 움직이는 변동성이 커질때 이 변동성을 줄일때 이런 환율을 방어하는 정책을 씁니다. 즉 외평기금을 조달해서 해당 재원으로 외환시장에서 방어하는 것으로 해석 하시면됩니다. 다만 결국 이것도 하나의 정부 예산에서 기금을 조달하는것이기 때문에 정부 재정지출의 예산에 쓰이는 재원을 활용한것이므로 그만큼 다른곳에서의 예산 지출이 감소되고 환율 방어로 쓰이는것이기에 국민들에게는 좋지 않은 시선을 줄수 있고 실제로 그만큼 다른 생산적인곳에서 배치가 되지 않았다는 점에서도 효율성인 측면에서도 문제가 될 수 있습니다. 또한 지나치게 외평기금을 활용하여 환율을 방어하게 될경우 혹여 환율 조작지정국의 문제가 될 수 있고 특히 최근의 이런 환율과 무역의 제재가 심해지고 있는만큼 글로벌 무역제재에서 자유롭지 못할 수 있기 때문에 주의는 해야합니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
주식 양도소득세 대주주 과세 기준 완화
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 국내에는 많은 개인투자자들이 존재하고 이중에선 수십억의 개인투자자도 많습니다. 거기다가 10억이라는 대주주요건 기준도 본인이 아니라 특수관계인을 포함한것이므로 자신의 혈연관계까지 다 포함할경우 10억이상의 대주주는 생각외로 매우 많다는것입니다. 그리고 이 대주주 요건도 12월 31일 연말 주주명부의 기준이기 때문에 사실상 연말이 되면 이 요건을 피하기 위해서 주식을 모두 정리하고 팔아버리고 그리고 다음해에 다시 매수하는 형태를 보이곤 합니다 문제는 연말에 이런 매물이 매우 많다는 점이며 특히 개별종목에 집중되는 현상을 보이기에 특정 종목이 과도하게 수급으로 가격이 하락하는 현상이 이어진다는게 문제였습니다. 즉 이런 수급상의 왜곡을 없앨 수 있으며 거기다가 사실상 대주주과세라는것도 12월 31일만 피하면되니 사실상 개인대주주에 해당되는 투자자들은 매도후 매수를 하면 되기 때문에 실질과세측면에서도 효율성이 떨어지고 오히려 증시변동성만 키운다는 지억으로 인하여 기준을 완화했다고 보시면됩니다.
평가
응원하기
전선주는 반도체와 운명을 같이하는 건가요?
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.반도체이 핵심 모멘텀은 하이퍼스케일러들의 대규모 AI데이터센터투자입니다 그리고 그과정에서 전력인프라망이 같이 필요하다보니 온사이트 발전망이나 아니면 주변 발전망과 연결하는 변압기 전선이 필요하다보니 전력인프라와 반도체는 같이 연결성 테마로 묶이는 구조입니다 다만 대한광통신은 추가로 엔비디아의 차세대 AI칩에선 NVLink를 활용한 광통신이 주요핵심 기술이다보니 이부분과 그리고 지역마다 멀리 있는 서로간의 데이터전송을 빠르게 하기위한 광통신 기술이 접목되다보니 이런 부분의 테마성과 연결되어 있기도 합니다
평가
응원하기
어제 주식이 폭락을 했는데요. 오늘은 오를수 있을까요?
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.글로벌증시중 한국증시만 유난히 변동폭이 매우 큰 상황입니다 이는 외국인의 지속적인 순매도와 여기에 레버리지ETF에서의 매도세와 신용매물이 청산당하고 그과정에서 개인들의 손절자금과 이들의 자금유출로 발생된 결과가 가장 크다고 생각합니다 미국은 마이크론의 주가가 하락은 했으나 이렇게 과도하게 하락하진 않았으며 대만이나 일본도 마찬가지입니다 거기다 무엇보다 메타의 캐나다지역의 AI데이터센타 대규모 신규투자 계획과 아마존도 엊그제 대규모 AI투자를 위한 시장조달등 긍정적인 데이터가 확실하게 있는만큼 금일은 반등으로 장이 움직일것으로 판단됩니다
채택 받은 답변
평가
응원하기
어저 코스피 장 마감 직전에 외국인 순매수가 들어왔습니다
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.근본적으로 월가에서도 많은 애널리스트들이 반도체 산업에 부정적인건 없으나 다만 쉬워갈때라는 의견에 동조하는편이며 모건스탠리 리포트도 자세히보면 반도체자체에 앞으로 꺽인다거나 실적이 후퇴한다거나 하는 부정적인건 없었습니다. 그리고 어제는 메타가 캐나다의 대규모 AI데이터센터를 투자한다고 공시했고 엊그제도 아마존이 대규모 AI투자를 위해서 시장에서 자금조달을 대량으로 계획중이었다는점입니다 즉 너무 과도한 해석과 수급상의 꼬임으로 발생한결과로 보이며 금일도 외국인이 또 연속적으로 던지기보다는 전반적인 반등세가 이어질것으로 보입니다
평가
응원하기
주식의 호황기는 이제 끝난건가요?ㅠ
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.정확히는 한국의 증시가 변동성이 매우 크고 수급적으로 꼬인상황으로 하락랠리가 큰 것으로 보시는게 맞습니다 미국도 한국보다 마이크론의 고점대비 하락폭도 적은 상황이며 반대급부로 빅테크와 금융주가 오르는 상황입니다 거기다 모건스탠리 리포트도 반도체자체가 꺽인다고 하지 않았으며 어젠 메타가 캐나다로 AI데이터센터를 크게 투자한다고 발표했습니다 즉 시장의 과도한 우려와 수급상에서 투매가 나오니 걷잡을수없이 기술적으로 밀린것으로 보이며 결국 수급으로 급하게 내려온만큼 큰 반등은 있을것으로 보입니다
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
주식으로 돈벌면 세금 내야하는게 맞나요?
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.국내주식은 매매차익에 대해선 세금 자체가 없습니다. 일반적인 개인투자자는 세금에 대해서 신경쓰실 필요가 없습니다. 다만 거래시 발생되는 즉 매도시에는 증권거래세가 무조건 붙습니다. 0.2%이며 거래대금의 0.2%가 붙으니 이부분은 인지하셔야하고 이건 매도시에서 알아서 원천징수되므로 추후 신고하거나 납부하는 구조가 아닙니다. 수수료는 매우 미미하며 증권사에서 일부 수수료수입으로 매수와 매도시에 수수료가 붙는데 이는 증권사마다 상이하나 사실상 매우 낮은 수준입니다. 그리고 배당을 받게되면 이자처럼 15.4%가 과세가 되니 이부분도 인지하시면 되며 다만 해외주식은 해외자산으로 분류가되고 매매차익에 대해서는 250만원까지는 비과세 초과시에는 22.2%가 과세가 되는 구조로 1년간 정산해서 다음년도 5월에 종합신고로 양도소득세를 납부하는 제도입니다.
평가
응원하기
자취하시는 분들 보통 얼마정도 쓰시나요?
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.우선 자취하신분들을 보게 되면 서울이나 수도권일 경우 아무리 저렴하더라도 50~70만원은 월세로 나가고 관리비등까찌 하면 100만원 가까이 나가는게 수두룩 합니다. 거기에 평소 교통비 식비등까지 다하면 넉넉하게 잡으면 150만원 내외일것으로 보이며 즉 최소한으로 잡아도 100만원 내외인것으로 보입니다. 거기다가 공과금이나 통신비와 같은 일부 고정비와 그리고 일회성 사치비와 같은 변동비용까지 하면 200만원이상씩 지출로 나가는것도 수두룩 한것으로 압니다.
평가
응원하기
삼전 하닉 단일종목 레버리지 상장폐지 가능한가요?
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.현재 레버리지 상품출시로 인하여 변동성을 더 키우고 있는것도 사실이며 시총도 10조원씩 이상씩 커진 상황이며 또한 하루에 조단위가 거래되면서 대다수는 당일날에 매매가 되는등 변동성을 키우고 있는게 사실입니다. 그러면서 당국도 이에 대한 문제를 직시하고 있고 이런 변동성을 줄이기위한 여러 조치를 강구하려고 있는것도 사실입니다. 다만 직접적으로 상장폐지를 언급한것도 없으며 그럴 가능성도 매우 낮은게 현재 시장의 중론입니다. 그런데 현재 상장폐지는 거래소가 강제로 상장폐지를 추진한다는것인데 이럴 경우 현재 시총이 몇조원에 달할정도로 전체 규모가 매우커서 여기에 거래하고 있는 자금은 90%이상이 개인투자자인데 이럴 경우 이들의 반대여론도 매우 심각하고 시총 규모가 크니 현실적으로 상장폐지는 어렵다고 보입니다. 거기다가 출시된지 둘다도 채안됬는데 상장폐지를 결정한다는것은 대외신인도도 문제가 생기며 외국계금융기관에게도 좋은 눈으로 펼쳐지기 힘들기 때문에 상장폐지를 강제적으로 하기에는 사실상 불가능에 가깝다고 생각합니다.
평가
응원하기