답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.정확히는 한국의 증시가 변동성이 매우 크고 수급적으로 꼬인상황으로 하락랠리가 큰 것으로 보시는게 맞습니다 미국도 한국보다 마이크론의 고점대비 하락폭도 적은 상황이며 반대급부로 빅테크와 금융주가 오르는 상황입니다 거기다 모건스탠리 리포트도 반도체자체가 꺽인다고 하지 않았으며 어젠 메타가 캐나다로 AI데이터센터를 크게 투자한다고 발표했습니다 즉 시장의 과도한 우려와 수급상에서 투매가 나오니 걷잡을수없이 기술적으로 밀린것으로 보이며 결국 수급으로 급하게 내려온만큼 큰 반등은 있을것으로 보입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.국내주식은 매매차익에 대해선 세금 자체가 없습니다. 일반적인 개인투자자는 세금에 대해서 신경쓰실 필요가 없습니다. 다만 거래시 발생되는 즉 매도시에는 증권거래세가 무조건 붙습니다. 0.2%이며 거래대금의 0.2%가 붙으니 이부분은 인지하셔야하고 이건 매도시에서 알아서 원천징수되므로 추후 신고하거나 납부하는 구조가 아닙니다. 수수료는 매우 미미하며 증권사에서 일부 수수료수입으로 매수와 매도시에 수수료가 붙는데 이는 증권사마다 상이하나 사실상 매우 낮은 수준입니다. 그리고 배당을 받게되면 이자처럼 15.4%가 과세가 되니 이부분도 인지하시면 되며 다만 해외주식은 해외자산으로 분류가되고 매매차익에 대해서는 250만원까지는 비과세 초과시에는 22.2%가 과세가 되는 구조로 1년간 정산해서 다음년도 5월에 종합신고로 양도소득세를 납부하는 제도입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.우선 자취하신분들을 보게 되면 서울이나 수도권일 경우 아무리 저렴하더라도 50~70만원은 월세로 나가고 관리비등까찌 하면 100만원 가까이 나가는게 수두룩 합니다. 거기에 평소 교통비 식비등까지 다하면 넉넉하게 잡으면 150만원 내외일것으로 보이며 즉 최소한으로 잡아도 100만원 내외인것으로 보입니다. 거기다가 공과금이나 통신비와 같은 일부 고정비와 그리고 일회성 사치비와 같은 변동비용까지 하면 200만원이상씩 지출로 나가는것도 수두룩 한것으로 압니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.현재 레버리지 상품출시로 인하여 변동성을 더 키우고 있는것도 사실이며 시총도 10조원씩 이상씩 커진 상황이며 또한 하루에 조단위가 거래되면서 대다수는 당일날에 매매가 되는등 변동성을 키우고 있는게 사실입니다. 그러면서 당국도 이에 대한 문제를 직시하고 있고 이런 변동성을 줄이기위한 여러 조치를 강구하려고 있는것도 사실입니다. 다만 직접적으로 상장폐지를 언급한것도 없으며 그럴 가능성도 매우 낮은게 현재 시장의 중론입니다. 그런데 현재 상장폐지는 거래소가 강제로 상장폐지를 추진한다는것인데 이럴 경우 현재 시총이 몇조원에 달할정도로 전체 규모가 매우커서 여기에 거래하고 있는 자금은 90%이상이 개인투자자인데 이럴 경우 이들의 반대여론도 매우 심각하고 시총 규모가 크니 현실적으로 상장폐지는 어렵다고 보입니다. 거기다가 출시된지 둘다도 채안됬는데 상장폐지를 결정한다는것은 대외신인도도 문제가 생기며 외국계금융기관에게도 좋은 눈으로 펼쳐지기 힘들기 때문에 상장폐지를 강제적으로 하기에는 사실상 불가능에 가깝다고 생각합니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.메타가 유휴 AI데이터센터를 임대한다는 소식이 전해지고 나서 모건스탠리의 AI투자공급과잉과 관련된 리포트 그러면서 현재 미국의 기업들이 이제는 토큰소비를 줄이기 위해서 저가형 LLM 엔진으로 일부 교체한다는 이갸기와 또한 빅테크들이 AI투자를 줄인다는 계획등 투자공급과잉이 시장 전반적으로 팽배해지면서 매도세가 본격적으로 나오기 시작하였는데 이런 우려가 금일도 시작되면서 외국인과 기관들의 매도 그러면서 레버리지로 인한 변동성이 극심해지면서 결국 오늘도 급락을 보인게 오늘 하루입니다. 즉 시장 전체가 하락하다보니 그냥 섹터에 상관없이 전체가 빠지는 즉 완전히 투매장세가 펼쳐졌고 그러면서 손절매와 신용물량이 동시에 터지면서 발생된 결과로 보입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.우선 정확하게 말씀드리면 전쟁이 휴전협정만 맺었을뿐 종전은 아닙니다. 이런 휴전협상은 지난 4월부터 현재까찌 이어져온것일뿐 종전 없이 여전히 호르무즈해협에서 대치중입니다. 그러다가 이란이 미국측에서 상선을 먼저 공격했다면 보복을 했고 미국도 이란이 먼저 공격해서 공격했다며 서로 주장이 엇갈리는등 그냥 대체상황에서 게릴라성 공격이지 전면전으로 보기는 힘듭니다. 그리고 이로 인해서 주가가 대폭락한것은 아니며 주가의 폭락은 현재 AI투자 공급과잉과 앞으로 AI투자가 막연히 줄어들것이라는 공포가 시장의 컨센서스로 잡히면서 발생된 결과입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 명확한 이유는 없습니다 양측다 주장하기론 먼저 호르무즈 해협에서 먼저 공격했다고 언급했으며 이란도 미국측이 먼저 상선을 공격했다면 이에 대해서 보복석 대응이라고 언급을 했다는점입니다. 다만 이로 인해서 전면전으로 전쟁을 하는거나 아닙니다. 그냥 호르무즈 해협에서 서로간의 게릴라성공격으로 보는게 더 정확합니다. 즉 아직까지닌 휴전단계일뿐 완연하게 종료기간은 아닌 서로간의 대치상황의 연장선으로 보는게 맞습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 개인적으로 매수할때이지 매도할때라고는 생각하지 않습니다. 그 이유는 실적추정치가 꺽인게 아니며 막연한 AI투자가 줄어들것이라는 공포와 현재 공급과잉이라는 우려와 이를 자극하는 모건스태린의 공급과잉 AI투자가 감소할것이라는 막연한 보고서가 찬물을 끼얹은게 원인이라고 보기 때문입니다. 현재 기업들의 토큰사용비용을 줄이기위해서 저가형 LLM모델로 상당수 사용을 추진한다거나 빅테크들이 이제부터는 효율성을 고려하여 AI투자를 계획할것이니 AI투자가 감소할것이라는 그냥 우려로 이러한 현상까지 오게 된것입니다. 물론 메타가 네오클라우드 사업이 원인이긴 해도 메타는 오히려 AI투자를 증가시킨다고 했으며 오히려 고급형 LLM은 여전히 숏티지라는것입니다. 즉 그러면서 투매까지 발생한 장세라고 보기에 지금으로선 매도보다는 매수를 고려하시고 향후 완연하게 상승하는것은 빅테크의 2분기 실적을 발표하면서 가이던스에서 AI투자를 앞으로도 늘릴 계획과 비전을 제시해주는 사인을 준다면 다시금 완연하게 상승할것으로 보입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 대출조회자체는 신용점수와 관련하여 어떤 불이익도 생기지 않습니다. 이는 2011년부터 대출조최자체가 신용점수를 하락하지 않도록 제도가 바뀌었으며 다만 조회를 하게 됨으로서 새롭게 신용정보가 그시점때마다 갱신이되므로 그로 인해서 변화된 부분이 즉각즉각 반영되므로 신용점수가 하락하는 활동을 햇다면 신용점수가 하락햇을테니 부정적으로 느낄수는 있으나 조회자체가 하락시키는 요소는 아닙니다. 다만 실무적으로 볼때 은행에서 대출심사를 할경우 해당 은행 금융기관의 자체 심사할때 신용정보 조회기록을 우선적으로 알아보는데 이때 단기간에 너무 많은 조회는 혹여 고위험군으로 분류할여지도 존재합니다. 그 이유는 아마도 해당 차입자가 당장 급전이 필요하거나 여러곳의 중복대출을 받을것으로 보는 신호로 여기기 때문입니다. 그렇기 때문에 직접 은행에 가기전 심사를 하거나 문의를 할때는 너무 많은 조회는 자제하는게 좋으며 최대한 2~3주간은 신용조회를 하지 않고 가는게 좋습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 핵심은 잃지 않으면서 연평균 수익률이 꾸준히 나오면서 해당 기간을 길게 유지하는게 핵심입니다. 만약 기간이 길더라도 수익률의 변동성이 들쑥날쑥하면 음의 복리효과도 생길수있으므로 기간이 무조건 최선이라고 볼수는 없습니다 그렇기 때문에 너무 위험성잇는 자산보다는 S&P500지수나 나스닥지수처럼 1년간의 성과는 명확하게 알수는 없느나 2년 3년뒤에는 거의 100%확률에 가까운수준으로 우상향하는 위험자산에 상당수 적립식으로 투자하고 또한 채권처럼 예금보다 수익률이 높고 지금처럼 금리가 높은시기에 유리한 상품을 적절하게 배분을 해서 꾸준하게 연평균 기대수익률이 나오는 형태로 자산포트폴리오를 구축하여 기간을 길게가져가는게 핵심이고 이게 바로 복리효과를 누리는것입니다.