답변 내역

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.운전미숙이나 실수로인해서 도로의 구조물이나 물체에 사고가 난경우에ㅣ 어떤절차로 어떻게 대처해야하는지 궁금합니다.일단 보험사를 부르고 어떤대처를하면 좋을까요???: 위와 같은 경우 자동차보험에 자차, 대물, 자손에 가입되어 있다면, 해당 구조물에 대한 파손은 대물로, 내차는 자차로, 내가 다쳤다면 자손으로 처리를 받으시면 됩니다. 각 담보별로 담당자가 지정되어 보상처리를 하게됩니다 보험사가 현장출동을 오게 되면, 님이 별도로 조치할 것은 없습니다. 보험사에서 해당 구조물의 소유주를 찾아 보상하게 됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.운전자에게 연락해서 무엇을 요청해야 하는지, 운전자측 보험사와 이야기가 된 다음에 병원을 가야 하는지,:일단, 운전자에게 보험접수를 요청하시고, 몸이 안좋으시다면, 보험사와 이야기 되기전에라도 병원에 내원하여 처리를 받으심이 좋습니다.보험사와 이야기가 된 이후 내원하면 지불보증을 받아 치료를 받으면 되나, 이야기전에 발생한 치료비는 별도로 청구하여 받으시면 됩니다. 그밖에 제가 사고를 처리할 때 유의해야할 사항이 있는지 문의드립니다.: 일단 치료잘 받으시고, 보험사와 해당 사고로 인하여 손해분에 대하여 합의를 하시면 됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.자차가 가입되어 있을때 자차로 처리하는게 맞나요?: 네. 맞습니다. 고속도로에서 고라니와 사고시 고속도로 관리청인 고속도로관리공단에 청구를 하실 수 는 있으나, 최근 결정추세를 보면, 고속도로에서 야생동물과 사고시 고속도로 관리공단 과실이 없다고 나오는 것이 현실입니다. 따라서, 자차 처리후 보험사에서 고속도로관리공단에 구상청구를 할 수 있게 함이 좋습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다. 과실비율은 저9, 상대방1로 결론 냈는데 제가 돌려받을수 있는 돈은 자기부담금 20만원 낸거에서 과실 10%만큼의 15만원을 제외한 5만원 이라는데 맞는 계산 인가요?: 일단, 님차량의 수리비가 얼마가 나왔는지는 알 수 없으나, 자기부담금은 자차보험처리시 님이 부담하는 금액으로 돌려받는 금액은 상대방 과실분만큼 돌려받는 것이 맞습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.골목길에서 서로 모서리를돌다가 자동차끼리 가벼운 접촉사고가 났을때 사고처리 절차가 어떻게되나요??: 일단, 각자 보험사에 보험접수를 하시게되면, 보험사에서 사고조사를 하여 양측 보험사가 과실협의를 하게 되고, 보험사에서 자기 보험가입자의 과실분만큼 서로 보상을 하게 됩니다. 책임소재에 대해서는 중앙선이 없는 골목길인 경우에는 가상의 중앙선을 기초로 하여 누가 침범하였느냐에 따라 가해자와 피해자를 구별하게 되며, 직진, 좌회전, 우회전중 운행방향과 도로상황에 따라 다르게 처리가 됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.몸이 아파서 치료를받아야할것같아서 대인을 접수한상황인데 혹시라도 상대방이 대인접수를 안해주면 어떻게하나요?: 상대방이 대인접수를 안할 경우에는 경찰서에 사고처리를 하신 후 처리결과서인 교통사고사실확인원과 진단서을 상대방보험사에 제출함으로 써 직접청구권을 행사하시면 됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.아파트에 주차공간이 부족하여 아파트내부 도로에 주차하였는데 누군가 접촉사고를 내고는 아무런 조치 없이 갔을 경우 뺑소니에 해당하는지 궁금합니다. 만일 주변차들의 블랙박스를 이용하여 해당 차주를 찾았을 경우 과실여부는 어떻게 될까요?: 일단, 주차장 뺑소니 사고에 해당되며, 이런 경우 아파트내 도로에 주차한 경우에는 일부 과실 10% 정도가 산정됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.혹시 차 수리비 말고 별도의 보상도 받을 수 있나요?: 일단, 자동차보험 또는 민사상 손해배상에서는 통상손해에 대해서 보상이 되며,상기와 같은 경우 수리비외에 렌트비 (렌트를 안탈 경우에는 대체교통비 : 렌트비의 일정비율)이 추가로 보상이되며,안타깝지만, 자동차보험에서는 시세하락 손해는 대상이 안되며, 이는 민사상 손해배상 소송을 진행하여 판결이 난다면 별도 보상을 받을 수 있습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.경찰에서는 우측차량 우선으로 아버님 과실이 6이라고하는데 맞는건가요?: 일단, 경찰관이 우측차량 우선권이 있다는 것은 도로교통법 제 26조(교통정리가 없는 교차로에서의 양보운전) 3항교통정리를 하고 있지 아니하는 교차로에 동시에 들어가려고 하는 차의 운전자는 우측도로의 차에 진로를 양보하여야 한다. 라는 규정에 따라 처리를 하는 것입니다. 즉, 신호등 없는 교차로에서는 우측차량에게 우선권이 잇으나, 전제가 동시 진입의 경우이므로, 속도 및 진입거리를 따져 선진입을 하였음을 주장하여 인정된다면 피해자가 될 수도 있으니, 최대한 입증하시어 주장하시기 바랍니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.: 조금은 이상한 도로네요.정상적인 교차로로 일방통행길이 아님에도 불구하고 우회전 표시만 되어 있네요. 교차로라는 점을 감안하고, 표시가 우회전 표시만 있는 점을 고려할 때 좌회전중 사고가 발생할 경우 불리한 것은 사실입니다.지시위반 처리가 될 소지가 높습니다. 다만, 이경우 이로 인해 100% 과실이 나올지는 약간 의문이 남습니다.좌회전중 사고로 보고, 지시위반으로 일부 감안을 할 가능성이 높습니다. 감사합니다.