사람이 만든 인공적인 빛이 곤충의 이동 경로뿐 아니라 식물의 개화시기에도 영향을 줄 수 있을까요?
안녕하세요. 이동호 전문가입니다.네, 인공조명은 곤충의 이동뿐 아니라 식물의 개화시기와 생장주기에도 영향을 줄 수 있습니다.생물은 낮과 밤의 길이를 중요한 시간 신호로 이용하는데, 밤에도 빛이 계속 들어오면 자연적인 명암 주기가 흐트러질 수 있기 때문입니다.식물은 '광 주기'를 감지해 개화시기를 조절합니다. 가로등처럼 야간조명이 지속되면 식물이 밤을 실제보다 짧게 인식해 종에 따라 꽃이 일찍/늦게 피는경우가 생깁니다.곤충 역시 야간조명에 이끌려 이동경로가 바뀌거나 먹이활동/짝짓기가 방해받을수 있습니다.이 변화가 꽃가루받이를 하는 곤충에 나타나면 식물의 번식에도 영향을 줄수있지요
채택 받은 답변
평가
응원하기
5살 3살 아이 엄마입니다.. 매일 2ㅣ365일 짜증이납니다.
안녕하세요. 이동호 아동심리상담사입니다.매일 짜증이 난다는 것은 의지나 성격의 문제라기 보다, 지금의 육아 부담과 피로가 감당할 수 있는 수준을 넘어섰다는 신호일 수 있어요.아이에게 화가 올라올 때는 잘 참으려고 버티기보다 잠깐 안전한 곳에 아이들을 두고 5분이라도 떨어져있는 것이 좋습니다.주말에도 하루를 알차게 보내려고 애쓰기보다는 놀이터/도서관/키즈카페처럼 아이들이 시간을 보낼 수 있고, 부모의 부담은 줄어드는 일정 하나만 잡아도 충분합니다.남편과도 단순히 "도와줘"가 아니라 주말 몇시간은 반드시 혼자 쉴 수 있도록 구체적으로 역할을 정해보세요.
평가
응원하기
사람들이 처음 접한 새로운 기술을 실제 생활에서 포기하게 되는 가장 결정적인 순간은 언제일까요?
안녕하세요. 이동호 전문가입니다.사람들이 새로운 기술을 포기하는 가장 결정적인 순간은 대체로 처음 몇 번 사용했는데 기대한 결과를 얻지 못하고, 해결방법도 쉽게 찾지 못했을 때 입니다.기능이 부족한 것 보다 "이걸 쓰려면 계속 공부해야하나?"라는 부담을 느끼는 순간이 더 큰 이탈 요인이지요.특히 가입/설정 과정이 복잡하거나, 첫 사용에서 오류가 발생하고, 무엇을 잘못했는지 알기 어려우면 사용자는 기술 자체를 어렵다고 판단합니다. 반대로 첫 사용에서 작더라도 확실한 성공 경험을 얻으면 이후 조금 복잡한 기능을 배우려는 의지도 높아지지요.따라서 지속사용을 높이려면 처음부터 모든 기능을 설명하기 보다 핵심 기능을 즉시 성공하게 만드는 설계가 중요합니다.기본값을 적절히 제공하고, 단계별 안내와 쉬운 오류 복구 기능을 두어 사용자가 실패하더라도 바로 다시 시도할수 있도록요.
채택 받은 답변
평가
응원하기
겨울철에 문을 굳게 닫아둔 실내에서 가습기를 세게 틀어놓으면 왜 유리창에 물방울이 하얗게 맺히는 걸까요
안녕하세요. 이동호 전문가입니다.겨울철 창문에 물방울이 생기는 것은 말씀하신 것 처럼 '응결' 현상 떄문입니다.따듯한 공기는 차가운 공기보다 많은 수증기를 포함할 수 있는데, 가습기를 세게 틀면 실내 공기 중 수증기량이 크게 증가합니다.이렇게 따뜻하고 습한 공기가 바깥의 찬 공기에 의해 냉각된 차가운 유리창 표면에 닿으면 공기의 온도가 급격히 내려가게 됩니다.이때 온도가 '이슬점' 아래로 떨어지면 공기가 더 이상 수증기를 모두 품고 있을 수 없어 남는 수증기가 액체 물방울로 변해 유리창에 맺힙니다.특히 밤새 문을 닫아두고 가습하면 실내 습도가 계속 올라가므로 결로가 더욱 심해집니다.유리 표면의 온도가 0도 이하라면 맺힌 물이 얼어 성에나 얼음으로 변하기도 하지요.
평가
응원하기
다 죽게 생겼는데 뭐 어떡해야 하나요?
안녕하세요. 이동호 전문가입니다.질문에 담긴 위기의식에는 충분한 근거가 있습니다.실제로 해양의 열 축적, 빙하 감소, 해수면 상승과 극한 강수/폭염 등의 위험은 커지고 있습니다.WMO도 2015~2025년이 관측사상 가장 더운 11년이었다고 평가합니다.다만, 이제 지구는 생물이 살 수 없고 모든 동식물이 곧 멸종한다는 결론은 현재 과학적 전망과는 다릅니다.몇 가지 사실도 바로잡을 필요가 있습니다.2025년 전 지구 평균기온은 산업화 이전보다 약 1.43도 높았고, 2024년 한 해가 약 1.55도 높았습니다.한 해 1.5도를 넘기는 것과 장기평균이 1.5도를 넘는 것은 구분해야 합니다.또 대서양의 주요 해류순환인 AMOC가 작년부터 멈췄다는 것도 사실이 아닙니다.향후 약화될 가능성은 높지만 현재 순환하고 있으며, 이번 세기 내 완전히 붕괴할 가능성에 대해서도 연구가 계속되고 있습니다.아이슬란드 역시 빙하가 모두 사라진 것이 아니라 빠르게 감소하고 있는 상태입니다.따라서 인류가 남은 시간을 체념하며 보내야 하는 상황은 아닙니다.온난화는 0.1도라도 덜 진행될 수록 피해가 줄어듭니다.우리는 온실가스 감축과 동시에 홍수/폭염/산불에 대비한 인프라, 조기경보, 도시/농업/해안의 적응력을 강화해야합니다.기후위기는 심각하지만,,, 미래가 이미 하나의 파국으로 확정된 것은 아닙니다.
1.0 (1)
응원하기
AI 만든 사람들이 속도 늦추자는데, 진심일까요?
안녕하세요. 이동호 전문가입니다.둘 중 하나로만 보기는 어렵습니다.진심과 계산이 둘 다 섞여 있다고 보는 것이 가장 현실적입니다.최첨단 AI를 직접개발하는 사람들이 공통적으로 속도 조절을 이야기한다는 것은, 개발 현장에서 느끼는 위험이 단순한 공상만은 아니라는 의미가 있습니다.AI가 스스로 코드를 작성하고 다른 시스템을 조작하는 능력이 빠르게 높아지면서, 안전장치와 제도가 기술 발전 속도를 따라가지 못할 수 있다는 우려는 충분히 현실적이거든요.반면 규제가 강화되면 이미 막대한 자본/컴퓨팅 자원을 가진 선두기업에는 상대적으로 유리합니다.까다로운 안전성 평가나 인증제도가 생길수록 후발기업과 스타트업의 진입장벽이 높아질수 있기 떄문에 경쟁자를 견제하는 효과도 분명히 있겠습니다.따라서 위험하다는 말은 경쟁자를 막기 위한 핑계라고 단정짓기 보다는, 실제 위험을 우려하면서 동시에 자사에 유리한 규제 환경을 만들려는 이해관계도 함꼐 존재할 수 있다고 보는것이 적절하겠네요.
평가
응원하기
시에서 투자한 돈을 이용해 환삼덩굴이나 가시박을 제거하는 사업은 주로 어느 계절에 하나요?
안녕하세요. 이동호 전문가입니다.환삼덩굴이나 가시박 같은 덩굴성 외래/위해식물 제거는 보통 식물이 본격적으로 씨앗을 맺기 전인 봄~초여름부터 시작하는 것이 효과적입니다.이 시기에 어린 개체를 뿌리째 뽑거나 반복적으로 제거하면 번식과 확산을 줄일수 있거든요.여름철에는 성장속도가 매우 빠르기 때문에 한번 제거했다고 끝나는 것이 아닙니다.그래서 6~8월에도 다시 자란 개체를 반복적으로 제거하는 작업이 필요합니다.특히 꽃이 피고 씨앗이 성숙하기 전에 제거하는 것이 중요합니다.따라서 지자체 사업도 (지역과 식물 종류에 다르지만) 대체로 5~8월을 중심으로 여러차례 제거작업을 실시합니다.필요시 가을까지 추가작업을 합니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
지구온난화는 왜 제트기류의 흐름 자체를 바꿔놓고 있나요?
안녕하세요. 이동호 전문가입니다.제트기류는 기본적으로 적도와 극지방의 큰 온도차이 떄문에 형성되는 강항 고공 바람입니다.이 온도 차이가 대기의 기압차이를 만들고, 지구 자전의 영향과 결합하면서 서쪽에서 동쪽으로 강하게 흐르게 도비니다.지구온난화가 진행되면 특히 북극이 다른 지역보다 빠르게 따뜻해지는 '북극 증폭'현상이 나타납니다.그러면 중위도와 북극 사이의 온도 차이가 줄어들어 제트기류의 강도와 위치에 영향을 주지요...일부 연구에서는 이런 변화가 제트기류를 더 크게 굽이치게 하거나 특정기압 배치가 오래 머무는 현상과 관련될 가능성이 있다고 제시합니다. 이럴 경우,, 폭염/한파/집중호우 같은 날씨가 한 지역에 장시간 지속될수도 있지요.
채택 받은 답변
평가
응원하기
후쿠시마 원자력 방사능 오염수가 해상 생태계에 미치는것은 연구가 진행되고 있나요?
안녕하세요. 이동호 전문가입니다.네, 후쿠시마 ALPS 처리수의 해양 방류가 생태계에 미치는 영향은 현재도 계속 연구/감시되고 있습니다.일본 정부/후쿠시마현뿐 아니라 IAEA도 해수, 해저 퇴적물, 어류/해조류 등에 포함된 삼중수소와 세슘 등 방사성 핵종을 지속적으로 측정 중입니다.현재까지 생태계에 뚜렷한 방사선학적 피해가 나타났다는 증거는 확인되지 않았습니다.2026년 9월 후쿠시마 인근 해수에서도 삼중수소가 검출한계 미만으로 측정된 지점들이 보고됐고, 최근 연구에서도 정상적인 방류조건에서 해양생물의 예상 방사선량은 국제적인 생태계 영향기준보다 매우 낮은것으로 평가됐습니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
AI의 사람에 대한 공격시도가 가능한가요?
안녕하세요. 이동호 전문가입니다.가능성은 있습니다. 다만 현재 우려하는 것은 영화처럼 Ai가 갑자기 인간에게 적대감을 품고 직접 공격한다기보다, 높은 자율성을 가진 AI가 잘못된 목표를 수행하거나, 인간이 AI를 무기/사이버 공격 등에 악용하면서 실제 피해가 발생하는 상황입니다.특히 Ai가 컴퓨터시스텀, 로봇, 드론, 무기체계 등에 연결되어 스스로 여러 단계를 실행할 수 있게 되면 위험성이 커집니다.그래서 미국에서도 2026년 7월 강력한 AI시스템을 필요할 떄 감속/중단/종료할 수 있도록 하는 AI Kill Switch Act가 발의됏고, Ai기반 자율무기의 치명적 공격에는 인간의 판단을 의무화하라는 법안도 제출되었습니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기