답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.경찰에서 해결하실 수 있는 사안이라고 보기는 어렵고 할부 거래 계약의 취소로 보아 적절한 취소 청구 및 대금의 취소 등의 민사적 해결이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.좀 더구체적으로 살펴볼 필요가 있습니다. 필수 적인 설비로 볼 수 있는지, 기타 임차인의 목적에 따라 추가 설치를 한 것인지 여부에 따라 필요비, 유익비 청구 가능 여부를 확인해 볼 필요가 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.식품의 경우 유통기한이 지난 음식은 물론 직접 만들거나 가공한 음식도 판매가 금지돼 있습니다 판매 등의 식품 판매업 관련 허가가 필요하기 때문입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.네비게이션 등의 지시 오류라고 하여도 이를 신뢰한 것이라고 하여 구제가 될 사안이라고 보기는 어려울 수 있습니다. 경찰 역시 단속의 권한이 있기 때문에 해당 사안 자체가 구제의 대상이라고 보기는 어려울 수 있어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.우선 동생분의 쾌유를 기원합니다. 일단 형사 처벌을 받을 수 있는 사안이고 개인에 대해서 손해배상 채권을 청구하여야 하는데 국내에 별다른 재산이 없다면 이에 대해서 실제 배상 받기 까지는 매우 어려울 수 있어 보입니다. 추가 사실관계의 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 업무 내용을 확인해보아야 하는데 파쇄 업무 자체가 공익근무요원이 맡기 어려운 업무로 보기 어렵다고 보여집니다. 위 내용만으로 바로 위법한 사안이라고 단정하기는 어려울 수 있어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적으로 차이가 나는 아이템의 내용을 가지고 적이 광고대로 지급을 청구하는 방안을 고려해 보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 원상 회복 의무가 있는지 여부를 확인해 보아야 하며, 임대차 계약 당시(본인의) 상태가 해당 곰팡이 등이 있었던 사실이 없었다면 이에 대해서 원상회복 의무를 면하기는 어려울 수 있습니다. 추가 사실관계의 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 경우 상속 여부를 미리 알지 못한 경우라면, 특별한정승인 내지는 상속포기를 할 수 있을지 사안을 좀 더 구체적으로 확인해 볼 필요가 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 경우를 살펴보아야 하나 우선 특정성 자체가 위 정도 만으로 충족 되었다고 볼 수 있을지도 의문시 되는 사안입니다.