경찰이 용의자를 잡으러 집의 문을 부수고 들어갔는데 나중에 무죄로 선고되면 어떻게 되나요?
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.공무 집행 중의 행위 등에 대해서 무죄라고 하여 그러한 행위가 바로 불법행위로 보기는 어렵고 추후 형사 보상 절차 등을 고려해볼 수는 있습니다.
평가
응원하기
아이들을 키우고있는데 애가 사고?
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.상당한 주의가 필요합니다. 부모가 범죄 행위를 하는 경우에 연좌제(다른 가족에게 처벌이나 불이익을 주는 행위)는 헌법상 엄격하게 금지되어 있기는 하나, 각별한 주의가 필요해보입니다.
평가
응원하기
누구 소유의 물건인 아는 물건을 고의로 반환하지 않는다면 어떤 처벌을 받나요?
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 경우를 살펴보아야 합니다. 단순히 보관 하는 경우에는 범죄가 아니나 이를 가지고 처분을 하는 등으로 손해를 끼치는 경우 횡령죄가 성립할 수도 있습니다.
4.0 (1)
응원하기
법에서 말하는 선의 고의란 일상적 의미의 선의 고의와 어떤 차이가 있나요?
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.법률적으로 선의라고 함은 어떠한 행위, 원인 등에 대한 인식과 의사가 없었음을 말하며 흔히 말하는 선한 의미라는 뜻과 구분 됩니다.
평가
응원하기
선물 대여 프로그램 사용은 불법이 맞나요? 왜 유튜브 방송이 저리 많은데 검거를 하지 않는건가요?
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.자본시장법 위반의 점이 있고 도박 개장죄가 성립할 수 있는 사항으로 이를 광고하거나 하는 행위 역시 법률 위반 사항으로 신고 등을 할 수 있습니다.
평가
응원하기
명예훼손에서 사실일 때와 허위사실일때 처벌의 차이는 어떻게되나요?
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.제307조(명예훼손)① 공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995.12.29>② 공연히 허위의 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995.12.29>위 형법 제307조에서 확인 하실 수 있는 것과 같이 허위 사실 적시의 경우에 더 형량이 높습니다.
평가
응원하기
자전거는 인도 주행이 가능한가요? 아니면 인도 주행 시, 벌금 맞나요?
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.「도로교통법」 제2조제17호가목4)에 따라 자전거는 차에 포함되고 같은 법 제13조에 따라 자전거는 인도로 달릴 수 없습니다.
평가
응원하기
실업급여 올해 받았는데 내년에 국가근로장려금 받을수 있나요?
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.「고용보험법」에 따라 받는 실업급여는 비과세 근로소득으로서, 근로장려금 산정대상 총급여액에 비과세 소득은 포함되지 않습니다. 그런 점참고하시어 산정대상 요건 충족 여부를 확인해보시기 바랍니다.
평가
응원하기
통매음 또는 아청법 성립 여부가 궁금합니다
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.실제로 아동 청소년 성보호에 관한 법률 위반인 사진이나 영상물의 전송 등이 이루어 지지 않았다면 위 사실만으로는 바로 처벌 받을 수 있다고 보기는 어렵겠습니다. 주의를 요합니다.
평가
응원하기
카카오톡 오픈채팅 관련 법적 문제
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적으로 어떠한 상황인지 위 내용만으로 가늠하기는 어려운 상황이나 관련하여 일단 채팅 등의 사실만으로는 위법행위라고 단정하기 어려울수 있겠습니다.
평가
응원하기