답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.주52시간제를 위반하게 되면, 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처하게 됩니다. (근로기준법 제110조)

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.관련 사실관계를 살펴보아야 하겠으나 법정 관리 즉 회생 등의 절차를 신청한 경우에는 회생 채권자로 참여하여 채권을 신고할 수는 있겠으나 실제 변제 받는 것은 상당히 어려울 수도 있어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.관련 실제 탑승한 증거가 없는 이상 위의 위반 사실의 정도를 고려하면 수사를 면밀히하여 과태료까지 부과하기 어려울 수 있겠습니다. 정확한 탑승의 증거와 신원 등이 추가 확인이 되어야 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.최소 1달이상 무단방치되어 있는 차량(다만, 차주의 연락처가 남아있고 연락이 가능한 경우, 방치차량으로 신고된 주소지나 그 인근에 소유주가 거주하는 경우 제외)에 대해서는 생활불편 신고앱을 이용하여 신고를 하시어 적절한 관할 구청 등의 조치를 받아 보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 사안에 대해서 좀 더 사실관계를 확인해 볼 필요가 있겠습니다. 위의 내용만으로는 쉽게 단정하기 어려울 수 있습니다. 질의 내용과 같이 해당 수리비 상당의 손해배상 청구를 하는 측에서 관련 입증의 책임이 있다고 볼 수 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.관련하여 임의로 공제했다고 볼 수 있는 사안이라면 보증금의 반환 청구, 임차권 등기명령 등의 절차를 고려해 볼 수는 있지만 66만원 상당의 금원을 위해 법적 절차의 실익이 크지는 않아 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위 내용만으로는 사기 범죄에 관한 사실은 아니기 때문에 가중 처벌 사유가 되지는 못합니다. 일대일 통화라면 공연성이 없기에 관련 욕설에 대해서 모욕죄로 고소가 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 내용을 살펴보아야 할 것입니다. 해당 블로그가 단순히 영리적 목적이 없는 개인 감상용이라면 사용에 문제가 적을 수도 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.부모님의 파산 신청을 위하여 가족 등의 재산 내역이 필요한 것으로 위 명목의 금원임은 파산 신청에 크게 문제가 될 것은 아닌 것으로 보여집니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 하겠으나 토지의 임대관계로 보여집니다. 임차인의 경우 임차계약의 체결시점으로 원상회복하여야 하나,위의 경우 별다른 약정이 있는지 여부를 살펴보아야 합니다. 별다른 약정이 없는 경우라면 C와 B의 임대차계약의 계약 인수로 본다면 B의 임대차 계약 시점인 나대지(시설 되지 않은 토지)위에 관련 시설물을 설치한 점에서 이에 대한 원상복구 의무가 있다고 볼 여지가 있습니다. 참고가 되길 바랍니다.