답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 사실관계를 좀 더 확인해보아야 할 것이지만 거절결정이 난 이상 해당 특허가 등록 된 것은 아니므로 특허권에 대해서 배타적으로 권리 주장을 하기는 어려운 사안으로 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.개별 구체적인 사유 즉 실제 녹음 파일을 확인해보아야 하겠으나 주된 녹취 내용이 대화자간의 대화이고 타인의 대화가 들어간 경우라면 특별히 법 위반의 죄책을 묻기 어려울 수도 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 사안을 살펴보아야 합니다. 해당 제안 요청서의 작성 주체에 대해서 엄격한 제한이 있는 경우인지, 사업의 종류 특성을 살펴 공공입찰 등의 관한 법률 위반 여부를 따져 보아야 할 사안입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 사실관계를 살펴야 하나 각하라고 함은 해당 결정 불복 심판의 요건 자체가 불비하여 각하가 된 것으로 다시 심판 등의 요건 등을 살펴 보완하여야 할 사안으로 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.보증금에 대해서 압류 등이 있는 것으로 이에 협조를 하는 것이 필요해보입니다. 주의 하셔야 할 점은 압류 채권에 대해서 임의로 채무자 (임차인)에게 보증금을 반환 하지 않는 것이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.폭행인지 상해인지 여부는 경찰 및 검찰 수사로 법률적으로 신체의 기능의 손상이 있는 경우에 상해로 인정하고 대개 전치 3주 이상의 정도를 상해로 인정합니다. 송치는 대개의 사건에서 2개월 이내에 송치가 되는 것이 일반적이나 최근 사건의 장기화가 문제시는 되고 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.폭행은 신체에 대한 일체의 유형력의 행사의 경우에 성립하게 됩니다. 그런 점에서 위의 경우도 폭행죄로 볼 여지가 있고 별개의 날짜에 별건으로 보아 폭행죄를 성립하는 경우로 본다면 별개의 죄로 보게 됩니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.명의가 최근에 변경된 경우 또는 채권들의 강제집행을 회피할 목적으로 배우자의 명의 이전으로 보는 경우에는 신청인으로 하여금 재산형성 경위에 대한 소명을 하도록 하고 정히 소명이 되지 않는 경우 채무자와 공동소유로 보아 1/2을 재산목록에 기재하도록 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.별도의 예금 채권에 대해서 압류를 하였으나 해당 기관에 압류 대상 예금 채권이 없는 경우 압류 자체가 불가하기 때문에 해당 사실이 특별히 영향을 미친다고 보기는 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적으로 사실관계를 살펴보아야 할 것으로 보이나 최근 경향상 수사가 많이 지연 되는 점이 있기는 합니다. 탄원서의 경우 반드시 참작하여야 할 서류는 아니지만 일정 의견을 게재 하는 점에서 의의가 있습니다.