답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.일생에 한번 있는 결혼식의 사진이 문제가 있는 점에서 상심이 크시겠습니다. 해당 사안에 대해서 품질에 대한 문제가 있을 것으로 보이고 해당 해상도 품질이 일정한 수준이 되지 않는 경우 이에 대한 손해배상 청구를 고려해 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.해당 법을 적용하는 문제가 아니라 특정한 인물 들을 대상으로 예외적인 병역의 면제가 필요한 점에서 특별법의 제정 등이 필요한 사안으로 보여집니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.무고죄의 가능성을 완전히 배제하기는 어려우나 위의 경우 사문서 위조에 대하여 부합하는 고소 사실이 있고 누가 작성 주체인지는 모르나 이에 대해서 증거가 불충분할 수는 있어 무고죄 등이 바로 성립한다고 단정할 수는 없다고 할 수도 있어서 신중한 고려 후에 판단하시는 것이 적절해 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.실제 오배송이 있었다고 하여 물품을 반송하는 점에서 있어서 질문자에게 실질적인 과실이 있는 것은 아니라면 바로 문제를 삼기는 어려운 경우로 위의 사실만을 갖고 바로 어느 쪽의 과실이 크고 책임을 져야 한다고 일률적으로 판단하기는 어렵고 추가 사실관계의 확인이 필요하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.실제 사실관계를 추가로 확인해 보아야 하겠으나 위의 내용만으로 바로 모욕죄의 특정성이 충분하게 인정되는 사안이라고 단정하기 어려운 점에서 실제 고소가 실효성이 있다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.불기소로 형사적인 처벌이 되지 않는 이상 단순히 수사 등을 받았다는 사실만으로 자격 시험 등에 격결이 되는 점을 찾기는 어렵습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 기망의 내용과 편취의 금원의 내용 등 증거를 가지고 사기 고소를 고려해보아야 하겠습니다. 사실관계를 좀 더 확실하게 확인해 볼 필요는 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.관련하여 본인의 의사가 중요하며 관련 증거가 있는지 여부를 확인해보아야 합니다. 어머님의 의견과 같이 신체에 대한 유형력을 행사한 점에서 폭행죄로 볼 여지는 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.단순히 수사 목적에 협조 요청에 따라 제공이 된 점이라면 피의자인지, 피해자인지, 참고인인지 등을 알기는 어렵고 현재 별다른 연락 등이 없는 경우라면 걱정하실 일은 일반적으로 적어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.우선 아드님의 빠른 심신의 회복을 기원합니다. 구체적인 내용을 알아야 합니다. 위의 사실만을 가지고 문제가 될 부분을 판단하는 것은 매우 어렵습니다. 다만 아드님의 학교폭력위원회에서 별 관계가 없는 이야기는 지양하시는 것이 필요합니다. 협박은 구체적인 해악의 고지를 하여야 하는 점에서 위의 사실만으로 단정하기 어렵다고 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.