답변 내역

안녕하세요. 이성재변호사입니다.구체적인 배경 사실을 함께 확인을 해보아야 위의 질문들에 대해서 답변을 드릴 수 있고 압류 등에 대해서는 채무자가 변제를 하기 전에 이를 해제 하기는 어렵습니다. 신용회복 등의 가능 여부 등에 대해서 신용회복위원회의 상담 등의 조력을 얻어 보실 것을 권합니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.일률적으로 속도위반 카메라의 위반 범위가 정해진 것은 아니나 대개 10퍼센트 정도의 오차를 인정하고 있어서 주의를 요하는 것이 필요하겠습니다. 20km/h 이하의 속도를 초과할 시 범칙금 3만원, 40km/h 이하는 6만원, 60km/h 이하는 9만원, 60km/h 초과는 12만원의 범칙금이 부과됩니다,

안녕하세요. 이성재변호사입니다.구체적인 내용을 좀 더 살펴보아야 하겠으나 위의 경우 명예훼손적 내용이라면 형사 문제가 될 여지가 있고 그렇지 않다면 회사 사규의 위반으로 징계 등의 대상이 될 여지는 있으나 바로 해고 등의 중징계 대상이라고 볼 지는 그 내용을 좀 더 살펴보아야 하겠습니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.우선 위의 경우 구체적인 기망이나 편취 고의 등이 있다고 보기 어려운 점에서 바로 형사 고소를 당할 사안을 아닌 것으로 보이고 구체적인 물품의 하자에 대하여 사전에 이를 알았는지 여부에 따라 손해배상이나 계약의 취소 여부가 문제가 될 여지가 있습니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.위의 경우 소정근로시간 외에 유급으로 처리되는 시간은 주휴시간을 의미합니다. 즉 유급으로 휴가를 부여하는 시간 등을 의미하는 것입니다. 구체적인 사안별로 개별적인 검토가 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.위의 경우 통신 매체 이용 음란죄와는 관련 지울 수 없고 모욕죄의 성립 여부를 따져 보아야 하는 바, 위의 사실만을 놓고 보면 바로 모욕죄에 해당 하는 특정성 (본인이 직접 자신의 거주지와 이름을 밝혔다고 하여도)이 충분하게 충족한다고 보기는 어려울 수 있어 보입니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.위의 경우 법적 조치를 취하기 위해서는 명확한 법적 증거가 필요한 데 위의 카카오톡 내용이나 입금 내용은 금전을 지급 하였다는 사실에 대한 증명만이 될 뿐 명확하게 이를 대여를 위해 제공 하였는지가 불분명 하여 이를 법적으로 청구하기 매우 어려울 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.상당히 속상하신 마음이 그대로 전해집니다. 다만 위의 경우 손괴 등의 행위 절도 등의 행위에 대해서 명확한 증거가 없는 이상 상대방을 고소하거나 법적 조치를 취하기는 매우 어렵기 때문에 좀 더 명확한 증거를 수집 하는 것이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.위의 내용만을 가지고 도용 여부나 명의 사용 여부를 확인하기는 어려우나 악용 할 가능성이 상당한 것으로 보여지므로 위의 경우에 대해서는 해당 계정 등의 탈퇴나 다른 비밀 번호의 변경 등의 보안 조치가 추가적으로 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.위의 경우 고소 등을 위하여 위 주소를 기재한 것이 개인정보 위반이라고 볼 여지는 크지 않아 보입니다. 관련 정보를 제공하였고 고소하는 것에 대해서는 불법적인 용도로 보기는 어렵다고 보여집니다.