답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.차용증을 작성하는 것에 반드시 금전적 비용이 들어가는 것은 아닙니다. 소액심판의 경우 인지대 등이 소요가 되나 특별히 과중한 정도는 아닙니다. 관련하여 현재 증거 등으로 대여사실의 입증이 충분하다면 즉시 소 제기 및 보전처분(가압류)를 통하여 재산을 처분하지 못하도록 한 뒤에 관련 강제집행 등을 통해 변제받지 못한 금전을 반환 받는 점을 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 구체적인 서면의 종류에 따라 다르기 때문에 불변기한인 경우에는 반드시 그 기간 내에 제출하여야 합니다. 29일 까지 제출기한인 경우에는 29일의 마지막 오후 12시, 즉 23:59분 될 때까지가 제출기한인 점을 고려하여 적이 제출하시는 점을 고려바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.성본 변경은 기본적으로 자녀의 복리를 위해 변경 허가를 하는 바, 이에 대해서 성인인 경우에는 상당한 어려움이 있으나 그렇다고 하여 불가능한 것은 아니고, 성본변경을 신청하는 사유, 형제자매의 관계, 범죄전력 등 고려해야 할 사항 등을 충분하게 소명 등을 하여야 하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안은 건강보험 공단 등에 관련 사실을 알려 징수 절차가 이루어 지게 할 수 있으며 본인이 직접 일부 대금을 지급하고 보험 수급을 받을 수도 있습니다. 관련 자격을 유지하고 추가 징수 및 보험 공단에서 관련 조치 등을 취하는 것이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.배우자 관련 서류를 다 신청 대리인 조회를 할 수 있는 것은 아니고, 관련하여 질문자가 배우자의 재산 등기부 등본, 기타 재산 현황 등을 직접 제공하여 신청 대리인이 이를 제출하도록 하여야 하겠습니다. 성실하게 재산세 과세 현황 등을 제출하지 않는 경우 배우자나 다른 가족에게 재산을 은닉하고 파산신청한 것으로 볼 수 있어서 파산이 받아 들여 지지 않을 가능성이 있습니다. 주의를 요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.부동산실명제 위반으로 과징금이 부과되면 즉시 실명으로 부동산을 등기해야 하며, 이를 위반하게 되면 과징금 부과일로부터 1년이 넘으면 또 다시 10%, 이후 1년이 넘으면 20%에 해당하는 이행강제금이 부과됩니다. 명의 대여 사안을 구체적으로 살펴보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.개인이 문제를 풀어 직접 필기를 하고 풀이 과정을 개인 블로그에 영리적 목적없이 업로드 하는 행위 자체는 저작권 침해의 예외로 개인적인 사용으로 볼 수가 있기 때문에 이에 기한 특별히 저작권 관련 문제가 발생할 여지는 높다고 보기 어려울 수 있겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사실관계에 대한 추가 확인이 필요한 사안으로 보이며, 피해자 들의 피해 상황, 금전을 가지고 해외 도피한 사실, 증거 등을 가지고 다른 피해자와 연대하여 특경법상의 사기로 형사 고소를 통해 해외 도피시에는 그 피해 금액이 위와 같이 수백억대에 이르는 점에서 국제 공조 수사 및 범죄인 인도 등의 절차를 고려해보아야 하겠습니다. 우선적으로 형사고소가 시급해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.업무방해죄는 위력 또는 위계, 기타 허위사실의 유포로 타인의 업무를 방해하는 것에서 협박 등이나 전화 통화 만으로는 위력이라고 보기 어렵고 위계라고 보기도 어려운 점에서 위의 사안에서 업무방해죄의 죄책을 진다고 보기는 어려운 사안으로 볼 가능성이 낮지 않아 보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사실관계를 확인하여 계정 양수도 계약을 체결하였지만 추후에 일단 해당 사안에 대해서 일정 기간 제공한 점은 인정되나 이를 임의로 회수한 경우라고 볼 수 있다면 재산상 이익을 편취하였다고 볼 가능성도 있습니다. 구체적인 증거 등을 가지고 관련 죄책을 입증하는 것에 사안의 중요성이 있다고 보여집니다. 참고가 되길 바랍니다.