답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.검찰에서는 위와 같은 내용으로 절대 전화를 하지 않습니다. 그런 점에서 해당 사안은 보이스 피싱일 가능성이 매우 높은 것으로 주의를 요하고 아직 어떠한 금융 정보 등이 악용될 만한 부분은 전한 것이 아니라면 추후 오는 연락을 받지 말고 차단을 하기 바랍니다. 주의가 필요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.1. 배우자에게 5할이 더 가산되므로 배우자인 어머니 1/2, 자녀 두분이 각 1/4 씩 상속분을 받게 됩니다. 2. 아들은 계모의 재산을 상속받을 수 없습니다. 민법에서 정하는 혈족이 아니기 때문에 이에 대해서는 계모의 재산을 상속받을 수 없고, 아버지와 딸이 해당 재산에 대한 아버지 2/3, 딸 1/3 을 상속분 주장할 수 있겠습니다. 3. 어머니가 받은 아버지의 상속분과 어머니의 땅을 딸이 전부 상속을 받게 됩니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.암호화폐 관련 법체계는 많은 논의와 관련 업계 즉 투자자, 암호화폐 개발자, 블록체인 기술개발사 등 여러 분야의 활발한 입법 논의와 함께, 해외 입법 동향 등도 확인하여 충분한 입법 논의를 거쳐 결정하게 됩니다. 그러므로 입법은 국회 및 정부 행정처에서 주도가 되어 진행이 될 수 있습니다. 충분한 논의 및 입법과정을 거쳐야 하기 때문에 그 기간이 어느정도 걸릴지는 미리 예측하기는 어려움이 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.'도과기간확인'의 의미는 각 '명령'에 기재된 기일까지 명령사항을 이행하라는 것입니다. 그 기간을 도과하게 되면 소송상 불이익이 있게 됩니다. 가장 큰 불이익은 원고의 소송을 각하 하는 것입니다. 위의 경우 자세한 경우를 살펴보아야 하겠으나 4월 10일 전에 석명준비명령에 대한 부분은 석명하는 것이 필요해보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.매도한 시점 이후에 사용 분은 매수인이 이를 부담하는 것이 법적으로 타당하겠으며, 이에 대해서는 구체적인 증거 등을 가지고 소액심판 등의 방법, 지급명령의 방법 등을 고려하시어 청구하시는 것을 권합니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 수익이 근로제공으로 볼 수 있는 수익이 아닌 경우라면 이에 대해서 실업급여 중 구직급여의 부정수급이라고 보기 어렵고 주식 소득이나 기타 암호화폐 거래 수익이 근로의 제공에 의한 수익으로 보기는 어려운 점에서 이에 대한 부정수급 문제가 발생한다고 보기 어려울 수 있어 보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.문제가 될 수 있습니다. 사고나 기타 벌점 내지 벌금 등이 차량 명의자에게 부과 되기 때문에 운행하는 자와 운전자가 다른 경우에는 이에 대해서 속도위반이나 기타 사고시에 함께 책임을 지게 되므로 보험료 등을 선불로 낸 경우라고 하여도 명의자가 책임을 지게 됩니다. 주의를 요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 투자 약정, 계약 내용을 살펴보아야 하겠으며, 이에 대해서는 투자금의 회수 약정 조건이 있는지, 이에 대해서 대여금 성격인지 등을 따져 이를 청구할 수 있을지를 살펴보아야 하겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다. “장기수선충당금”이란 300세대 이상의 아파트, 승강기가 설치된 아파트 또는 중앙집중식 난방방식의 아파트 등의 관리자가 장기수선계획에 따라 주요 시설의 교체 및 보수에 필요한 금액을 해당 주택의 소유자로부터 징수해 적립하는 것을 말합니다(「공동주택관리법」 제29조제1항 및 제30조제1항).장기수선충담금은 아파트 등 공동주택의 주요시설의 보수 등을 위해 부과하는 관리비로서, 그 부담은 아파트 등 공동주택의 소유자가 부담해야 하나, 공동주택의 관리규약에 따라 임차인이 관리비와 함께 납부하는 것이 일반적입니다(「공동주택관리법」 제30조제1항).따라서 임차인이 아파트 등 공동주택을 사용·수익하는 동안에 납부한 장기수선충당금은 임대차 종료하는 때에 그 공동주택의 소유자에게 반환을 청구하여 돌려받을 수 있습니다(「공동주택관리법 시행령」 제31조제7항).참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.조망권은 시야가 인근 건물에 의하여 차단되지 않고 주변을 전망할 수 있는 권리이다. 시야가 트이지 않고 단절된 느낌이라면 사람은 심리적으로 불안정해지고 이는 인간의 육체적ㆍ정신적 건강에도 좋지 않은 영향을 미치게 된 다는 점에서 환경권이라는 헌법적 권리로 부터 파생된 법적 권리로 볼 수 있고 이에 대해서는 구체적인 경우에 따져서 조망권의 침해를 이유로 손해배상 청구까지 가능한 경우가 있으며, 구체적인 경우에 따라서 실제 하급심 판례로 인정된 경우도 있습니다.