답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.관련하여 상대방에게 해당 금원의 청구하기 위해서는 청구를 하는 원고 측에서 정확한 입증이 필요한데, 상대방이 해당 사실을 부인할 경우 이를 입증할 만한 명확한 증거가 있어야 합니다. 그런데 위의 경우 증거가 부족해보입니다. 추가 확인 후 대응 방안을 모색해보아야 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.소방기본법에 의하면, 정당한 사유 없이 옥내소화전을 사용하거나 손상, 파괴, 철거 또는 효용을 해치거나 소방용수시설의 정당한 사용을 방해하는 행위를 하면 과태료를 부과받게 될 수 있어 주의를 요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.소득이 증가한 경우 회생 절차 중에 변경 사항을 신고하여야 할 것으로 변경 신고 한 경우 특별히 문제가 될 부분은 적어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.각종 급여 등의 부정 수급시에는 관련 제재와 처벌을 받을 수 있는 사안으로 다시 부정수급하는 행위는 엄격하게 금지되어 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.변호사의 보수는 개별 사안별로 소가와 사건의 난이도 등을 고려하여 다 다릅니다. 그러므로 위의 내용만을 가지고 변호사 보수액을 산정하여 말씀 드리기 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.증거인멸죄의 법정형은 5년 이하의 징역 또는 700만원 이하의 벌금형입니다(형법 제155조 제1항 참조)

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.단순히 처다보는 행위 자체가 성희롱이라고 단정하기 어렵고 이를 뒷받침할 증거 등도 확인하기 어려운 점이 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 구체적인 사정을 확인하여 협박 등의 내용과 협박을 통하여 금품을 갈취하여 공갈로 볼 수 있는지 죄의 성립 여부를 면밀히 검토해보아야 할 것입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 경우를 살펴보아야 하겠으나 임의로 환풍구 등을 막는 행위는 업무방해죄로 역으로 처벌 대상이 될 수 있어 주의를 요하겠습니다. 수인한도 (참을 수 있는 정도)를 넘은 악취나 연기 등이라면 손해배상 청구 등을 고려해볼 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.민법 제366조는 저당물의 경매로 인하여 토지와 그 지상건물이 다른 소유자에 속한 경우에는 토지소유자는 건물소유자에 대하여 지상권을 설정한 것으로 보는 것인 바, 위의 경우는 경매로 인하여 변경이 된 것은 아닌 것으로 보여집니다.