답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 사실관계 및 운송 계약, 약관 등을 살펴보아야 합니다. 운송인의 경우 약관상 손해배상 책임의 면책 범위의 제한을 둔 경우가 일반적이므로 위와 같이 주장해 볼 여지가 있어서 관련 서류를 검토하여 손해배상 청구 여부 및 실익 여부를 따져 보아야 할 것입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.위의 행위 자체 만으로는 형사 처벌을 받을 만한 행위라고 단정하기 어렵겠습니다. 형사 고소 등을 하여 처벌할 사안이라고 보기 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.형사 고소를 하기 위해서 반드시 피고소인의 신상을 모두 정확하게 알아야 하는 것은 아니고 이에 대해서 피고소인의 기재에 성명 미상 등으로 기재하고 관련 정보를 추가로 기재하시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.따로 재판을 거쳐서 사형을 감형하기는 어렵고 추후 선고를 사형을 하지 못하는 것이지 이미 집행 단계에 있다면 사형의 집행을 하지 못하고 사실상 무기징역으로 계속 진행되게 됩니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 사실관계를 살펴봐야 할 것입니다. 명예훼손 여부에 대해서 위 아이디 만으로는 특정성의 요건을 충족했다고 단정하기 어려울 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 사실관계를 정확하게 파악해보아야 하겠습니다. 위의 행위 자체가 바로 형법상 처벌받는 행위라고 단정하기는 어려울 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 사안을 살펴야 하나 위 신발장의 위치를 세입자가 바꾼 경우인 점과 관련하여 해당 신발의 관리 등은 본인이 하여야 하는 점을 들어 곰팡이가 든 것만을 가지고 임대인이 그책임을 반드시 전적으로 책임져야 한다고 보기 어려울 수 도 있어서 추가적인 사실관계를 살펴보아야 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.해당 행위 자체만으로는 처벌 하는 규정이 없어서 형사 처벌은 어렵고 해당 차량을 확인한 경우에는 세탁비 상당의 손해배상 청구를 민사적으로 해볼 수 있겠으나 크게 실익은 없어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.실제 그 내용을 살펴 위의 경우는 명예훼손죄가 아니라 모욕죄 성립 여부를 따져 보아야 할 것입니다. 본인 스스로 본인의 신상을 밝혔다고 하여 특정성의 요건을 갖추었따고 보기 어렵고 다른 요건도 충족하는지 검토가 필요하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적으로 사안을 살펴보아야 하나 사실적시에 의한 명예훼손의 문제가 발생하고 본인은 다른 범죄를 예방하기 위한 공공의 이익을 위함을 주장해 볼 여지는 있겠으나 일정한 다툼이 예상 됩니다. 적절한 방어가 되어야 하겠습니다.