답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.대수선의 경우에는 이에 대해서 임대인에게 그 수선의무, 교체가 필요한 보일러와 같은 중요 시설의 경우에는 임대인에게 그 수리 의무와 관리 의무가 있어서 이에 대한 교체 비용은 임대인이 부담하여야 할 것으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.채무에 대해서 소멸시효 중단 여부를 확인해보아야 하겠으며, 신용회복 절차 등의 진행을 위해서는 관련 조치를 피하기는 어려운 경우로 보이며, 신용카드 사용에 제한을 피하기는 어려울 수 있겠습니다. 개별적인 채무 조정 협의가 이루어 져야 할 사안으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 경우를 살펴야 하며 부동산 중개인이 아닌 가운데 중개 등을 하는 행위는 부동산 중개법 위반이 될 수 있고, 관련하여 창업 컨설팅이라는 명목으로 사실상 부동산 중개를 하는 것으로 볼 여지가 없는지, 관련 수수료명목으로 금전을 수취하였는지 여부를 추가 확인해보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 부정경쟁방지법이나 영업정보의 유출 등의 내용을 살펴야 하겠지만 이직의 자유 역시 있고 영업 부분이라면 영업 고객 리스트 등의 이전이나 부당한 방법 등이 있는지 살펴 대응여부를 고려해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.막연히 기일 추정에 대해서 여러 사유를 예상하기는 어려우나 현재 코로나 4단계 격상에 따른 이유로 기일 추후 지정 또는 연기가 되고, 기타 추가적인 변론기일 등이 필요한 경우 등에 한하여 기일 추정이 나올 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사실관계를 살펴야 하겠으며, 해당 법인이 이미 파산 신청 등을 하고 관련 재산을 찾기 어려운 경우라면 법인으로 부터 투자 피해금액을 반환하기는 어렵고 관련자들에대한 형사 사기 혐의 등이 인정되는 경우에 해당 당사자들에게 불법행위에 기한 손해배상 청구를 하여야 하나 다수의 피해자들이 있다면 이에 대해서 손해배상 청구를 실제 받기는 매우 어려운 사안으로 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.일일히 해당 법령이 규정되어 있는 것은 아니고 거주자 우선 주차제의 경우는 노상 주차장에 대하여 이루어 지는 점에서 관련 주상 복합 집합 건물의 관리단 등에서 관련 주차 사항에 대한 내부 관리 규칙을 거쳐서 주차비의 징수 또는 주차 시설의 관리 행위 등을 고민해보아야 할 것으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.전화 연락 자체를 바로 차단하기는 어렵고 사적으로 전화 수신 차단 기능 등의 방법을 고려해보시기 바랍니다. 기타 양육권과 친권 등에 대한 사항에 있어서 지나치게 이혼 이후에 간섭 등에 대해서는 구체적인 불법행위 해당 여부를 따져 그에 따른 손해배상 청구가능 여부를 검토해볼 필요가 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 내용을 실제로 확인해보아야 모욕죄의 성립 가능성을 판단할 수 있지 위의 내용만으로는 특정성이나 공연성이 인정되는 경우라고 단정하기는 어려운 사안으로 보여집니다. 추가 확인이 필요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.제3조(행정심판의 대상) ① 행정청의 처분 또는 부작위에 대하여는 다른 법률에 특별한 규정이 있는 경우 외에는 이 법에 따라 행정심판을 청구할 수 있다. ② 대통령의 처분 또는 부작위에 대하여는 다른 법률에서 행정심판을 청구할 수 있도록 정한 경우 외에는 행정심판을 청구할 수 없다.구체적으로 살펴야 하겠지만 행정심판의 대상은 처분 또는 부작위에 대해서 할 수 있어서 위의 경우 신속한 처분이 나오지 않는다고 하여 바로 자진 취하 이후에 해당 사항에 대해서 행정심판을 하는 것은 인정되기 어렵고 관련하여 해당 무리한 보완 요구 등에 대해서 다투어 보는 것을 고려해보아야 하겠습니다.