답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 구체적인 사실관계를 살펴 불법 추심 등이나 명예훼손 등의 점은 없는지 고려해보아야 할 것이지만 이와는 별개로 개별적인 채무에 대한 변제 의무를 다하여야 법적으로 강제집행 등을 방어할 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사항으로 보기는 어려우나 조교를 바로 기간제 근로자로 보기는 어렵고 관련하여 교수의 업무를 보조하는 자로 연구원 등의 신분으로 기간제 근로자법 등으로 보호하는 대상인 기간제 근로자라고 보기는 어렵다고 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.집주인 등은 일정한 관리 행위 등을 할 수 있고 위의 경우 방역을 위해 다소 무례한 경우로 볼 수는 있고 사전에 협조 요청이 없었으나 위의 경우만을 가지고 주거 침입의 고의를 인정하여 이를 주거 침입 죄로 처벌을 하는 것은 다소 어려운 경우로 볼 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 살펴야 하겠으며, 가족 관계에 따라 직계 비속, 존속이 없다면 형제 자매, 기타 4촌이내 혈족에게 상속이 되게 됩니다. 구체적인 가족 관계 등을 살펴 공동 상속인 등을 확인해보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.각하란 소송의 요건을 갖추지 않은 경우 본안 판단의 필요가 없다는 이유로 심리를 종결하는 것을 의미하며, 각하는 본안심리 자체를 하지 않는다는 점에서 본안심리 후 그 청구에 이유가 없다 해 청구를 배척하는 기각과 구별 할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.경범죄 제3조 1항 9호 광고물 무단부착 등 죄에 해당, 처벌을 받을 수 있는 범죄 이기 때문에 이에 대한 신고를 할 수 있고 관할 경찰서 등에 이에 대한 신고를 하는 방안을 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.전세계약의 경우 자연적인 사용에 따른 시설 등의 유지 보수, 즉 필요비의 부담은 전세권자 즉 세입자가 이를 부담하게 되는 것이고 이에 대한 대수선의 경우에만 전세권 설정자인 집주인에게 수리 의무가 있다고 볼 수 있겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사실관계를 좀 더 확인해보아야 할 것이지만 사기의 실행의 착수가 있다면 이에 대해서 사기 미수로 고소를 고려해 볼 수 있는 사안이기 때문에 이에 대한 사기 미수 고소를 할 수 있겠습니다. 다만 위의 경우 구체적으로 A의 기망에 따른 재산상 편취인지 충분한 확인이 되기 어려워 바로 사기 미수가 성립한다 단정하기 어렵겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 약정 해제 사유로 위의 특약을 이행하지 않는 경우에 관련 사실을 기재하여야 하고, 위의 경우 위 창고 철거가 없는 경우 도저히 해당 목적물을 사용할 수는 없는지 살펴 이에 대한 해제 가능 여부를 살펴야 할 것입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.좀 더 관련 사항을 확인하는 것이 필요하며 관련 유해 발굴에 따른 적절한 보상 등의 손실에 대한 보상 청구를 고려해 볼 수 있겠습니다. 관련 사실관계 등을 충분히 확인하시는 것이 필요하겠습니다.