답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 빠른 쾌유를 기원합니다. 구상권에 대해서는 실제 손해를 배상한 자 등이 이에 대해서 청구하는 것으로 법적으로 위의 경우 성립한다고 보기 어렵고 관련하여 해당 불법행위 등의 사실관계가 인정되기 어려운 점에서 바로 구상권을 회사에서 행사한다고 보기는 어려운 사안으로 위의 경우는 부당한 청구로 볼 여지가 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.형법 제185조의 일반교통방해죄는 일반 공중의 교통안전을 그 보호법익으로 하는 범죄로서 육로 등을 손괴 또는 불통케 하거나 기타의 방법으로 교통을 방해하여 통행을 불가능하게 하거나 현저하게 곤란하게 하는 일체의 행위를 처벌하는 것을 그 목적으로 하고 있기 때문에 위 고의가 인정되는 경우라면 일반교통방해죄의 죄책을 지게 될 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 내용을 보면 무죄 가능성은 상당히 희박한 것으로 5건에 상당한 금액의 운반을 하고, 거기에 일정한 대가를 얻은 것이라면 공범의 고의가 인정될 여지가 있고 구속까지 당할 사유가 있는 것으로 어느정도 소명이 된 것이라면 무죄 보다는 합의 등을 통해 양형에서 감경을 받는 방법을 취하시는 것이 필요해보입니다. 추가 확인이 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 남편분의 쾌유를 기원합니다. 관련하여 택시공제조합이 합의 사항을 이행 하지 않는 경우 지급명령이나 기타 소액심판 등으로 비교적 신속하고 간이하게 지급 청구를 고려해 보실 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사업주가 파산을 한다고 하여도 근로자의 임금과 퇴직금은 근로자의 퇴직일로부터 14일 이내에 지급하여야 합니다. 이를 미지급 할 경우에는 형사 처벌 등을 받을 수도 있습니다. 그러므로 최우선적으로 해결하여야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.불법 스포츠도박 사이트를 이용하다가 적발되면 5년 이하의 징역이나 5,000만 원 이하의 벌금에 처해지며 직접 사이트를 운영하거나 홍보에 가담했다면 7년 이하의 징역이나 7,000만 원 이하의 벌금형을 받을 수도 있습니다. 해외 합법사이트라고 하여도 이는 불법이므로 이를 홍보하는 행위에 가담한 것으로 법적 처벌의 대상이 될 수 있어 주의를 요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.청약자격은 1순위와 2순위로 구분되며 당첨자는 1순위에서 정하게 됩니다. 투기과열지구 및 조정대상 지역이라면 무주택 세대주이며, 5년내에 다른 주택에 당첨된 것이 없는 무주택 세대의 구성원, 해당 지역에 1년 이상 거주 등의 요건이 필요합니다. 그외 지역이라면 무주택 세대의 세대원 역시 청약이 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.1. 본인명의의 대출금에 대해서 한국자산관리공사 가계재기지원처에 대하여 개인 채무 조회를 신청해 보시기 바랍니다. 2. 관련하여 개인 회생 등으로 일정한 소득이 있는 경우 면책을 받을 수도 있고 파산을 하실 수 있습니다. 우선 금융위원회 산하의 신용회복위원회의 상담을 받아 보실 것을 참조 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.소멸시효 중단이란, 어떤 사정이 발생하면 기존에 진행된 시효기간은 진행하지 않았던 것으로 보고, 그 사정이 종료하면 다시 새롭게 시효기간이 기산됩니다. 이에 민법은 청구, 압류 또는 가압류·가처분, 승인을 소멸시효 중단사유로 규정하고 있습니다. 그런 점에서 소송을 제기하시거나 가압류 등의 보전조치를 취하시는 점을 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.마스킹에 대한 부분이 어떠한 부분인지 확인이 필요하며 개인정보보호법에 따라 적법하게 열람을 하게 한 경우라면 추가 문제가 발생할 여지는 없으나 구체적으로 그 열람 신청인이 아닌 대중에 공개, 일반인에게 공개하는 행위는 추후 개인정보보호법 위반 또는 명예훼손, 기타 그 내용에 따라 범죄의 성립이 될 여지가 있어 주의를 요합니다.