답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 금전 등의 채권은 아니므로 이에 대해서 바로 지급명령을 하기는 어려운 경우로 보이며, 이에 대해서는 해당 암호화폐 출금권에 대한 구체적인 이행 청구권의 행사 여부를 고려해 보아야 하겠습니다. 그러므로 이행 청구의 소송 즉 암호화폐 출금권에 기한 이행 청구의 소송 제기 여부를 고려해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 살펴 보아야 하며 블랙박스나 기타 사정을 종합적으로 살펴보아 상대방이 인지하기 어려운 경우인지, 구체적인 사고의 책임이 상대방에게 있어서 이에 대한 사고 후 미조치에 해당하는지를 살피기 위해서는 관련 사실관계를 추가적으로 확인하는 것이 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.반환 환불이라는 점이 무엇인지 구체적으로 위 분양증서 등의 채권을 담보로 하신 것이라면 이를 처분하고자 하시는 것인지가 문제가 됩니다. 다만 위의 경우 구체적으로 위 담보물을 실행할 수 있을지 살펴보아야 하겠습니다. 구체적인 사실관계의 추가 확인이 필수적으로 이루어져야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 투자의 종류 등에 따라 일정한 원금 보장 등으로 투자금 명목으로 금품을 수수하는 경우에는 유사수신행위가 될 수 있어 각별한 주의가 필요한 경우로 볼 수 있습니다. 기타 자본 시장법에 해당 하는 증권 등의 상품인지 등을 살펴야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 상당히 화가 날 수 있는 상황임은 이해가 가나 관련하여 법적 절차로 위의 경우를 해결하시려는 경우 입증 책임이 모두 질문자 측에 있기 때문에 매우 어려운 경우로 볼 수 있는 점에서 구체적인 사안을 살펴 실익 여부를 고려하였을때는 위 교훈에서 말씀 주신 바와 같이 후결제를 통해 확실하게 이행 여부를 확인후 결제하는 것이 안전할 수 있어 보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.상속인이 한정승인을 할 때에는 상속개시가 있음을 안 날로부터 3개월 이내에(「민법」 제1019조제1항) 상속재산의 목록을 첨부하여 상속개시지의 가정법원에 한정승인의 신고를 해야 합니다(「민법」 제1030조제1항 및 「가사소송법」 제44조제1항제6호).상속의 한정승인 또는 포기의 신고를 하려면 다음의 사항을 기재하고, 신고인 또는 대리인이 기명날인 또는 서명한 서면을 제출해야 합니다(「가사소송규칙」 제75조제1항 및 「가사소송법」 제36조제3항).당사자의 등록기준지·주소·성명·생년월일, 대리인이 청구할 때에는 대리인의 주소와 성명 청구의 취지와 원인 청구의 연월일 가정법원의 표시 피상속인의 성명과 최후주소 피상속인과의 관계 상속개시 있음을 안 날 상속의 한정승인 또는 포기를 하는 뜻

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 협의이혼이나 재판상 이혼 등 모두 다 재산을 은닉하고 추후 이전 배우자의 은닉 재산 등을 파악하게 된 경우에는 은닉 재산에 대해서 재산 분할 청구 등의 추가적인 절차를 진행해 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 빠른 쾌유를 기원드립니다. 해당 사안에 대해서 환불 등의 청구 보다는 관련 약품이나 시술상의 과실이 있다면 이를 질문자 측이 모두 입증하여 손해배상 범위 즉 치료비 상당의 손해 범위를 청구 해 볼 수는 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 내용은 사실상 금전을 드리는 점에서 대여 관계라고 보기도 어렵고 증여로 볼 것이며 이에 대해서 약정 등을 명확하게 하지 않은 이상 임의로 부모님께서 반환하지 않는 이상 이를 법적으로 청구하는 것은 적절한 방안이 된다 보기 어렵겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 위의 경우 퇴사를 통지한 점, 인수인계를 위한 근로 제공의 약정을 한 점에서 반드시 해당 일자까지 근로를 모두 제공해야만 하는 것이 아니라 볼 여지도 있는 점 등을 종합하여 검토해보면 퇴사를 한다고 하여 손해배상 책임 등이 발생하는 것이라 보기 어려울 수 일어 보입니다. 참조가 되길 바랍니다.