답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.암호화폐 자산 역시 상속재산이 될 수 있는 재산상의 이익으로 볼 여지가 있는 점에서 상속인으로서 이에 대한 반환 청구권, 출금 청구권을 행사하여 해당 암호화폐 자산의 반환, 출금을 받는 점을 고려해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아닙니다. 신용회복이나 기타 회생이나 파산절차로 절차를 다 거친 후에 법원으로 부터 면책 결정을 받지 못한 이상 이에 대한 채무가 자연스럽게 기간이 지난 경우로 면책되는 것은 아니고, 다만 구체적인 개별 채권의 소멸시효 기간을 고려하여 적절한 소멸시효의 완성 여부를 고려해 보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 의료 과실이 맞다는 증거 등이 확실하다면 해당 과실에 대한 책임을 물어 손해배상 청구를 고려 해 볼 수 있으며, 관련하여 지불했던 의료 진료 계약 등의 취소와 대금의 반환 청구를 고려 해 보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 살펴보아야 하고 투자 계약 즉 ICO나 기타 투자 계약의 약정사항에 원금의 반환 등의 약정 등이 있는지 살펴보아야 하고 단순히 상장을 하지 않았다고 하여 투자 계약을 해지하고 이에 대한 반환 청구를 하기는 어려울 수 있는 사안으로 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.실제 대금 지급 의사가 없이 기망하여 물품을 편취한 경우라면 사기죄를 묻고, 이와 동시에 민사상 물품 대금 청구소송을 하여야 하며, 이에 대한 세금계산서 발행 주체로 계약의 주체에 대한 대금 청구가 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.감염병 예방법에 따른 행정조치에 따라 3단계에 경우에 대형 마트의 시식코너가 폐쇄되나 위 경우를 살펴야 하겠지만 아직 2.5단계 내지 2단계라면 해당 행위가 방역조치 위반 등은 아니지만 다소 관리 감독에 문제를 삼을 수 있는 사안으로 보여집니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안에 대한 구체적이 확인이 필요하겠지만 문중에 공금, 기타 재산에 대하여 그 지정된 목적의 범위 내의 금전 이외에 이를 초과하여 인출하는 행위 자체가 업무상 배임죄에 해당할 수 있는 가능성이 낮지 않겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 촉법소년이나 형사 미성년자에 대한 연령을 낮추거나 하여야 하는 형사 정책에 대해서는 사회에서 많은 논의를 거쳐 국민적 공감대를 형성한 뒤에 적절한 조치가 필요해보이는 사안입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.기타 관련 세금의 부담 주체가 되고 세대에 1주택자로 부모님께서 이를 부담한다고 하여도 본인 명의의 재산을 취득하기는 어려울 수 있겠습니다. 관련하여 새로운 청약 등의 가능성도 배제 되게 됩니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안의 경우 이른바 민식이 법이라고 하는 특가법상의 위반이라고 보기 어려운 사안으로 우선 30키로의 속도 제한 범위 안이며, 일부러 아이가 부딪히거나 기타 주의의무를 위반한 경우라고 보기 어려운 사안에 대해서는 구체적으로 민식이법 위반이라고 보기 어려운 경우라고 할 수 있겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.