답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 손해배상 청구를 하기 위해서는 구체적인 불법행위와 손해의 범위에 대해서는 모두 질문자 측인 원고가 입증해야 할 책임이 있습니다 그런 점에서 손해에 대한 구체적인 경우가 인정되어야 하는데 위의 경우 해당 계정 등의 이용 제한이 있지만 이것이 바로 금전상의 손해로 보기는 어려울 수 있기에 관련 법적 청구에 많은 어려움이 예상되는 사안입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.근무지가 정확하지 않는다면 사용자 즉 회사 측에 송달이 될 수 있는 주소나 기타 법인 등기부 등본 등에 대한 본점 소재지 등을 기재해 볼 수는 있겠습니다. 해당 증거 자료 및 증언 같은 경우에는 미리 사실관계 조사서 등을 작성받아 이를 서증으로 제출해 볼 여지가 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 교통사고의 경우 추후 일정한 기간 되에 후유증이 나올 가능성도 있기 때문에 구체적인 확인을 하여야 하겠습니다. 그러므로 일단 치료를 받으면서 손해에 대한 충분한 배상안을 생각하여 합의에 대한 협의를 진행해 볼 수 있겠습니다 .참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.층간소음이란 공동주택의 입주자 또는 사용자의 활동으로 인해 발생하는 소음이나 음향기기를 사용하는 등의 활동에서 발생하는 소음 등[벽간소음 등 인접한 세대 간의 소음(대각선에 위치한 세대 간의 소음을 포함)]으로서 다른 입주자 또는 사용자에게 피해를 주는 다음의 소음을 말하고, 욕실, 화장실 및 다용도실 등에서 급수·배수로 인해 발생하는 소음은 제외합니다(「소음·진동관리법」 제21조의2제3항, 「공동주택관리법」 제20조제1항 및 「공동주택 층간소음의 범위와 기준에 관한 규칙」 제2조).  층간소음으로 피해를 입은 입주자 또는 사용자는 관리주체에게 층간소음 발생 사실을 알리고, 관리주체가 층간소음 피해를 끼친 해당 입주자 또는 사용자에게 층간소음 발생의 중단이나 소음차단 조치를 권고하도록 요청할 수 있습니다(「공동주택관리법」 제20조제2항 전단). 다만, 관리주체의 조치에도 불구하고 층간소음 발생이 계속될 경우에는 층간소음 피해를 입은 입주자등은 중앙공동주택관리지원센터(☎ 1600-7004) 또는 층간소음 이웃사이센터(☎ 1661-2642)를 통해 층간소음 상담 등을 받으실 수 있으며, ‘중앙 공동주택관리 분쟁조정위원회’ 또는 ‘중앙환경분쟁조정위원회’에 조정을 신청할 수도 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.암호화폐에 대한 과세는 점차 입법안 등을 고려하여 판단하고 있고 입법 동향이 있으나 현재는 주요한 사항으로 내년에 연간 250만원을 넘는 경우에 대하여 공제 범위 이상의 수익에 대해서는 20퍼센트의 양도세를 부과하게 될 것입니다. 증여 등에 대한 경우는 좀 더 추가 입법 등의 필요성이 인정될 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.대부업체라나 채권자라고 하여 등본 , 초본 등을 임의로 확인하거나 조회 할 수 있느 것은 아닙니다. 구체적인 경우로 보아야 하겠으나 소제기를 하면서 사실조회 신청, 보정명령 등이 있는 경우에는 주민센터를 통해 주민 등록 초본 등을 확인하여 주소를 등을 확인해 볼 수는 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.가압류로 보전처분한 예금 채권에 대하여 승소한 경우에는 해당 가압류를 본 압류로 전이 하여 압류 및 추심 또는 전부 명령을 받아 채권을 실현하실 수 있으므로 해당 방안을 확인 후 대응 해보시기 바랍니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.공증이 반드시 계약의 효력을 위해서 필요로 한 것은 아닙니다. 다른 부분은 추가적으로 사실관계의 확인이 필요한 부분이라고 하더라도 위의 언급하신 부분 중에 간과 할 수 없는 부분은 근속기간을 채우지 못한 경우에 이에 대한 손해배상이나 위약벌로 천만원의 배상액을 미리 정한 것은 근로기준법에 과중한 손해배상의 예정을 하지 못하도록 규정한 것에 정면으로 반하는 것으로 보이며, 이에 대한 천만원의 배상 책임이 있다고 보기는 어려울 수 있어 보입니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.차기 문재인 대통령의 다음 20대 대통령 선거는 5월이 아닌 3월입니다.19대 대통령 임기가 끝나는 2022년 5월 10일에서 70일 전 이후 맞는 첫 수요일이 선거일인데, 3월 2일은 공휴일인 삼일절 다음 날이라 한 주 뒤인 3월 9일이 선거일이 됩니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사실관계를 좀 더 확인하신 후에 택배상의 과실이 인정되는 경우인지를 살펴볼 필요는 있어 보입니다 .택배사가 구체적인 동의 없이 문앞에 배송을 한 경우라면 이에 대한 분실 등에 일정 부분 과실도 인정될 여지는 있어 보입니다.