답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위자료 즉 정신적 손해배상의 경우는 법관의 재량으로 사안을 종합적으로 고려하여 판단을 내리게 됩니다. 그런 점에서 바로 위의 정도 에 대해서 타당하다 아니다 위 사실만을 가지고 답젼드리기는 어려우나 소송비용에 큰 차이는 없는 수준이므로 이를 감안하여 판단해보시기 바랍니다. 일부부분승소시에 승소된 범위에서 소송비용 부담이 되게 됩니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.청구취지의 확장을 하는 경우 확장된 부분 만큼의 인지대를 추가로 납부하여야 하겠습니다. 아울러 나중에 패소자가 비용을 부담하지만 자동으로 납부 되는 것은 아니고 소송비용확정신청의 별개의 절차를 하여 진행하게 됩니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.토지관할 이란 거주지를 기준으로 관할을 정합니다.사물관할이란 사건별로 관할을 정합니다. 예를 들어 불법행위 채권에는 채권자의 거주지가 토지관할이 될 수 있고, 불법행위지가 사물관할이 될 수 있습니다. 부동산매매거래는 사물관할로 부동산 소재지가 관할이 됩니다. 기타 일반적으로 채권자의 소재지인 토지관할이 인정됩니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당사안의 여러가지 사실관계를 종합하여 판단하고 있지만 구체적인 경우를 살펴 1회 음주운전의 경우 2019년 가중된 처벌기준에 따라 2년에서 5년 이하의 징역, 1천만원에서 2천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있는 사안으로 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안에 대해서 우선 할머님의 빠른 쾌유를 기원합니다. 의료 과실에 대해서 불법행위에 기한 손해배상 청구에 대해서는 원고인 질문자 측에서 해당 의료 과실에 대한 입증책임이 있습니다. 명확하게 해당 의료 행위가 과실에 해당하는 증거가 있어야 하는 데 이를 찾기는 비전문가인 일반인이 하는 것은 한계가 있습니다. 증거 수집 여부를 고려하시어 소 제기 여부를 고민해보시기 바랍니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 빠른 쾌유를 빕니다. 해당 사안에서 추가적인 조치를 취할 필요까지는 없어 보이며, 위 소견서에 기하여 불법행위에 기한 손해배상 청구를 고려해 볼 수 있고 이에 대해서는 치료비상당의 손해를 입증해 볼 수는 있으며 해당 범위 내에서 손해배상 청구를 고려해 볼 수는 있는 바 그리 큰 금액이 아닌 점에서 민사소송의 비용과 시간 등을 고려하면 실익이 크지 않다고 볼 수 있어서 민사소송 제기 여부를 신중하게 고려해보시기 바랍니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 충분히 외상 금액 등에 의하여 기망하여 재산상 이익을 편취한 것으로 볼 여지가 있습니다. 다만 금전적 대금이므로 이에 대해서 대금을 지급하여 합의를 보고 처벌 불원서 등을 제출하면 양형에 많은 긍정적이 도움이 되고 기소유예 내지는 증거불충분으로 무혐의까지 볼 수 있는 사안이기 때문에 해당 대금을 신속하게 변제하시길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.신체부위가 절단된 경우,실명,청력의 완전손실 등.. 불치나 영구적으로 불구로 살아야 하는 정도의 부상을 당할때 중상해 라고 할 수 있습니다. 간혹 초진 3~5주 정도의 사고의 경우 초진은 짧지만 실명 이나 고도의 후유장애가 잔존 한다면 중상해에 해당이 될 수 있습니다.보험에 가입되어 있는 경우에는 12대 중과실 사고 인 경우에는 합의가 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.개인의 형사 고소 대응에 대하여 해당 기업에서 유급 휴가를 인정하고 별도의 휴대전화를 개통하여 지원 하는 정도로 보면 회사 입장에서 필요로하는 지원을 한 것으로 보여지며, 이에 대해서 직접 변호사를 선임하여 이를 지원하여야 하는 것 까지 그 지원을 해야 만 할 의무가 있다고 보기는 어렵다고 할 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 질문에 대해서 답변드립니다. 재물 손괴죄가 성립할 수 있고 계산을 하지 않고 가져간 물품에 대해서는 절도죄가 성립할 수 있습니다. 위력에 의한 업무방해죄 등의 죄책을 물을 수 있을지도 검토해보아야 하겠습니다.