답변 내역
상업성이 떨어지는 예술성이 뛰어난 연극작품들을 지원할 방안은 무엇일까요?
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.상업적 성과는 기대하기 어려우나 예술성이 뛰어난 작품들에 대해 활성화하고 그 명맥을 유지하는 현실적인 방안으로는 정부 지원 정책 밖에 없습니다. 사실상 소비자들의 각성으로 인해 더 많이 봐주기를 기대하는 것은 어려운 일이고 그로 인해 제작하는 이들도 적은 것입니다. 따라서 이를 활성화하기 위해서는 벤처기업과 동일하게 극단 등을 대상자에 놓은 연구 지원과 같은 정책이 필요합니다. 벤처 기업의 경우 개발 제품에 대한 PT를 통해 가능성 있는 제품을 정부에서 국비로 연구 지원하는 정책이 있습니다. 그 중에서 간혹 획기적인 개발품이 나오기도 합니다. 사실상 대한민국의 극단들은 몇몇을 제외하고는 상업적인 작품을 하는데도 불구하고 영세하고 운영이 쉽지 않습니다. 따라서 그러한 예술성 높은 작품을 하는 극단에 정부에서 창작 및 공연 운영비 등을 지원해주는 정책으로 각 극단에 연간 특정 회차 이상의 의무적 작품 공연을 하게끔 하고 그에 따른 일정 비용을 충분히 지원하는 것이 좋은 방법이지 않을까 합니다.
학문 / 문학채택 받은 답변
5.0 (1)
1
마음에 쏙!
500
영어 덕해 어법, 문법 차이 알려주세요
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.문법은 언어의 구조와 형식을 다루는 규칙이며, 어법은 문장이 실제로 사용되는 방식이나 습관을 의미합니다.영어 독해 문제에서 어법상 틀린 것을 고르라고 물었다면 본문의 내용을 잘 이해하고 그 내용에 맞게 설명한 것과 그렇지 못한 것을 구분하는 문제일 것으로 판단됩니다. 따라서 표현의 적절성, 맥락에 맞는 표현인지 등을 묻는 것입니다. 어법과 문법은 구분되는 내용이지만 엄밀하게 따지면 어법은 문법과 적절성 등을 모두 포함하는 것이니 어법이 더 포괄적이고 유연하다 할 수 있습니다 예를 들면, (1) I am knowing her 라는 문장은 문법적으로는 틀리지 않았다고 할 수 있으나 영어에서는 해당 문장과 같이 진행형으로 쓰지 않고 (2) I know her 라고 씁니다. 따라서 (1)은 문법적으로는 틀리지 않았으나 어법적으로 볼 때는 부자연스러운 문장이라 할 수 있고 (2)는 문법적으로는 어법적으로 자연스러운 문장이므로 (2)가 맞다고 할 것입니다. 이러한 차이가 있습니다.
학문 / 문학채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
우리나라도 추리소설과 같은 장르 소설 작가를 지원해야 하지 않을까요?
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.출판사 및 작가 개인에 대한 창작 지원금이 있습니다.작품 또는 작품의 시놉시스를 제출하고 선정이 되는 경우 출판비용을 지원받을 수 있습니다.
학문 / 문학5.0 (1)
응원하기
헤르만 헤세의 데미안이 청춘에게 주는 메시지가 무엇인가요?
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.데미안은 성장하면서 자신을 옥죄고 있던 한계를 탈피하고 날아오를 수 있는 진정한 자존감을 갖게 합니다.
학문 / 문학5.0 (1)
응원하기
"혼란의 도가니"라는 표현에서 도가니는 무엇을 의미하나요?
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.도가니는 원래 쇠붙이를 녹이는 그릇을 뜻하는데 그로 인해 흥분이나 감정 따위로 들끓는 상태를 비유적으로 표현하는 말로 쓰이기도 합니다. 따라서 혼란의 도가니라고 한다면 사회나 현 상황이 너무나도 질서가 없고 혼란스러워 흥분되고 어찌할 바를 모르는 상태를 뜻한다고 보시면 됩니다.
학문 / 문학채택 받은 답변
5.0 (2)
응원하기
국어 수행으로 이야기를 써야하는데 식물인간 상태에 사람이 다른 사람으로 인해 목숨을 연장할수 있는 방법이 뭐가 있을까요
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.조금은 엽기적이면서도 서늘한 아이디어네요. 식물인간이라 함은 병이나 사고 등으로 인해 뇌를 다치게 되어 자가 호흡, 섭식, 운동 능력이 불가하게 되어 외부의 처치에 의해서만 목숨만 붙어있는 상태를 말합니다. 따라서 자신의 몸에서는 삶을 이어가는 것이 의미가 없는 상황이라는 설정에서 마인드 업로딩을 통해 자신의 기억 등이 있는 뇌의 모든 것을 안드로이드나 집에서 키우던 반려견, 묘 또는 집 마당에 있는 나무 등에 재로딩하던가 아니면 몸은 없이 온라인 상에 업로딩 되어 가상 현실 속에서 영원히 사는 것과 같은 이야기로 미래의 디스토피아적 삶을 그려보면 어떨까 합니다.
학문 / 문학채택 받은 답변
5.0 (1)
1
지식 레벨업
500
프란츠 카프카의 변신에 담긴 부조리함이 궁금합니다.
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.잠자는 가족을 책임지는 경제적 가장으로서 그동안은 가족의 중심으로 기대를 받으며 지냈었지만 어느날 갑자기 벌레로 변신하게 되면서 가족과의 소통이 없어지고, 가족들은 더이상 경제적 능력이 없어져 기댈 수 없는 잠자를 흉측하게 변해버려 처치 곤란한 짐으로만 생각하게 됩니다. 여기서 기생충처럼 잠자의 경제적 능력에 기대어 살던 가족의 민낯을 보며 돈에만 가치를 두고 가족이라는 굴레를 벗어버리는 사회의 부조리를 풍자한다고 볼 수 있습니다. 그리고 잠자가 다치고 결국 죽었을 때 가족은 되려 안도를 하고 편안한 삶을 영위하는 모습에서 더한 소외와 한탄을 느끼게 됩니다.
학문 / 문학5.0 (1)
응원하기
“양립하다” 의 정확한 뜻이 뭔가요?
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.'반대'는 두 개념이 동시에 참일 수는 없지만, 동시에 거짓일 수는 있는 관계를 의미합니다. 예를 들어 '백(白)과 흑(黑)'은 반대 관계이지만, 그 사이에 '회색' 같은 제삼의 개념이 개입될 수 있어 둘 다 거짓인 상황이 가능합니다.'모순'은 두 개념이 서로를 부정하여 중간 개념을 허용하지 않는 관계를 의미합니다. 즉, 두 개념은 동시에 참일 수도 없고 동시에 거짓일 수도 없는 관계입니다'양립하다'는 두 가지가 동시에 따로 성립하거나, 둘이 서로 굽히지 않고 맞서는 것을 의미합니다. 보통 다른 의견이 치열하게 다투고 있을 때 이러한 표현을 많이 쓰는데 양립한 의견은 토론 등을 거치면서 양쪽이 다 수용할 수 있는 중재안으로 합의되는 경우도 있기에 '모순'의 개념보다는 '반대'의 개념에 가깝다고 할 수 있습니다.
학문 / 문학5.0 (1)
응원하기
동화 <돌맹이 수프>에서 나그네들은 왜 끓는 물에 돌맹이를 넣고 삶았어요?
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.배고픈 여행자(또는 군인)가 마을 사람들에게 마법의 돌로 수프를 만들 수 있다고 말하며 호기심을 자극합니다. 그래서 돌을 넣고 끓이기 시작하고 이게 정말 맛있을까 의구심을 가진 사람들이 이후 자발적으로 양파, 당근, 고기 등 재료를 하나씩 가져오면서 결국 맛있는 수프가 완성되고 함께 나누어 먹는다는 내용입니다.이 작품의 철학적 의미를 살펴보면 리더가 무에서 유를 만들어내는 과정이지만 많은 이들이 만족하는 어떠한 결과를 만들어내기 위해서는 그 리더를 따르는, 따르고자 하는 사람들이 공동 제작자로 참여하여야 함을 보여줍니다. 즉, 돌멩이 스프는 함께 만들어낸 협력의 가치를 묘사하였다고 볼 수 있습니다.
학문 / 문학5.0 (2)
응원하기
시집을 한번 사보려 하는데 추천좀 해주세요
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.현대시의 최고의 미학이라고 할 수 있는 보들레르의 <악의 꽃, 파리의 우울>을 추천 드립니다. 국내 작품으로는 기형도의 <입 속의 검은 잎>을 추천드립니다.
학문 / 문학5.0 (1)
응원하기