답변 내역

안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.진단서, 소견서 등은 의사선생님 도장이 찍히기 때문에 의사선생님과 조율하셔야 됩니다.보험사가 이런거 요청했다고 해서 무조건 의사선생님이 써주거나 발급해주지 않습니다.

안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.말이 좀 다른 것 같은데아무튼 20세에 20년납 100세 만기40세에 20년납 100세 만기병력 없다 생각하고20세가 더 싼 이유는 보험사가 보험료를 받아서 차때고 포때고 하더라도 보험료를 받아 투자 등으로 오래 이익을 축적 할 수 있기 때문에 가입자에게 그만큼 보험료적 베네핏을 준다고 보시면 됩니다.별개로 생각해보세요.42세에 암이 걸린다고 생각하면20세부터 낸 사람은 20년 다 내고 보험금을 받는 것이고40세부터 낸 사람은 2년만 내고 보험금을 받는 것이죠?42세에 암이 걸리겠어 하실 수 있지만 그래도 40세가 20세보다는 암에 걸릴 확률이 높은편이죠?이 숫자를 60세나 70세로 대입한다고 했을 때도 제가 처음에 말한 그대로 생각하시면보험사 입장에서는 젊을 때 가입하신분들에게 보험료적 베네핏을 주는게 맞겠죠?

안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.운전자보험의 핵심 특약 기준으로는기존보다 더 좋게 가입한건 맞아 보입니다.예를 들어 교통사고 처리지원금 항목 가입액이 많이 증액 되셨을거고이전에 변호사비가 다소 작긴한데 바뀐게 DB면 현물 지원형으로 가입하셨겠군요?그리고 가입 이전 / 이후 증권을 다 올려주셔야 더 정확한 장단점을 이야기 드릴 수 있으세요.

안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.네 다른 병원에 가서 CT 등 하셔도 됩니다.증상 말씀하시고 이 전 내용이나 자료들고가서 말씀하시면 많은 부분 Skip하고 진료 및 검사해주실거예요.청구도 가능해요.

안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.토 일공휴일 입니다.가입 하시는 상품에 약관에 따라 다를 수 있긴하기에약관 확인 혹은 설명을 잘 보길 바랍니다.

안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.1. 금융감독원 민원은 크게 실익이 없어보입니다.2. 최종 병리 검사 결과지 제출 후 받는게 어떨까 싶습니다.그땐 지급 안할 수가 없을겁니다.그리고 지금 빨리 받고자 손사 쓰시는건 자율인데...그만큼 수수료는 때고 받는게 좋으신지는 판단해보세요.애초에 곧 수술 할것이니까요.

안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.손해율이 높은 편인데 그렇다고 (-)가 나진 않습니다.그냥 수익성이 안좋은 상품이란거죠.순손실이 발생 하는 세대 실비도 있지만그만큼 다음년도에 보험료를 더 받습니다.보험사 걱정을 안하시는게 좋아요 ㅎㅎ

안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.1. 금융감독원은 그런 기관이 아닌데 보험사에 민사하라고 할겁니다.그리고 여차하면 보험사 편을 들 가능성이 높습니다.2. 1번 답변으로 참고하시면 좋겠습니다.해당 건은 보험사는 불이익 받을 건이 아닙니다.3. 금액이 크지 않을 것으로 예상되며해당건은 채무부존재 소송 제기 확률이 매우 낮습니다.4. 급여치료라면 보상될겁니다.

안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.??? 일단 쓰니님(=계약자) 사유로 미고지 한거면그 보험은 해지하고 새로이 준비하시는게 좋습니다.표준체 상품 가입하신거 같은데천식 약 복약중이면 가입 가능한 상품부터 달라집니다.

안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.글을 열심히 적어주셨는데정확한 가입년월어떤 수술을 하셨고상해나 질병으로 수술 하셨는지? 어떤 특약을 가입하셨는지? - 특약 구성 확인이 필요하다.어떤 상품을 가입하셨는지? - 상품명이 필요하다.등 말씀 주셔야 상세하게 답변이 가능합니다.