세포의 크기는 어떤 ㅛ인에 의해 제한되나요?
안녕하세요.말씀해주신 것처럼 타조알과 같은 일부 예외적인 경우를 제외하고는 세포는 일정 크기 이상으로 커지지 않습니다. 세포의 크기가 무한정 커지지 못하는 가장 큰 이유는 물질 교환 효율, 에너지 공급, 유전 정보 관리 같은 기본적인 생명 유지 과정에 물리적 한계가 생기기 때문입니다. 이때 가장 중요한 개념은 표면적과 부피의 비율인데요, 세포는 외부와 영양분, 산소, 이온, 노폐물을 주고받을 때 세포막을 이용합니다. 이때 세포가 커지면 부피는 빠르게 증가하지만, 표면적은 그만큼 빠르게 늘지 않는데요, 즉 세포 내부에서 필요한 물질의 양은 많아지는데, 실제 교환이 일어나는 막의 면적은 상대적으로 부족해집니다. 결과적으로 산소 공급, 영양분 흡수, 노폐물 배출이 점점 비효율적이 됩니다.또한 세포 내부 수송 문제도 발생합니다. 세포 안에서는 단백질, RNA, 이온, 소기관들이 계속 이동해야 하는데요, 세포가 너무 커지면 분자가 단순 확산으로 이동하는 데 시간이 오래 걸립니다. 예를 들어 미토콘드리아가 만든 에너지 분자나, 리보솜에서 합성된 단백질이 필요한 곳까지 이동하는 효율이 떨어질 수 있습니다. 또한 대부분의 세포는 하나의 핵이 세포 전체를 조절하지만, 세포가 지나치게 커지면 하나의 핵이 관리해야 할 세포질 양이 너무 많아져 단백질 생산 조절, 유전자 발현 조절이 비효율적이 될 수 있습니다. 그래서 일부 매우 큰 세포는 핵을 여러 개 가지기도 하는데요, 예를 들어 근육세포가 그렇습니다. 또한 세포가 너무 커지면 DNA 복제, 염색체 분리, 세포골격 재배열 같은 과정이 복잡해지기 때문에 분열 자체도 어려워질 수 있습니다. 감사합니다.
3.0 (2)
응원하기
고래같이 생물의 몸이 커질수록 암에 덜 걸린다던데요 왜일까요?
안녕하세요.직관적으로 생각하면 몸집이 큰 동물일수록 세포 수도 훨씬 많고, 오래 사는 경우도 많기 때문에 세포가 돌연변이를 일으킬 기회도 많아져 암에 더 잘 걸릴 것 같아 보이지만, 실제로 자연계에서는 꼭 그렇지 않습니다. 이것은 생물학에서 '페토의 역설'이라고 불리는 현상인데요, 예를 들어 대왕고래 같은 대형 고래는 인간보다 몸을 이루는 세포 수가 압도적으로 많습니다. 하지만 기대와 달리 암 발생률이 인간보다 비례해서 높지 않은데요, 이는 대형 동물들이 진화 과정에서 암을 억제하는 방어 시스템을 더 강하게 발달시켰기 때문이라고 보고 있습니다. 이때 가장 중요한 이유 중 하나는 종양 억제 유전자인데요, 세포가 분열할 때 DNA 손상이나 돌연변이가 생기면 이를 감지하고, 문제가 있는 세포의 분열을 멈추거나 스스로 죽게 만드는 유전자들이 있습니다. 대표적으로 TP53 같은 유전자가 잘 알려져 있는데요, 이런 유전자는 세포가 암세포로 변하기 전에 브레이크 역할을 합니다. 또한 대형 동물들은 몸이 크고 오래 살기 때문에, 진화적으로 암에 취약하면 번식 전에 죽을 가능성이 커집니다. 따라서 오랜 진화 과정 속에서 DNA 복구 능력, 세포 자살 반응, 면역 감시 능력 같은 항암 시스템이 더 정교하게 선택되었을 가능성이 큽니다. 게다가 일부 대형 동물은 세포 분열 속도 자체를 조절하거나, 손상된 세포를 더 빠르게 제거하는 능력을 가진 것으로 연구되고 있으며, 고래 역시 DNA 손상 복구와 세포 성장 조절 관련 유전자들이 특이하게 발달했을 가능성이 연구되고 있습니다. 하지만 몸이 크다고 해서 암에 걸리지 않는다는 것은 아니며,고래도 암이 생길 수는 있습니다. 다만 몸집이 커졌음에도 예상보다 암 발생률이 낮다는 것입니다. 감사합니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
죽으면 정말 사후세계가 있나요???
안녕하세요.현재까지 과학적으로 사후세계, 천국, 지옥의 존재가 직접 증명된 적은 없습니다. 본래 과학은 기본적으로 관찰 가능하고, 측정 가능하며, 반복적으로 검증 가능한 현상을 다루는 분야인데요, 그런데 사람이 죽은 뒤 의식이 계속 존재하는지, 혹은 특정한 세계로 이동하는지는 현재 과학 기술로 직접 관찰하거나 반복 실험할 수 있는 대상이 아닙니다. 따라서 과학은 지금까지 사후세계가 있다거나 없다는 것을 확정적으로 선언하지 못하고 있습니다.생물학적으로 사람이 죽는다는 것은 뇌, 심장, 호흡계 같은 생명 유지 시스템이 영구적으로 기능을 멈추는 것을 의미하며, 특히 뇌는 우리의 기억, 감정, 자아, 의식과 깊게 연결되어 있습니다. 현재 신경과학에서는 의식이 뇌의 신경세포 활동과 매우 밀접하게 관련되어 있다고 보고 있으며, 뇌 활동이 완전히 멈추면 우리가 알고 있는 형태의 의식도 유지되기 어렵다고 보는 것이 현재 과학의 주류 해석입니다. 사람들이 이야기하는 임사체험의 경우, 일부 사람들은 심정지 후 소생 과정에서 밝은 빛을 봤다거나, 몸 밖에서 자신을 본 것 같다고 이야기하기도 합니다. 이것은 신경과학 분야에서 연구되고 있는데, 산소 부족, 뇌 특정 부위의 전기적 활동 변화, 신경전달물질 변화, 기억 재구성 등이 관여할 가능성이 제시되고 있긴 하지만 이것이 사후세계의 증거라고 과학적으로 인정되지는 않습니다. 또한 천국과 지옥은 과학보다는 종교, 철학, 문화의 영역에서 더 많이 다뤄지며, 세계 여러 문화권에서는 죽음 이후의 세계를 다르게 설명해 왔습니다. 어떤 문화는 환생을 이야기하고, 어떤 문화는 심판 이후의 세계를 이야기하지만, 이것들은 신앙과 세계관의 영역이지, 현재 실험적으로 입증된 자연과학 사실은 아닙니다. 감사합니다.
5.0 (2)
응원하기
식당에서는 설탕 대신 감미료(뉴슈가)를 사용한다고 하던데 원료가 무엇인지 알 수 있나요?
안녕하세요.뉴슈가는 특정 제품명이 아니라, 보통 사카린 계열 감미료나, 혹은 아스파탐와 수크랄로스와 같은 고강도 인공감미료를 의미하는데요, 이들은 설탕처럼 자연에서 직접 추출한 당이 아니라, 화학적 합성 또는 천연 물질을 변형하여 만들어진 물질입니다.우선 원료와 제조 원리를 보면, 사카린은 석유화학에서 얻는 방향족 화합물인 톨루엔 등을 출발 물질로 하여 여러 단계의 화학 반응을 거쳐 합성되기 때문에, 분자 구조를 인위적으로 설계해 단맛을 내도록 만든 물질입니다. 반면 아스파탐은 조금 다르게, 우리 몸에도 존재하는 아미노산인 페닐알라닌과 아스파르트산을 결합시켜 만든 유기 화합물이며, 수크랄로스는 설탕의 일부 수산기를 염소로 치환하여, 단맛은 유지하면서 체내에서 거의 분해되지 않도록 만든 구조입니다. 이와 같은 감미료들이 설탕보다 훨씬 단 이유는, 혀의 단맛 수용체에 더 강하게 결합하도록 분자 구조가 설계되어 있기 때문인데요, 그래서 설탕 대비 수십 배에서 수백 배까지 단맛을 내며, 아주 소량만 넣어도 충분한 단맛을 얻을 수 있어 식당에서는 비용과 보관 측면에서 유리합니다. 또한 설탕처럼 삼투압을 높여 식재료의 수분을 빠져나가게 하는 효과가 적기 때문에, 말씀하신 것처럼 깍두기를 담글 때에 무가 물러지는 현상을 줄이는 데도 도움이 됩니다.인체에 대한 영향은 무조건적으로 해롭다거나 또는 완전히 안전하다로 단정하기 어려우며, 섭취량과 종류에 따라 다르게 평가되는데요, 현재 사카린, 아스파탐, 수크랄로스 등은 세계보건기구나 식품의약품안전처 같은 기관에서 일일허용섭취량을 설정해 관리하고 있으며, 이 기준 이하로 섭취할 경우 일반적으로 안전하다고 평가됩니다. 다만 아스파탐의 경우 페닐케톤뇨증이 있는 사람은 섭취를 제한해야 하고, 일부 연구에서는 장내 미생물 변화나 대사 영향 가능성이 제기되기도 합니다. 감사합니다.
평가
응원하기
요세포아르티가시아나(Josephoartigasia)는 정말 카피바라 말고도 다른 설치류와 유사점을 아직도 찾지 못했나요?
안녕하세요.요세포아르티가시아 모네시는 약 200만~400만 년 전 남아메리카에 살았던 것으로 추정되는 거대 설치류이며, 지금까지 발견된 설치류 중 가장 거대한 축에 속합니다. 말씀하신 것처럼 현재 가장 유명한 복원 모델은 카피바라를 크게 확대한 모습과 비슷하게 그려지는 경우가 많습니다. 카피바라 말고 다른 설치류와의 유사점을 아직 못 찾았다기보다는 계통적으로는 어느 정도 가까운 그룹은 파악되었으나, 정확히 어떤 동물처럼 생겼는지는 아직 단정하기 어렵다고 볼 수 있습니다. 이 동물은 치아 구조, 두개골 형태, 턱뼈의 특징 등을 분석했을 때 남아메리카의 대형 설치류 계통, 특히 카피바라나 기니피그 계통과 가까운 카비오모르프 설치류 그룹으로 분류되며, 카피바라와 닮게 복원되는 것도 단순히 크기 때문이 아니라, 치아 배열, 광대뼈 구조, 두개골 비율 등에서 계통적 유사성이 있기 때문입니다.하지만 다른 설치류와 더 정확히 비교하기 어려운 이유는 화석 자료가 매우 제한적이기 때문입니다. 현재 이 동물은 완전한 전신 골격이 아니라 주로 두개골과 일부 턱 구조를 중심으로 연구되었는데요, 설치류의 몸 형태를 정확히 복원하려면 척추, 갈비뼈, 다리뼈, 골반 같은 정보가 중요한데, 이런 자료가 부족한 상황입니다. 또한 거대화 진화도 영향을 미쳤습니다. 어떤 동물이 극단적으로 몸집이 커지면, 같은 조상 계통이라도 원래 친척들과는 체형이 꽤 달라질 수 있는데요, 이를 진화적 형태 변화라고 볼 수 있습니다. 즉 유전적으로는 카피바라 계통과 가까워도, 실제 몸 비율이나 근육 구조는 현대 설치류와 크게 달라졌을 가능성이 있다보니 현대의 어떤 설치류와 완전히 닮았다고 말하기 어려운 것입니다. 연구자들은 앞니의 두께, 씹는 근육 부착 부위, 턱관절 구조 등을 통해 생활 방식을 추정하기도 하는데요, 앞니가 단순히 먹는 용도뿐 아니라 방어, 경쟁, 뿌리 파기 같은 행동에도 사용되었을 가능성을 제시하기도 했으나, 아직은 화석 자료가 적어 확정적으로 말하기는 어렵습니다. 감사합니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
어제 오이소박이를 담갔어요. 그런데 몇 개가 쓴맛이 나던데, 오이가 쓴 원인이 뭘까요?
안녕하세요. 말씀해주신 것처럼 유독 쓴맛이 많이 나는 오이가 있는데요, 이는 오이 안에 들어 있는 쓴맛 성분인 쿠쿠르비타신이라는 물질이 평소보다 많이 만들어졌기 때문입니다. 이 성분은 오이뿐 아니라 호박, 박, 멜론처럼 박과 식물에서 만들어질 수 있는 천연 방어 물질입니다. 식물 입장에서 이 물질은 곤충이나 초식동물로부터 자신을 보호하는 역할을 하는데요, 즉 먹히지 않기 위한 화학 무기 같은 역할을 하는 셈입니다. 평소 우리가 먹는 재배 오이는 품종 개량을 통해 이 쓴맛 성분이 거의 없거나 매우 적게 나오도록 만들어져 있지만, 특정 환경에서는 다시 많이 만들어질 수 있습니다.대표적인 원인은 환경 스트레스인데요, 예를 들어 물이 부족하거나, 낮과 밤의 온도 차가 너무 크거나, 고온이나 강한 햇빛을 오래 받거나, 뿌리가 손상되거나, 비료 농도가 너무 높을 때 식물이 스트레스를 받습니다. 그러면 방어 반응의 일환으로 쿠쿠르비타신 생성이 증가할 수 있으며, 결과적으로 같은 밭에서 자란 오이라도 어떤 것은 괜찮고, 어떤 것은 유독 쓴맛이 강하게 날 수 있습니다. 또한 품종 특성이나 유전적 영향도 있는데요, 간혹 종자 특성이 불안정하거나 다른 박과 식물과의 유전적 영향으로 쓴맛 성분 발현이 강해지는 경우도 있습니다. 보통 쓴맛은 보통 꼭지 부분이나 껍질 근처에서 더 강하게 느껴지는 경우가 많기 때문에 예전에는 꼭지 부분을 잘라 문지르거나, 끝부분을 넉넉히 잘라내고 먹는 습관도 있었습니다. 말씀해주신 것처럼 오이소박이를 담갔을 때 몇 개만 유독 쓴 이유도 같은 원리입니다. 같은 재료처럼 보여도 각각 자란 환경이나 개체 상태가 조금씩 다를 수 있기 때문이며, 이는 발효가 쓴맛을 만드는 것이 아니라, 이미 오이 자체에 있던 쓴맛 성분이 조리 후 더 잘 느껴지는 경우가 많습니다. 감사합니다.
평가
응원하기
코코넛그랩은 왜 겁데기없이 돌아다니는지궁금해여?
안녕하세요.코코넛크랩은 분류상으로는 소라게류 친척에 속하며, 어릴 때는 다른 소라게처럼 껍데기를 사용하는 생활을 합니다. 하지만 성장하면서 다른 소라게들과는 다른 방향으로 진화하게 되었습니다. 일반적인 소라게는 배 부분이 매우 부드럽고 외골격이 약하다보니 포식자로부터 몸을 보호하고, 수분 손실을 막기 위해 빈 조개껍데기나 소라 껍데기 속에 몸을 넣고 살아갑니다. 말씀해주신 것처럼 껍데기가 없으면 몸이 쉽게 손상되거나 건조해질 수 있어서 생존이 어려워질 수 있습니다.하지만 코코넛크랩은 성장하면서 몸 구조가 크게 달라지는데요, 어린 시기에는 껍데기를 사용하지만, 몸집이 커질수록 복부 외골격이 점점 두껍고 단단하게 경화됩니다.즉 원래 부드럽던 배 부분이 갑옷처럼 단단해지기 때문에 더 이상 외부 껍데기에 의존할 필요가 없어집니다. 또한 코코넛크랩은 육상 생활에 매우 잘 적응한 소라게류인데요, 오히려 껍데기를 계속 들고 다니기에는 몸이 너무 커지고 무거워질 수 있습니다. 이때 껍데기를 버리면 이동성과 에너지 효율이 더 좋아집니다. 특히 코코넛크랩은 나무를 타거나, 코코넛을 깨거나, 넓은 영역을 돌아다니는 생활을 하기 때문에 무거운 껍데기는 오히려 불리할 수 있습니다. 또한 코코넛크랩은 집게발 힘도 매우 강하고, 성체가 되면 천적도 상대적으로 적어지는데요, 즉 몸 자체가 하나의 방어 장비가 된 셈이다보니 굳이 껍데기에 숨어 다닐 필요가 줄어든 것입니다. 감사합니다.
5.0 (1)
응원하기
결리는 목을 쉽게 풀어줄수잇는방법이궁금해여?
안녕하세요.목이 결리거나 뻣뻣해질 때 두통까지 같이 오는 경우가 꽤 있는데요, 이는 목 주변 근육, 특히 승모근이나 흉쇄유돌근, 목 뒤쪽 깊은 근육들이 오래 긴장하면서 혈류가 줄고 신경이 자극되기 때문입니다. 이러한 증상을 완화하는 가장 안전하고 효과적인 방법은 갑자기 꺾거나 강하게 돌리는 것보다, 근육을 천천히 이완시키는 방식입니다. 먼저 따뜻한 찜질을 5분에서 10분 정도 해주면 긴장된 근육의 혈류가 좋아지면서 뻣뻣함이 줄어드는 경우가 많고, 다음으로 고개를 천천히 좌우로 돌리거나, 귀가 어깨 쪽으로 가까워지도록 아주 부드럽게 기울여 줍니다. 이때 중요한 것은 통증이 느껴질 정도로 무리하지 않는 것입니다. 또한 턱을 살짝 안쪽으로 당기는 자세도 도움이 되는데요, 흔히 거북목 자세가 있으면 목 뒤 근육이 계속 긴장하는데, 턱을 살짝 뒤로 당겨 머리를 몸 중심 위에 올리는 느낌으로 자세를 잡으면 깊은 목 근육이 활성화되면서 부담이 줄어들 수 있습니다. 오히려 손으로 목을 갑자기 꺾어서 뚝하는 소리를 내는 습관은 조심하는 것이 좋은데요, 이 동작이 일시적으로 시원할 수는 있지만 관절이나 주변 연부조직에 부담이 갈 수 있습니다. 하지만 목 결림과 함께 팔 저림, 손 감각 이상, 심한 두통, 어지럼증, 시야 이상 같은 증상이 반복된다면 단순 근육 문제만이 아닐 수도 있어서 진료를 받아보는 것이 좋습니다. 감사합니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
산소의 농도와 생명체의 크기는 연관이 있는지 궁금한데여?
안녕하세요.실제로 대기 중 산소 농도와 일부 생물의 몸 크기 사이에는 연관성이 있을 수 있으나, 모든 동물에게 똑같이 적용되는 법칙은 아니었습니다. 먼저 곤충이나 일부 갑각류 이야기는 과학적으로 어느 정도 근거가 있는데요, 곤충은 사람처럼 폐와 혈액으로 산소를 운반하는 방식이 아니라, 몸 옆에 있는 기문과 몸속의 기관 네트워크를 통해 산소가 직접 조직으로 확산되는 구조를 가지고 있습니다. 이런 구조는 몸집이 너무 커지면 산소가 몸 깊은 곳까지 전달되기 어려워집니다. 반면에 과거 석탄기에는 대기 중 산소 농도가 현재 약 21퍼센트보다 높은 약 30퍼센트 이상이었을 것으로 추정되고 있는데요, 산소가 많으면 확산만으로도 몸 깊숙한 곳까지 산소 공급이 더 쉬워집니다. 따라서 당시에는 현대 잠자리보다 훨씬 큰 고대 잠자리 같은 대형 곤충들이 살았던 흔적이 발견되기도 하며, 곤충류에서 산소 농도는 몸 크기에 영향을 줄 수 있는 중요한 요인 중 하나라고 할 수 있습니다. 반면에 갑각류도 일부는 산소 농도의 영향을 받을 수 있지만, 곤충만큼 직접적이지는 않은데요, 갑각류는 아가미나 체액 순환을 통해 산소를 운반하므로 환경, 수온, 먹이, 포식자 압력 같은 다른 생태적 요인도 함께 작용합니다. 다음으로 사람이나 다른 척추동물의 경우에, 인간이나 포유류는 폐, 혈액 속 헤모글로빈, 심장 순환계가 매우 발달해 있어서 곤충처럼 단순 확산에만 의존하지 않습니다. 따라서 산소 농도가 조금 높다고 몸집이 바로 커지지는 않습니다. 실제로 사람의 키나 체격은 유전, 성장호르몬, 영양 상태, 질병, 생활 환경 같은 요소들의 영향을 훨씬 크게 받으며, 산소 농도가 높다고 자동으로키가 거인과 같이 커지는 것은 아닙니다. 감사합니다.
5.0 (1)
응원하기
쥬라기 때와 지금의 산소농도의 차이는 어느정도엿나여?
안녕하세요.지구의 역사 동안 대기 중 산소 농도는 지금처럼 항상 일정했던 것이 아니라 크게 변해왔으며, 현 시점의 지구 대기 중 산소 농도는 약 21퍼센트 정도입니다. 반면에 지구가 처음 형성된 약 45억 년 전에는 자유로운 산소가 거의 없었는데요, 초기 대기는 수증기, 이산화탄소, 질소, 메탄 같은 기체가 많았고, 지금처럼 우리가 숨 쉴 수 있는 환경은 아니었습니다. 당시에는 광합성을 하는 생물이 아직 없었기 때문입니다. 이후 산소가 본격적으로 증가하기 시작한 것은 약 24억 년 전쯤 광합성을 하는 미생물, 특히 시아노박테리아가 등장하면서부터 인데요, 이 생물들은 햇빛을 이용해 광합성을 하며 산소를 방출했고, 아주 오랜 시간 동안 산소가 대기에 축적되기 시작했습니다.말씀해주신 쥐라기는 약 2억 년 전에서 1억 4500만 년 전 사이인데, 이 시기의 산소 농도는 연구마다 약간 차이가 있지만 대체로 현재와 비슷하거나 조금 높은 수준, 대략 21퍼센트에서 26퍼센트 정도로 추정되고 있으므로 쥐라기 때 산소가 지금보다 다소 많았을 가능성은 있습니다. 하지만 산소가 매우 높았던 시기는 쥐라기보다 더 이전인 석탄기였는데요, 이 시기에는 산소 농도가 약 30퍼센트 이상까지 올라갔을 것으로 추정됩니다. 따라서 당시에는 거대한 양치식물, 고사리류, 원시 숲들이 광범위하게 번성했고, 죽은 식물들이 완전히 분해되지 않고 땅속에 묻혀 탄소가 석탄 형태로 저장되었습니다. 결과적으로 탄소는 땅속에 갇히고, 광합성으로 만들어진 산소는 대기에 상대적으로 더 많이 남게 되었습니다. 감사합니다.
5.0 (1)
응원하기