전동킥보드 전치2주 교통사고로 인한 교특법 치상 검찰 송치후 형사조정 결렬에 대한 문의
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.의뢰인께서 전동킥보드 운행 중 발생한 교통사고로 형사조정이 결렬될 경우, 검찰은 사건 기록을 검토하여 약식기소 여부를 결정합니다. 통상 조정 결렬 후 약식명령이 청구되기까지는 1개월에서 3개월 정도 소요되는 것으로 보입니다.전치 2주의 미세골절 사안은 벌금형 가능성이 높으며, 구약식 처분이 내려지면 법원으로부터 등기 우편으로 약식명령 정본을 송달받게 됩니다. 다만, 피해자와의 합의가 없는 상태라면 처벌 수위가 예상보다 높아질 수도 있습니다.구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
평가
응원하기
개물림 사고(개가 개를 문 경우) 나홀로소송
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다. 민법 제759조의2에 따라 동물 점유자는 그 동물이 타인에게 가한 손해를 배상할 책임이 있습니다. 상대방이 목줄 관리 소홀로 사고를 유발했고, 치료비 전액 지급을 약속한 녹취가 있다면 의뢰인에게 유리한 정황으로 보입니다. 다만, 의뢰인의 개들도 먼저 짖는 등 흥분 상태였다면 과실상계가 적용될 수 있습니다. 150만 원이라는 소액 사건에서 소송 비용과 시간을 고려하면, 지급명령 후 상대방이 이의신청을 할 경우 배보다 배꼽이 더 커질 수 있습니다. 우선은 확보하신 녹취록과 치료비 영수증을 증거로 하여 지급명령 신청을 진행하시되, 상대방이 이의신청을 한다면 소액사건심판법에 따라 간소하게 진행하시길 권합니다. 변호사 선임보다는 대한법률구조공단의 조력을 받으며 스스로 대응하는 것이 실익이 있을 수도 있습니다. 구체적인 대응은 별도 문의 주십시오. 감사합니다.
평가
응원하기
중국에 사는 피의자의 명예훼손 및 성희롱에 대한 고소와 역고소 가능성
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.의뢰인께서 겪으신 상대방의 행위는 정보통신망법상 명예훼손 및 성폭력처벌법상 통신매체이용음란죄에 해당할 가능성이 매우 높습니다. 100개가 넘는 성적 모욕 문장은 그 자체로 강력한 범죄 증거가 됩니다.의뢰인의 맞대응이 처벌 대상이 될지는 수사기관의 판단이 필요하지만, 상대방의 지속적인 괴롭힘에 대한 방어적 차원의 행위라면 위법성 조각 사유나 양형 사유로 주장해 볼 수 있습니다. 다만, 상대방의 범죄가 중대한 만큼 의뢰인의 대응이 그에 비례하는지 검토가 필요합니다.현재 상대방을 고소하신 상태라면, 증거 자료를 정리하여 제출하고 상대방의 협박 행위 또한 추가 증거로 첨부하시기 바랍니다. 의뢰인의 대응은 상대방의 범죄에 비해 경미할 것으로 보여 무혐의를 기대해 볼 수도 있습니다.구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
평가
응원하기
이런 사례에는 어떻게 하는게 좋을까요...?
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.의뢰인께서 겪으신 상황을 보니 상대방은 처음부터 차량 증여를 빌미로 금전을 편취할 의도가 있었던 것으로 보입니다. 이는 형법상 사기죄 성립 가능성이 매우 높습니다.우선 상대방과 나눈 문자 메시지, 통화 녹취, 송금 내역 등을 모두 확보하여 증거자료로 정리해야 합니다. 차량 명의이전을 약속하며 금전을 요구한 점, 연락을 회피하고 잠적한 정황 등은 기망 행위와 편취 범의를 입증하는 핵심 근거가 됩니다.일상생활의 어려움은 민사상 손해배상 청구 시 정신적 고통에 대한 위자료 산정의 근거가 될 수도 있습니다. 다만 잠적한 상대방의 인적 사항 확인이 선행되어야 하므로 경찰에 고소장을 접수하여 수사기관의 도움을 받는 것이 실질적인 해결 방법입니다.구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
평가
응원하기
이혼을 준비중이입니다 .양육비 관련
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.의뢰인의 배우자 소득이 380만 원인 경우, 서울가정법원 양육비 산정기준표에 따라 자녀의 나이와 거주지 등을 고려할 때 대략 월 80만 원에서 110만 원 사이로 책정될 것으로 보입니다.면접교섭은 자녀의 복리를 위한 권리이자 의무이므로, 상대방이 이를 이행하지 않는다는 이유로 양육비 지급을 거부할 수는 없습니다. 양육비는 부모의 당연한 의무이기에 면접교섭 불이행과 별개의 문제로 보셔야 합니다.합의서 작성 시 양육비 액수를 명확히 기재하시고, 추후 미지급 시 강제집행이 가능하도록 공증을 받아두시는 것이 좋습니다.구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
평가
응원하기
형사소송 손해배상과 민사소송 손해배상 득과실은?
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다. 1심에서 1년 6개월이 선고되었다면, 사기 액수가 1억 원임에도 형량이 높지 않은 것으로 보아 초범이거나 유리한 정상 참작 사유가 있을 가능성이 높습니다. 피고인의 전과 조회는 변호인을 통해서도 개인정보 문제로 확인이 어려우나, 판결문에 '누범' 여부가 기재되어 있는지 확인하거나 사건 번호로 법원에 기록 열람 신청을 해볼 수는 있습니다. 배상명령은 별도 소송 없이 형사 재판 내에서 집행권원을 얻는다는 점에서 비용과 시간을 절약하는 이점이 있습니다. 다만, 피고인에게 실질적인 재산이 없다면 배상명령이나 민사소송 판결문을 얻더라도 실제 회수에는 한계가 있을 것으로 보입니다. 민사소송은 소멸시효 중단 등 추후 재산 형성 가능성에 대비하는 용도로 활용할 수 있습니다. 피고인의 재산 상태를 우선 파악한 뒤, 실익이 적다면 무리한 민사소송보다는 형사 절차 내의 배상명령을 통해 판결문을 확보해두는 것이 합리적일 수 있습니다. 구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
평가
응원하기
공인중개사 법 관련해서 질문드립니다.
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다. 임대차 계약 시 공인중개사는 법인 등기사항증명서 등을 통해 권리관계를 명확히 설명할 의무가 있습니다. 의뢰인께서 겪으신 깡통전세 위험성과 대리인 계약의 적법성 확인 소홀은 중개사의 확인·설명 의무 위반 소지가 있어 보입니다. 다만, 전세계약서에 법인등록번호를 기재하는 것은 일반적이며, 사업자등록번호가 없다고 하여 계약 자체가 무효가 되는 것은 아닙니다. 그럼에도 중개사가 임대인의 신원이나 법인 현황을 제대로 확인하지 않고 계약을 중개했다면 손해배상 청구의 근거가 될 수 있습니다. 중개사 협회 민원이나 시청 신고는 중개사의 과실을 입증하는 자료와 함께 진행하시는 것이 효과적입니다. 보정명령에 필요한 법인 정보는 법인 등기부등본을 발급받으면 대표자 성명과 본점 소재지 등을 모두 확인할 수 있으므로, 해당 자료를 우선 활용하시기 바랍니다. 구체적인 대응은 별도 문의 주십시오. 감사합니다.
5.0 (1)
응원하기
채무탕감 vs 워크아웃 중에 뭐가 나을지
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.의뢰인의 총 채무액은 약 1,600만 원 내외로 보이며, 월 급여 300만 원에서 월세 55만 원과 최저생계비를 제외하면 가용 소득이 발생할 것으로 보입니다.채무탕감(개인회생)은 절차가 복잡하고 비용이 많이 발생하여 소액 채무에는 효율성이 낮을 수 있습니다. 반면, 워크아웃은 채무액이 크지 않고 소득 활동이 꾸준하다면 이자 감면 및 상환 기간 연장을 통해 비교적 신속하고 간편하게 해결할 수 있는 방법입니다.현재의 채무 규모를 고려할 때 개인회생보다는 신용회복위원회의 워크아웃 제도를 우선적으로 검토하는 것이 시간과 비용 측면에서 더 유리할 수도 있습니다.구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
평가
응원하기
1건 부동산에 관련해 법원 경매입찰시
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.부동산 경매 입찰 전 국세 체납 여부와 액수를 확인하는 것은 권리분석의 핵심입니다. 당국은 개인정보보호법에 따라 제3자에게 체납 정보를 공개하지 않으므로, 일반적인 변호사 위임으로는 조회가 불가합니다. 경매 사건에서 선순위 당해세 여부는 매각물건명세서를 통해 간접적으로 파악해야 합니다.따라서 변호사에게 해당 업무를 별도로 위임하는 것은 실익이 크지 않으며, 입찰 전 법원에 비치된 매각물건명세서와 경매기록 열람을 통해 직접 확인하시는 것이 가장 정확합니다. 만약 복잡한 권리관계가 얽혀 있다면 입찰 대리 위임을 고려할 수 있습니다.구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
평가
응원하기
부동산 매매관련 계약 미이행관련해서..
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.의뢰인께서 겪고 계신 상황은 대출 규제로 인한 이행 지체에 해당하며, 계약서상 명시된 잔금 지급일이 도과하였다면 계약 해제 사유가 될 수 있습니다.통상적인 계약 위반 시 계약금 배액 상환 청구가 가능하나, 본 건은 구두 합의로 잔금 지급 기한을 유예한 점이 입증의 쟁점이 됩니다. 건축주가 빌라 수리비 등을 청구하는 것은 계약 해제의 귀책 사유가 의뢰인에게 있다고 주장하는 것인데, 대출 불가 사유가 건축주에게 있다면 의뢰인이 역으로 손해배상을 청구하는 것이 유리할 수도 있습니다.다만, 구두 합의 내용이 명확히 입증되지 않는다면 계약상 잔금 미지급에 따른 위약금 책임이 의뢰인에게 전가될 위험도 존재합니다. 따라서 상대방의 이행 지체 사실을 구체적으로 증명하는 것이 중요하며, 상대방의 손해배상 청구에 대해 방어 논리를 우선 구축해야 합니다.구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
평가
응원하기