답변 내역

안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.일단 왜 보험금을 지급거절했는지 정확한 약관 명시와 사유를 서면으로 달라고 하셔야 할 것 같습니다또한 DB생명 약관과 DB손보 약관을 비교해봐야 합니다일단 민원제기를 하시어 왜 거절 되었는지에 대한 서면을 먼저 받아보시고 반박할 부분을 생각해 보셔야 할 것 같습니다따라서 이번 건은 무조건 전부 받아낼 수 있다는 아니지만, DB손보의 일괄적인 전화 답변만으로 포기할 상황도 아닌 것 같습니다조금 귀찮으시겠지만 비교확인해보셔야 할 것 같습니다 ㅠ

안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.네 사람 앞일은 모르기 때문입니다간단한 예로 교통사고가 내가 나고 싶다고 나나요? 감기가 걸리고 싶지 않다고 안걸리던가요?이렇게 생각하시면 조금 더 공감이 쉬우실 것 같습니다^^여행을 가서 무사고로 돌아올지, 식중독이 걸릴지, 연착이 될지, 휴대용품이 파손이 될지 거기서 사고가 날지 질병이 날지 아무도 예측이 불가합니다~그렇기 때문에 없는 돈이라 생각하시고 안전하게 여행자보험 넣고 가는 것을 추천드립니다그렇게 비싸지 않거든요^^

안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.공신력있게 비교할 수 있는 방법은 하나도 없습니다모두 보험대리점이라는 GA보험대리점에서 모든 보험사를 취급을 하다보니 그 보험회사 소속의 설계사들이 여러 보험회사에 고객정보를 넣어서 비교하는 방법 밖에는 존재하지 않습니다왜 그러냐 하면 단순 계산이라고 하더라도 고객 성별 연령 병력 직업 운전여부 등 여러가지를 따져보아야 하고 상황에 따라 심사를 보고 통과가 되어야지만 결과가 나오는거라 가견적과 실제 고객정보를 넣어서 심사를 돌렸을 때 차이가 많이 나는 경우가 존재하다 보니 그렇습니다공신력있다기 보다 이름있는 GA보험대리점의 설계사를 통해서 비교를 해보는 방법 밖에는 없습니다인터넷에 나와있는 보험비교견적 싸이트도 결국 위와같은 방법으로 이루어지고 그 결과값을 고객에게 안내를 하는 방식이라고 보시면 됩니다^^

안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.조심해야 되는 약관은 모두 다 그렇다고 볼 수 있고 아닐수도 있습니다어떤 관점에서 보느냐에 따라 달라질 것 같습니다~ 가입자에게 무조건 불리하다 보험사에게 무조건 유리하다라는 약관은 존재하지는 않습니다해당약관을 지울 수는 없고 보험사에서는 적정선에서 보험금을 주려고 하기 때문에 가입하려는 가입자와 회사간의 약속 즉 계약이라고 생각하시면 좋으실 것 같습니다보험사에서 무조건적으로 안준다고는 하지 않으나 분쟁이 많은 질병들이 있기는 합니다~서류적인 부분을 잘 갖추게 되면 크게 문제되지는 않습니다도움이 되셨으면 합니다^^

안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.허리는 좀 괜찮으세요?순간 힘을 쓸 경우 그럴 수 있다고 합니다통원이라 할지라도 상해이고 사고 경위랑 증상도 확실해서 청구 가능성은 열려있습니다상병코드까지 나오면 거의 청구가능하세요^^상해는 사고 원인이 불명확하거나 약간의 예방차원이라면 거절날 수 있지만사고가 일어났고 병의 치료를 하기위한 병의 발원지를 찾는거라 괜찮을 것 같네요 잘 회복하시길 바라겠습니다 ^^

안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.보험이 강제 해지가 됩니다물론 보험료랑 보험금도 돌려받지 못하게 됩니다해지환급금 정도 돌려받을 수 있다고 보시면 됩니다~보험사만 배불려주는 일이 되는거죠~도움이 되셨으면 합니다^^

안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.솔직히 어떻게 보느냐에 따라 다릅니다~^^갱신형은 2개만 있지가 않습니다 더 많습니다~기존에 질문자님께서 비갱신형 보험이 있는 상황이면 갱신형으로 보완을 하는 것이 일반적이고보험이 전혀 없다면 비갱신형 보험을 기본적으로 준비하시는것이 맞습니다갱신형은 보험료가 저렴한 대신에 갱신이 될때마다 보험료가 올라갈 확률이 높으며 평생 보험료를 내어야 되는 부분이 존재합니다비갱신형은 보험료가 상대적으로 비싼 대신에 일정기간안에 납입을 완료하면 n세 만기까지 또는 종신까지 보장이 가능합니다나이가 들어서 은퇴하고 수입이 없다고 생각을 해본다면 이야기가 달라지겠죠?그렇기 때문에 기본적으로 비갱신형을 먼저 세팅을 한 다음 보완을하거나 부족한 부분을 갱신형으로 보완을 하는 방향으로 잡는것이 유리할 것 같습니다~제 말이 정답은 아니니 다른 전문가님들 의견도 다 들어보시고 질문자님께서 마음에 드는 방향으로 선택하시면 됩니다^^

안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.네 상관없습니다실손보험일 경우 직업의 급수가 위험해지는 급수로 변경이 되면 보험료가 높아 질 수 있습니다또한 생명보험은 직업 변경에 대한 부분을 고지만 하면 되는데 손해보험사일 경우 마찬가지로 위험해지는 급수로 직업이 변경이 된다면 보험료 추징이 발생합니다~질병은 큰 문제가 발생하지 않는데 근무중에 발생한 사고는 사고 원인을 파악하는데 직업이 다를 경우 이때 보상이 불가할 수 있습니다~그 부분 유의하시고 지금이라도 직업 변경 고지를 하시는 것이 맞습니다~

안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.보험사는 자선단체가 아닙니다 어느정도는 이익을 내어야 하고 막상 보험을 만들어서 판매를 하다보니 손해율이 높거나 하면 보험사에서는 이익보다는 손해가 많아지다보니 보험 판매를 중단하게 됩니다또한, 손해율이 높아지고 물가가 상승하면 보험료가 역시 상승하게 됩니다~그리고 가입자 보험나이도 높아짐에 따라 나이가 들수록 질병에 걸릴 확률이 높아지고 그에 따른 손해율 역시 높아지다 보니 조건이 좋아지지 않는다고 보시면 될 것 같습니다그 외에도 보험사 자체의 여러가지 요인들이 존재한다고 보시면 될 것 같습니다도움이 되셨으면 합니다^^

안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.실비만 두고 해지를 하시려는 이유가 있을까요? 1세대 2세대 전반기 실비라면 그래도 괜찮은데 2세대 후반기랑 그 이후 세대 실비라면특정기간이 되면 다음세대 실비로 강제 재가입을 하거나 해야하기 때문에 정액형 보험이 없다면 손해가 많아 질수도 있습니다보험료가 부담이라면 해지 전에 특약삭제나 감액하는 방법도 있으니잘 고민해보고 해지하는 걸 추천드립니다~