답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재와 같은 상황에 이를 동안 이미 지급하지 않은 것이라면 위와 같은 요구에 응할 의무가 전혀 없는 것이고 상대방이 그 내용을 지급한 후에 압류를 해제할 것이라는 점을 명확히 전달하시는 게 나을 것으로 보입니다.전체적인 상황을 고려하더라도 채권자로서 정당한 권리행사를 하는 것이기 때문에 강경 대응을 하실 수 있는 사안입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.누수 보수대상이 되는 공간이 공용부분인지 전유부분인지에 따라 다르고 일반적인 경우와 달리 해당 세대에서 전유하는 부분이라면 다른 세대까지 공동부담하는 부분이라고 보기 어려우나 이는 결국 민사적으로 다투어야 할 사안에 해당합니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.어떠한 법률안이 통과될지 여부에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어려울 뿐만 아니라 정치적으로 민감하거나 그 입장에 따라서 다툼이 될 수 있는 부분에 대해서는 답변이 제한될 수 있는 점을 양지하여 주시기 바랍니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.즉결심판은 출석 관련 통지를 받지 못한 점에 대해서 입증할 수 있는 자료와 함께 방문을 하셔야 할 것으로 보이고 충분히 소명된다면 즉결심판을 다시 정하게 될 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.민사소송에서 패소하는 경우에 그 이행을 다하지 않으면 채권자가 채무불이행자 명부 등재를 신청하거나 압류 등 조치를 하면서 신용활동이 제한되거나 통장 이용이 어려워질 수 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 내용들을 경찰서에 증거자료 제출할 수는 있겠지만 위와 같이 모친에게 요청하였던 부분을 입증하기 어려운 부분도 있고 가족관계라는 점에서 그 진술의 신빙성을 믿기 어렵다는 점에서도 혐의가 인정될 가능성을 배제하기 어려운 사안으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.주차비를 정상적으로 납부하는 경우에는 오토바이 역시 주차장을 이용하는 것 혹은 주차장의 한 자리를 차지하는 것은 가능합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계속하여 답변드리는 바와 같이 현재 집행유예와 두 번 기간이 경과한 상황이라고 하더라도 동종 범행을 저지른 경우에는 실형이 선고될 가능성이 높고 재판부에서도 범죄 전력을 확인하고 재판을 진행한다는 점에서 더더욱 그러합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.형사고소를 진행하는 경우 상대방이 처음부터 변제할 의사나 능력이 없었다는 점이나 차용 목적을 기망하였다는 점을 입증할 수 있어야 하고 단순 채무 불이행에 대해서는 사기에 해당하기에는 어려움이 있습니다. 상대방이 본인을 기망하여 차용한 후에 도박에 사용하였다면 그 부분을 입증할 수 있을 때 사기가 성립할 가능성이 있습니다. 이상입니다.