답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.관세 협정에 대해서 각국 국회를 통해서 승인하고 그 내용에 따라서 적용하는 절차가 남아 있다고 볼 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 내사 종결된 사건에 대해서 다시 형사 고소를 진행하는 경우 기존에 내사를 하였던 부분을 이유로 마찬가지로 종결 처리될 가능성이 매우 높습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방에 대하여 별도로 소송 비용 확정 신청을 해야 하고 해당 사건 수행 과정에서 발생한 비용에 대해서 그 증빙 자료와 함께 청구를 할 수 있을 것입니다. 말씀하신 비용들은 어느 정도 청구가 가능한 사안입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 파기하지 않은 경우라도 이미 당사자 사이에 파기하고 별도 계약서 작성을 하기로 협의한 부분을 입증할 수 있다면 기존 계약서를 토대로 청구하는 부분에 대해서 그 내용을 다툴 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.앞서 답변 드린 것처럼 적법하게 정보 공개를 해서 열람한 사안에 대해서 증거 자료로만 활용을 하는 부분은 개인정보보호법 위반이라고 보기 어렵고 다만 그 익명화된 내용이 상대방이라는 점을 별도로 입증을 해야 할 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기본적으로 어떠한 법령에 대해서 그 업무를 수행하는 자가 숙지하지 못한 부분에 대해서 그 법령을 지도하는 측에 온전히 책임을 물을 수 있다고 보기 어렵고 사안도 그러한 경우로 보입니다. 현재 주의 경고를 받은 부분에 대해서 제대로 설명을 하지 않았다고 하더라도 그 설명을 하지 않은 걸 이유로 책임을 묻거나 주의 처분에 대해서 다투는 것은 어려움이 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 본인에게 빌려간 돈을 변제하지 않는 건 기본적으로 민사소송을 제기하는 것은 가능합니다만형사상 책임을 묻기 위해서는 상대방이 차용과정에서 본인을 기망한 부분을 입증할 수 있어야 하고 단순히 채무를 불이행하는 것만으로 사기에 해당하는 것은 아닙니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계약서 내용을 살펴보셔야 하는데, 아직 중도금을 지급하지 않았다면 계약금을 포기하고 취소할 수 있을 가능성이 높고 주로 취소가 제한되는 건 중도금까지 지급한 후 취소를 구하는 경우입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그 가족이 수령을 하게 된 경우에는 송달 불능이라고 인정되지 않고 가족이 채무자를 위하여 수령된 것으로 보게 됩니다. 다만 채무자가 현재 군대에 가는 상황이라면 실질적으로 재산 명시기일에 곧바로 출석하는 것이 어려울 수는 있어 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 것처럼 차용증이 별도로 존재하지 않는 경우라도 구체적인 차용 금액이나 변제기 등에 대해서 기재를 하여서 상대방과 협의를 한 부분이 있다면 그 대화 내용 등을 입증할 수 있는 경우에는 민사소송을 통해서 대여금 반환을 구하거나 적어도 부당이득반환을 구하는 것은 가능할 것입니다. 이상입니다.