답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.채무 조정에 대해서는 신용회복위원회에서 안내해준 요건을 충족하셔야 맞는 것이고 기존에 상담 받은 상황에서 채무 조정이 어렵다고 하였다면 현재로서는 채무 조정 진행이 어렵다고 이해하시는 게 맞습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.국민 생활에 실질적으로 불편이 발생할 수 있는지는 해당 제도를 실제로 시행해봐야 알 수 있는 부분이 크기 때문에 현재로서는 명확히 알 수 없습니다.검찰의 기소 여부나 수사에 대해서 분리하게 되는 경우에는 현재 검찰에서 수사를 해서 기소 여부를 판단하는 것과 구별되기 때문에 기소 여부에 대해서 다시 한번 검토를 받는다는 점에서 차이가 있게 됩니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.보일러의 노후화 자체가 중대화한 하자라고 보긴 어렵습니다. 그러한 하자로 인해서 다른 피해로 이어진 경우에는 중대성을 고려해 볼 수 있지만 그 자체로 중대한 하자 여부를 판단하기에는 어려움이 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.지하철 공사라고 하더라도 말씀하신 것처럼 그러한 공사 진행으로 인해서 벽에 금이 가는 등 피해가 발생하는 경우라면 민사소송을 제기하는 것은 가능하며 다만 그러한 손해의 내용이나 인과관계에 대해서 명확히 입증할 수 있어야 할 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 의료 법률 카테고리에서는 의료 관련 법령에 대한 법리 해석이나 자문 등 법률적인 부분에 대해서 도움을 드릴 수 있는 것이고 질문에 대해서는 의료 상담의 관련 과에 문의해 보셔야 의학적인 조언 등 답변을 받으실 수 있습니다 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.2009년을 기준으로 소액임차인 범위에 해당하는지부터 확인해 보셔야 위와 같은 계산이 가능할 것입니다.얼마에 입찰할지에 대해서는 본인이 결정하셔야 할 뿐만 아니라 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 특약만으로는 결국 깨끗하게 청소된 상태 자체가 다툼이 될 수 있어서 청소비를 청구할 때 상대가 동의하지 않으면 명확하게 요구할 수 있는 근거가 된다고 보긴 어렵습니다.당사자 사이 협의가 되지 않는 부분은 결국 민사적으로 다투어야 할 문제가 될 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 가계약을 한 상태에서 그러한 하자를 비로소 발견한 경우에는 수리를 요청해 볼 수 있겠지만 임대인이 거부하는 경우 결국 본계약에 이르지 못하고 결렬되면 가계약 반환을 구할 수는 있겠지만 특약을 위와 같이 기재해서 본계약을 진행하는 것도 고려해 볼 수 있고 임대인이 어느 정도 수용 가능한 부분으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 내용만으로는 실거주 여부를 판단하는 데 있어서 악영향을 준다고 보기 어려우나 본인이 다른 거주지를 찾아서 거주하는 이상 말씀하신 것과 같은 손해가 인정되는 것은 어려울 것으로 보입니다. 이상입니다.