답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.정확히 어떠한 제품인지 모르겠으나 저온 화상에 대해서 해당 제품의 안정성이 문제가 되는 것이라면 단순 변심이라고 보기도 어려울 뿐만 아니라 해당 제품 판매자에게 손해배상 청구가 가능한 상황입니다. 따라서 해당 제품을 일반적으로 사용하였으나 위와 같은 사고가 발생하였고 그러한 사고 발생 가능성에 대해서 안내서에도 고지되어 있지 않았다면 책임을 다투어 볼 수 있을 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이혼 조정 전치주의란 재판상 이혼을 하기에 앞서서 조정을 먼저 거쳐야 한다는 의미이고 조정을 거치지 않고 재판상 이혼을 요구하는 경우에 재판부에서 직권으로 조정에 회부해서 조정 절차를 일 차적으로 거치고 나서 재판상 이혼에 대해서 판단하게 됩니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.앞서 답변드린 것처럼 생년월일을 제공한 것만으로는 어떠한 개인 정보 도용 등 문제가 발생할 가능성이 낮고,본인이 우려스러우시다면 상대방에게 위 제공한 개인정보에 대한 삭제를 요청하시면 될 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.최근에는 본인인증 방식의 강화에 따라서 단순히 생년월일을 유출한 것 만으로는 어떠한 문제가 발생할 가능성 자체가 낮습니다. 적어도 본인 이름과 연락처 주민등록번호 전체 등을 제공한 경우에 명의 도용의 우려가 발생할 수 있을 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 질문에 기재하신 내용만으로는 그 당사자가 아동 청소년에 해당하는지도 알기 어려울 뿐만 아니라 그 당사자 의사에 반하여 사용되었는지도 알기 어렵습니다. 따라서 위와 같은 내용만으로는 아동 성착취물이나 불법 촬영물에 해당하는지 판단할 수 없습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.주로 그러한 행위가 문제가 되는 것은 환자를 유도하기 위해서 영리적으로 하는 경우인데 본인이 어떠한 대가를 지급받지 않고 자발적으로 그러한 행위를 하는 경우에는 의료법 위반에 해당할 가능성이 낮습니다.그러나 그러한 행위를 반복하는 경우에 형사고발을 당하여 조사를 받게 될 가능성도 있기 때문에 그런 행위를 하시는 걸 권유드릴 수 있는지는, 어려운 부분이 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 본인 신체에 남아 있는 상대방 증거 등을 확보하기 위해서라도 바로 신고를 해서 디엔에 이 자료를 채취하시는 것이 필요하고 그 이후에 변호사와 상담을 해서 어떻게 신고를 하고 진술할 것인지를 대응하셔야 할 것으로 보입니다. 특히 해당 사건의 경우에 목격자 진술이 중요할 것으로 보이고 본인이 거부 의사를 표현한 부분을 목격자가 들었는지가 관건이 될 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.건물 외벽에서 조각이 떨어졌다는 사실 그리고 그로 인해서 피해를 입었다는 사실에 대해서 각 입증할 수 있다면 해당 건물 소유자에게 손해배상 청구를 진행하셔서 치료비나 향후 치료비 위자료 등에 대해서 청구할 수 있지만 피해 정도가 경미하다면 위자료가 많이 인정되지 않을 가능성이 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.공동 명의로 차량을 등록하는 경우에 둘 중 한 명의 신용 불량등으로 해당 차량에 대해서 압류가 이루어지는 경우에 다른 사람이 차량을 처분하는 것이 제한될 수 있기 때문에 배우자 사이가 아니고서야 차량에 대해서 공동 명의로 하는 것은 권해드리기 어렵습니다