답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법률적으로 도움을 드릴 수 있는 부분이라기보다는, 방송 통신대학교에 직접 관련 학내 규정 등을 문의하셔야 하는 사항으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.사고로 인하여 파손을 한 경우에는 그 담당자에게 알리는 등 조치를 취하셔야 하고 보험접수 여부는 본인이 정하실 사항입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 내용만으로는 객관적 제3자를 기준으로 할 때 본인이 특정되었다고 보기 어렵기 때문에 명예훼손이나 모욕이 성립하기는 어려워 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 형태로 소득을 얻는 것 역시 혹시 횡령이나 배임에 해당할 것이고,그로 인한 환급은 부정 환급에는 해당할 것이나 그 행위 내용을 고려할 때 사기라고 보기가 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인의 가담 여부가 조사를 통해서도 판단될 것이고 현재단계에서 논하기는 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.고소하는 경우 조사를 받게 될 수 있고 그 조사에서 본인의 인식 여부나 가능성을 판단하게 될 것입니다.거듭 말씀드리지만 부모님께 말씀드리고 도움을 받으시기 바랍니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이혼소송에서 유책사유가 인정되어 위자료를 지급하는 것과 재산 분할은 별개입니다. 후자는 공동 재산에 대한 관리 증식의 기여도를 바탕으로 판단하고 원칙적으로는 유책사유를 고려하지 않습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.개인 회생을 신청하고 변제금을 3회 이상 미납하는 경우에는 폐지 결정 대상이 되고 이는 법으로 정하고 있는 상황입니다. 다만 곧바로 폐지 결정을 하는 건 아니고 1차적으로는 보정 명령을 내리기도 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 신고인이 아니라는 점에서 비공개 처분이 내려진 것에 대해서 다투기 어려워 보이고 본인의 정보가 일부 기재되어 있다고 하더라도 그러한 상황으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.매수인은 기존 임대차 계약을 승계하기 때문에 원상회복을 주장할 수 있습니다. 말씀하신 상황에서 매도인이 그러한 하자를 확인하고 원상 회복을 요구하지 않겠다고 한 게 아니라면 그리고 그러한 사실을 매수인이 알고 있었던 게 아니라면 원상회복 책임이 인정될 것으로 보입니다. 이상입니다