답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기존 임대차 상태 기준으로 새것으로 교체를 요구하는 부분은 임대인의 의무라고 단정하기 어렵고, 조율하여 교체하는 걸 고려해볼 수는 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 행위가 병원의 의무라고 보긴 어렵기 때문에, 위와 같이 답하는 건 가능할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.우편 제출로 정식재판 청구하는 것도 가능하며, 국선변호인 선정 신청하셔서 결정 받으셔야 하고,그와 별개로 선고유예 가능성은 스토킹 사건의 피해자와 합의하지 않는 한 기대하기 어렵습니다.이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.디스코드 역시 수사협조를 하고 다만 국내기업과 달리 그러한 과정에 원활하지 않을 뿐입니다. 패킷이나 IP 등 협조하여 수사된 판결을 찾을 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기존 임대차계약의 연장이면 확정일자가 반드시 필요한 건 아니나,해당 증액계약에 관하여 임대차신고를 하게 되면 확정일자가 부여될 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.전속중개 전에 한 의뢰에 대해서라도 그 이후 중개가 다른 중개사를 통해 이뤄진 경우 계약위반 소지가 있으므로 연락하여 광고 등 중단 조치하셔야 할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 부분도 결국 양형부당으로 다투는 것이므로 항소하는 것이 가능하며, 다만 집행유예기간만 다투는 경우 인정되지 않을 가능성이 높습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.형사사건 확정에 따른 것이라면 말씀하신 것처럼 그 집행을 위하여 온 등기일 것이고 안내에 따르시면 됩니다.