답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법과 정의가 충돌할 때 그 간극을 메우는 건 헌법재판소에 헌법 소원을 한다거나 입법을 통해서 그 차이를 좁히는 것이고 법령 해석을 하는 당사자가 하기엔 어려움이 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.미디어에서 다르게 연출하여 발생하는 오해에 대해서는 문제가 될 수도 있지만 그렇다고 하더라도 그러한 미디어 장면 등을 제재할 수도 없는 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그러한 요소를 배제하고 판단을 하는 것이 타당하다고 볼 수 있지만 현실적으로는 개인의 신념이나 가치관 경험이 영향을 줄 수 있는 건 사실이고 그렇기 때문에 삼심제가 존중되어야 하는 것이기도 합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그러한 경우에는 주로 관련 형사법이나 민사법에 따라서 판단을 하게 되는 것이고 보통 해당 법령이나 판례를 통해서 그러한 기준을 확인할 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당사자 사이에 중도 계약 해지에 대해서 협의가 되어 있다거나 계약 기간이 만료된 경우라면 보증금 반환에 대해서 지급 명령을 신청하는 경우에도 당연히 지급 명령 결정이 내려질 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.결정문은 보통 신청에 대한 결정인데 아마 항소심 진행 중 결정문을 받으셨다면 이행권고나 조정에 따른 결정문을 받으신 것일 수 있고 그러한 결정 내용에 대해서 다투고자 하신다면 이의 기간 내에 이유를 신청하여 재판을 구하시면 됩니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계속하여 같은 질문을 반복하시는 것으로 보이는데 대화 내용이나 영상 판매에 대한 증거가 없다면 그 이전에 이체한 부분들에 대해서도 충분히 의심스럽지만 그러한 의심만으로 수사를 진행하지는 않습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 영수증이 있다고 적어놨다고 하더라도 결국 해당 제품과 영수증이 서로 맞지 않는 것이라면 구매자 입장에서는 환불을 요구할 수 있는 상황으로 보이고 판매자가 그런 상황을 알지 못했다고 하여 환불을 거부할 수 있는 건 아닙니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.성범죄뿐만이 아니라 어떠한 처벌에 대해서 처벌 정도가 적당한가에 대해서는 결국 개인의 가치관이나 판단에 따라 다른 것이기 때문에 명확히 말씀드리기는 어렵습니다. 그러나 과거와 달리 성범죄의 심각성에 대한 인식 하에 피해자에 대해서 상담이나 치료 등 지원을 하고 있으며 피해자의 형사 고소나 민사 조치에 대해서도 도움을 받을 수 있게 하기 때문에 과거보다는 더 나은 상황이라고 볼 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.과거와 달리 청소년이 성숙해지는 정도의 차이가 있을 수 있다는 점이나 그러한 범죄 처벌 연령을 악용하는 부분들을 고려할 때 연령을 하향하는 걸 고려해 볼 수 있겠지만 이러한 논의는 결국 사회적인 합의를 거쳐서 입법을 거쳐야 하기 때문에 현재로서 명확히 그러한 부분이 합의에 이르고 있다고 보긴 어렵습니다