답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 개인 회생을 진행 중에 말씀하신 것처럼 월급을 속여서 변제금을 낮게 책정 받도록 하고 다른 돈을 가족 등의 통장으로 받아서 사용하고 있다면 채무자회생법상 해당 절차 폐지 내지는 형사처벌 대상이 될 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기본적으로 법령에서 정하고 있는 바는 차량의 앞범퍼 부분, 즉 가장 앞 부분이 정지선을 넘어섰는가를 기준으로 판단하게 되는데 실무적으로는 정지선을 넘어선 경우에도 정차하는 경우 단속 대상이 되지 않는 경우가 많습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.보통 그러한 부분을 계약서 상에 정할 것이기 때문에 그 정한 바에 따라서 책임을 지게 될 것이고 다만 계약서에 정한 바가 없거나 그러한 일이 실제로 발생한 경우에는 그러한 결과에 대해서 과실이 있는 사람이 책임을 지게 될 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.추가적인 진료나 치료가 필요한 상황이라면 그러한 진단을 통해서 다른 병원으로 이동하는 것은 가능합니다. 다만 추후에 상대방이 병원을 옮긴 행위에 대해서 그 이유가 없다고 다출 가능성도 고려하셔야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 건물에 대한 시세를 알지 못하는 상황에서 위와 같은 정보만으로 안전한지 여부를 판단하기는 어렵습니다.통상적으로는 임차인이 대항력 및 우선 변제 순위를 취득하기 전에 추가적인 제한 물건 설정 행위로 임차인의 권리를 해하지 않는다는 부분을 특약으로 기재하긴 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 탄핵 일정에 대해서는 헌법재판소에서 정하는 것이기 때문에 제 3자로서는 알기 어렵고 다만 다른 탄핵 청구부터 판단하는 걸 보면 아무래도 대통령에 대한 탄핵 심사에 평의가 추가적으로 필요하고 부담을 느끼는 것일 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.여죄라면 기소유예가 나올 가능성은 있지만, 동종 범행을 여러 번 저지른 것이 확인된다면 기소유예가 선고되기 어려운 점을 고려할 때 쉽지 않을 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.신상에 대해서는 가능하면 아는 정보(주소나 연락처, 이름)를 기입해 고소하시면 되는 것이고 별도로 아는 방법이 있는 건 아닙니다.녹취가 없어도 목격자 진술이나 증언이 있다면 충분히 그러한 표현사실을 입증할 수는 있을 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.채권자로서의 권리 행사를 넘어선 범위에서는 협박이나 채권 추심이 문제될 수 있겠지만 이와 같은 질문 기재만으로는 그러한 정도에 이르렀는지 파악하기 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.최선순위 권리가 한 몇 년도에 설정되었는지에 따라서 보호 범위가 되는 임차인의 범위와 보증금의 범위가 정해져 있기 때문에 그러한 상황에 해당하는지를 확인해봐야 합니다