답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다. 증인에 대하여 출석 명목으로 사례금을 지급하는 것이라면 법적으로 문제가 된다고 보기는 어렵습니다.한편 위 돈을 받고도 증언을 하지 않은 경우 그 사례금의 반환을 요구할 수 있을 것입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.어디서(실선인지, 아니면 좌회선 중 직진으로 끼어든 것인지) 끼어들었는지에 따라 다르지만 2차선에서 교통법규위반을 한 게 아니라면 과실이 인정되지 않을 것으로 판단됩니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.어느 정도 논의해볼 수 있고 아직 임대차기간이 2개월밖에 되지 않은 점을 고려하면 더더욱 그러합니다.수도꼭지의 경우 소모재라는 점에서 임차인이 그 비용을 부담하여야 할 수 있으나 현관스토퍼 등은 내구성을 고려할 때 임대인 비용 하에 처리되어야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계약기간 중 세입자를 구한 경우 복비에 대해서는 별도로 지급할 의무가 없을 것입니다.또한, 새 임차인을 구한 것이므로 그 입주가 완료된 경우 임대인으로서는 보증금 반환의무가 인정됩니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.가압류의 경우 채권자가 직접 취소하거나,가압류에 대한 피보전채권이 부존재하거나 소멸하였음을 채무자가 입증하거나, 관련 소송에서 채권자가 패소확정판결을 받은 경우 해제가 가능합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당사자 사이에 연장 계약을 체결한다는 것에 대한 통화나 대화 내역이 명백히 존재한다면 별도로 추가 계약서를 작성해야 하는 것은 아닙니다또한 연장 계약서이고 해당 목적물에 그대로 거주하는 것임으로 전입 신고는 다시 하실 수 없고 하실 필요도 없는 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구형이 삼 년인 것이고 선고 자체도 삼 년으로 내려져서 확정된다면 의원직이 상실될 것이고 그에 따라 대표직도 상실될 가능성이 높습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 카드 단말기를 돌려주지 않은 것이 장기간 지속되거나 반한 의사가 없음이 명확히 표명된 게 아니라면 곧바로 형사사건으로 접수하기는 어려운 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 사건에 대한 처분이 내려진 경우 고소인에게 통지가 됩니다. 사건 내용이 궁금하시다면 형사사법 포털에서 조회하시거나 담당 수사관에게 문의하셔야 할 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 사건의 피해 정도나 내용을 고려할 때, 다른 양형사유를 알 수 없어 정확히 말씀드리기 어려우나 일반적인 유사사건에 비해 차이는 없어보입니다.