답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.금주구역으로 지정된 경우 이를 위반하면 5만원의 과태료가 부과될 수 있고 벌금은 아닙니다.지자체가 단속주체가 됩니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.재산명시신청 등을 통해 상대방 재산상태를 제대로 파악 후 강제집행을 하여야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인과 연락이 되지 않아서 수사를 위해 가족을 통해 연락하는 것은 불법이라고 보긴 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.안전거리를 확보하지 않고 끼어드는 경우 도로교통법 위반에 해당할 수 있으나 과태료 부과 수준이고 영상 등 증거자료가 명확해야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 이중연동이 되지 않아 이관이 가능한 계정이라고 판매하였다면 환불을 거부하는 경우 민사소송으로 대응할 수 있으나,단순히 환불을 거부한다고 곧바로 형사고소 대상이라고 단정하긴 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 상황에서 중단하고 계정을 탈퇴하였다면 형사처벌 대상이라고 보긴 어려울 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.도메인의 소유자가 국내에 있는지, 내국인인지에 따라 다를 수 있을 것으로 보이고구매 경위에 따라 형사상 책임을 논할 수 있을 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.통매음이 문제될 수 있는 상황으로 보입니다. 다만 통매음 성립 여부는 상대방과의 관계나 대화 경위, 해당 표현의 취지를 고려해 판단하게 됩니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.형사고소 대상이라고 보긴 어렵고, 민사상으로 손해배상청구를 하려면 증거 수집도 필요하고 생활소음 수준을 넘어선 것이어야 하는데 쉽지 않습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.피해금액이 50만원이고, 그 금액만큼을 상대방에게 돌려주었다면초범이고 자백 반성하여 조사에 성실히 임하는 경우 기소유예나 벌금형을 고려해볼 수 있습니다.합의금은 과도해보이지만 피해자가 요구하기 나름이라 합의가 어려운 상황으로 보입니다.