답변 내역

폰지 사기 역시 일반 사기죄와 동일하게 다루어지나 조직범죄라는 점에서 가중 처벌이 되나 피해액에 따라 양형이 정해지게 됩니다.이상입니다.

일단 사실 여부를 떠나서 누군가를 사기 범죄자라고 얘기하는 것 자체가 명예훼손에 해당할 수는 있습니다. 하지만 가명을 사용하고 다른 정보로 특정이 어렵다면 특정성이 인정되지 않아 처벌이 어려울 수 있습니다

상대방이 대여금을 빌릴 당시 이미 파산신청하였거나 그 신청을 앞두고 있어서,사실상 변제할 능력이나 의사가 없음에도 대여하였거나,자금의 용도를 속여 차용하였다면 사기죄에 해당할 수 있습니다.

불특정 다수가 우연한 승패에 대하여, 금품을 걸고,사행성으로 이루어진다는 점에서 도박죄가 성립할 수 있을 것으로 보입니다.이상입니다.

본인이 사진을 잘못 보고 구매한 것이라면 사기죄에 해당한다고 보기도 어렵고 구매의사를 밝힌 이상 상대방과 협의하여 계약을 해제하는 방법뿐입니다.

이혼 시 위자료는 유책배우자가 지급함이 원칙이나,위자료에 대해서 사안에 따라 법적으로 정해놓은 금액 기준이 있는 건 아닙니다.

누군가가 가져가서,해당 폐가전에서 돈이 될만한 물품을 확인한 후 버린 것이라면, 본인이 다시 신고해야 하는 건 아니고 그 사람의 무단투기가 문제될 것으로 보입니다.

검경수사권 조정에 따라단순 사기죄 사건은 검찰에 고소할 수 없고 경찰에 하여야 합니다.따라서 말씀하신 것처럼 검찰에 직접 고소하거나 상담을 받을 수 없습니다.

취한 모습이 구체적으로 어떠한지에 따라 다를 것입니다.상대방 동의 없이 취하여 다소 민망하거나 남들에게 보여주기 싫은 모습을 유포했다면 명예훼손에 해당할 수 있습니다.초상권침해는 형사처벌 대상은 아니고 민사사안입니다.

상대에게 보험사가 없다면,결국 상대방에게 치료비 등을 직접 청구하여야 하고, 상대가 불응하면 민사소송을 제기해야 할 것입니다.