답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.네 일단 상대방이 1회로 설명한 것도 고려하면 환불을 요구할 수 있을 것으로 보이고 다만 구체적인 기망 행위가 있었는지 착오인지 등 수사기관에서 판단을 하게 될 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.신호위반 단속이라면 그 부분 역시 단속 대상에 포함되는 것이고 정직선을 통과하는 시점의 신호가 어떠했는가에 따라 판단하는 것이므로 위 내용 가지고 판단하기는 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 결정하실 사항으로 보이고 다만 형사 사건에 대한 도움을 받는 것은 법무사를 통해서는 어려움이 있습니다. 민사소송의 경우 사건 난이도나 유형에 따라서 결정하시기 바라고. 다만 단순히 변호사와 법무사로 구분해서 정한다기보다는 상담을 받아서 본인이 신뢰할 수 있는 분에게 의뢰를 하시는 게 맞습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분은 아니고 다른 관련 카테고리를 질문을 해 보시는 걸 권유드립니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.전체적인 사안 내용을 고려할 때 사기에 해당할 가능성이 높아 보이고 다만 상대방이 고의적으로 연락을 주절하거나 가품을 판매한 부분은 수사기관에서 수사가 진행되어야 명확히 판단될 사항으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.국선 변호인 선정 신청에 대해서는 본인이 결정하실 사항이고 민사 합의의 경우 국선 변호인이 도와주는 영역이 아닙니다. 형사소송 진행에 대한 부분을 돕고 있습니다. 이상입니다국선 변호인 선정 신청에 대해서는 본인이 결정하실 사항이고 민사 합의의 경우 국선 변호인이 도와주는 영역이 아닙니다. 형사소송 진행에 대한 부분을 돕고 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.사안의 내용만으로는 사기나 강제집행 면탈 등 적용이 가능한지 판단하기 어렵고 단순 채무 불이행만으로 그러한 부분을 문제 삼기는 어렵습니다.법인과 관련하여 대표 개인에게 책임을 물으려면 법인격 형해화 등 법리가 적용될 수 있어야 하고 주로 1인 법인인 경우에 인정됩니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 게임 내에서는 특정성이 인정되지 않을 가능성이 높고 사안의 표현 내용만 놓고 보더라도 형사처벌에 이룰 정도라고 봤는데 가능성은 매우 닞아보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 내용은 민사소송을 통해 지급을 구해야 하고 구체적으로 어떠한 비용을 말씀하시는지 모르겠으나 소가가 낮다면 변호사 선임료는 전부 지급받기 어려울 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.어찌 됐든 반품이 이루어진 상황이라면 환불을 구할 수 있으나 해당 업체에서 거부하는 경우에는 한국 소비자분의 피해구제 신청을 고려해 볼 수 있으나 외국 기업의 경우 중재가 어려울 수 있습니다. 이상입니다.